- Synology NAS
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen switch-et vegyek?
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
-
Tanisz
senior tag
Nem személyeskedek, azt már a sporttárs hamarabb elkezdte
Arról nem tehetek, hogy troll, mert másra nem tudok gondolni, hogy kispécézett magának.Különbözik a véleményünk, őt ez zavarja, sőt lebecsmérelt,személyeskedett nem is egyszer.
Nem is egyszer mondtam, hogy nem vagyok szakértő, nem okoskodok, nem osztom az észt.
Ennél többet nem tehetek.Ja de várj, hogy megnyugodjon a lelke, kössz a tanácsot, igazad van:
Bocsánat tévedtem, bármiben is.
Béke veled.
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Indi86
tag
Srácok! Azért az elég komoly, hogy egy ilyen fórumon nem tudja senki, hogy mire való a blokklánc? Kb. minden jellegű adatnyilvántartásra, ahol jelenleg felesleges harmadik fél sápolja, lassítja, lassítja, teszi körülményesebbé a 2 fél munkáját. Mindezt olcsón teszi és gyorsan. A BTC nagy újítása a majdani gyorsaságon olcsóságon kívül az értékek infláció elleni védelme, gondolok itt arra, hogy még a dollár is durván inflálódik, de ezzel senki sem törődik, természetesnek veszi mindenki, pedig nem kellene, hogy így legyen. Igazából tényleg olyan mint az arany tulajdonságaiban, csak sok tulajdonságában jobb, tranzaktálhatóság, sebesség, olcsóság, oszthatóság, userekhez való eljutás egyszerűsége, csak hogy párat említsek.
-
Indi86
tag
Ha méltóztatnál megismerkedni a projektel és nem csak lózungokat durrogtatni megtudnád a választ, minden jogszabálynak megfelelnek, senkiben sem kell bíznod mivel a lánc tárolja az értékeid, igen komplex rendszert alakítottak ki, mellesleg a legfőbb projektgazdának van vagy 20 év nagybanki tapasztalata vezető poziban és hát a csapat is igen kvalifikált.
mi történik defektálás esetén? - a fedezetet kezeli a rendszer, ez nem egy amatőr vacak.
mi történik defektálás esetén? - okosszerződés..olvass utána..Na mert az elosztott rendszerben a csomópontok ingyen szolgáltatnak, ugye? A másik emberek 2 szép szeméért. A bitcoin farmok is jótékonysági alapon üzemelnek, mi? Illetve ki bízna bármilyen érzékeny adatot egy olyan rendszerre, amelynek rendelkezésre állása nem biztosított? - Senki nem mondta, hogy ingyen, de biztosan olcsóbban, mint az egész banki rendszer együttvéve és cserébe nem vagy kitéve egy centralizált szereplőnek aki bármikor letilthat, az utalásodat sztornózhatja stb..Vannak helyek ahol ennek nagyon örülnének pl. Irán. Ln network-el az utalás filléres lesz, bármilyen összegel, igaz ez még béta. Szóval inkább tájékozódj mielőtt hülyeségeket beszélsz.
Illetve ki bízna bármilyen érzékeny adatot egy olyan rendszerre, amelynek rendelkezésre állása nem biztosított? - 10 éve megy ez a rendelkezésre nem álló rendszer (btc). 100% rendelkezésre állással.. Miről beszélsz? És semmilyen adatot nem kell rábíznod..
Hogy is alakult az elmúlt 5 évben a dollár inflációja és volatilitása mondjuk a BTC-hez képest? Szerintem gyorsan nézz rá, mert meg fogsz lepődni! -
Te melyik bolygón élsz?
https://www.barchart.com/crypto/quotes/%5EBTCUSD/technical-chart?plot=CANDLE&volume=total&data=WO&density=X&pricesOn=1&asPctChange=0&logscale=1&indicators=SRSI(14,20);SMA(20);SMA(50);SMA(200)&sym=%5EBTCUSD&grid=1&height=500&studyheight=100Szörnyen inflálódott az USD a BTC hez képest..A volatilitás egy új, fejlődő eszköznél pedig természetes.
-
haxiboy
veterán
Bármelyik felkapottabb blockchain rendelkezésre állása nagyobb mint bármilyen szerverparké. Egyébként ha nincs verseny, csak a hálózat fenntartása a cél, és az eszközöknek valamiféle authentikáció szükséges a hálózatba lépéshez ha bányászni akar (tehát más szándékosan nem tudja leforkolni a chaint) akkor minimális erőforrásból lehet nagyon megbízható hálózatot üzemeltetni.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
haxiboy
veterán
Pénzmosásra a jelenlegi rendszer is teljesen megfelelő amíg létezik készpénz, a blockchaint is lehet szabályozott körülmények közé helyezni. De vannak helyzetek amikor jól jön egy bank fennhatósága (pl. Örökléses ügyek), de ennek működését sem tartom elképzelhetetlennek okosszerződésekkel.
Ha kritikus rendszer, akkor a rendelkezésreállás is megoldottnak kell hogy legyen, az említett 2 dolog egyszerűen összefügg.
Ha valami kritikus, akkor a rendelkezésreállás is magasnak kell hogy legyen.
Ha nem kritikus, akkor nem is kell feltétlen magas rendelkezésreállás.Ennyire egyszerű.
(#107) dabadab: De ez kizárólag azért van, mert verseny folyik a számítási teljesítmény uralásáért, mert így van nagyobb esélyed/kapsz több osztalékot pool esetén a blockrewardra/ból.
Bármely network eltartható lenne alacsony difficulty = alacsony hashrate mellett is ha nem jön mindig valaki aki magának akarja a nagyobb falatot és ezért mondjuk duplázza a hashrate-t -> nő a difficulty.
Viszont! On-Demand blockgenerálás esetén ha nincs tranzakció, új blokkokat sem kell csinálni, illetve ha nem törekedünk a fix blokkidőre akkor a difficulty is értelmét veszti (valamilyen komolyabb hashelési módszer azért szükséges lehet hogy ne forkolják le állandóan a chaint) -> nagyobb teljesítmény esetén gyorsabban készül el 1-1 blokk. Illetve nem is kell a hálózaton lévő minden gépnek résztvenni a validációs folyamatban, van ahol csak a tárhelyre van szükség hogy a csatlakozók lehúzhassák a láncot, vagy a lánc headerjeit ha lite módról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Indi86
tag
És ez miért is lenne jó? Azon kívül, hogy pénzmosásra, terrorizmus/szervezett bűnözés finanszírozására tökéletes megoldás
--igen ez a szokásos bullshit, bár már a világsajtó is kezdi kinőni de te még nem..nem teljesen anonim így a bűnözők nem ezt fogják használni, akkor már monero vagy zcash..nyomoztak már le embereket mert pszeudonim. Ennél jóval mocskosabb a jó öreg készpénz, ezt azért belátod ugye?Milyen fedezetről beszélsz? Komolyabb kölcsönöknél ez ingatlan jelzálog. Azt mégis hogy kezeli a rendszered? Kis összegű kölcsönöknél nincs fedezet, pont ez a lényegük.
---Itt a fedezet a kriptó, ha ez a fedezeted szarul áll mert beesik az árfolyam a rendszer eladja még időben a háttérben és a kölcsönadó nem jár pórul. Szóval ez nem csak kis kölcsönökre jó.Te hoztad be a BTC-t, mint témát, miközben nem erről beszéltünk első körben. Sőt, annak gyakorlati alkalmazását senki sem vitatta. Pont arról szól a vita, hogy minden MÁS esetben haszontalan a blockchain.
----Haszontalan? Mindenhol hasznos ahol van beiktatott felesleges harmadik fél, aki csak a hitelességet szolgálja, közjegyző, földhivatal, szavazás, részvények rengeteg területet érint ez.A BTC rendelkezésre állását az biztosítja, hogy sokan használják. Tegyük fel, hogy mondjuk egy földhivatali rendszert valósítasz meg blockchain alapon. Annak ki fogja biztosítani a rendelkezésre állását, és mi a gyakorlati előnye a centralizált rendszerhez képest?
----Nyilván érdekelté kell tenni a hitelességet biztosító felet..pl. ahogy btcnél is tranzakciónkénti jutalékkal. A gyakorlati előnye, hogy nem fizetsz rengeteg embert, bárhol, bármikor rendelkezésre áll, egy adásvételnél automatikusan átíródhat a nevedre, nincs tökölés, manipuláció. De lehet te jobban tudod ezt az észteknél, akiknél lassan már minden ezen fut.Az a baj, hogy egy pénzt (USD) hasonlítasz össze egy virtuális eszközzel, ami nem tölti be a pénz funkciókat. Ugye eleve kevered a fogalmakat, hiszen USD infláció alatt az amerikai gazdaság inflációját értjük. Ehhez képest hogyan lehetne viszonyítani a BTC inflációját? Illetve miért is erősítené az eszközök értéktartását önmagában a BTC?
--Nos közgazdászként nem hiszem hogy ne tudnám mi az infláció. Azért köszi a segítséget.
Infláció alatt a pénz értékének romlását értjük, nem a gazdaság romlását, szóval ismét hülyeséget beszélsz. Itt egy ábra erről:https://www.google.com/search?q=usd+inflation&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjbzpi69Z_iAhUqiIsKHcP3CfMQ_AUIDigB&biw=1920&bih=969#imgrc=SGY6jE0PhLy6WM:
Miért ne tölthetné be a pénzfunkciót? Bár sztem is csak később ha már nem lesz ilyen volatilis, addig inkább értékőrző lesz. Minden adott hozzá LN-el filléres lesz egy utalás. Igaz már most az. Az eszközök értéktartását nem segíti, csak akkor ha hosszabb távon ebben tartja valaki az értékeit. És hogy miért van infláció? Mert ezzel ösztönzik a gazdaságot a kormányok, ha holnap kevesebbet ér a pénz akkor költesz, pörög a gazdaság.Ezért 2-3% os inflációt kívánatosnak is tartanak. Ez jó a gazdaságnak, csak rossz a megtakarítónak. Ezt láthatod egyébként most a világgazdaságban, egy valag friss pénzt nyomtattak, ez nyilván inflációt fog eredményezni előbb utóbb ismét. Több a dollár is, így egy egyre kevesebbet ér. Vagy szted mivel ösztönözték a gazdaságot? Lassan persze kipukkad ez is, ez lesz a következő 2-3 évben. Szóval akárhogy nézed a dollárod nagyon csúnyán elinflálódott a btchez képest. Ugye azegyik eleve egy véges termék, míg a másikból annyit nyomtatnak fedezet nélkül amennyit nem szégyelnek, ez van most.
-
haxiboy
veterán
Ugyanúgy ahogy most is biztosítva van a rendelkezésre állás.
Nyilván most is van - hogy éljek az általad adott példával - a földhivatalnak néhány szervere.
Csak most éppen az adat nagy részét file vagy valamilyen adatbázisban (pl MySQL) tárolják.
A blokklánc nem fogja kiváltani a meglévő infrastruktúrát, csupán elosztottabbá, ellenőrizhetőbbé teheti így kevésbé sérülékeny, és a szándékos adatmódosítás esélyét 0 közelre redukálja.A legszebb az egészben, hogy akár a teljes magyar közigazgatást/egészségügyet/bankokat, smart contract rendszerrel megtámogatva át lehetne rakni egyetlen blockchainre, és még csak lassú sem lenne...
(#111) Tapsi: Szerintem a WesternUniont pont ezért találták ki...mindenki tudja hogy ezzel finanszírozzák a terroristákat...
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
haxiboy
veterán
Igen, viszont ha kikerül a privát kulcs, akkor a dokumentum szabadon módosítható visszamenőleg is, ellenben egy blokkláncon egyértelműen látszik hogy melyik volt előbb, eredetiként nem tudsz feltüntetni csak 1 dokumentumot. Nomeg a multi-aláírás rendszer növeli a megbízhatóságot, így tetszőleges számú aláíró lehet a rendszerben, tetszőleges formában. 3/2 2/2 stb kulcsokkal így ha egy privát kulcsot meg is szereznek, a párja nélkül nem lehet hitelesíteni semmit...
Az ilyen olyan harmadik felek kiváltására pedig pont megfelelő a blokklánc.Indi89 : Igen, pont ezért írtam hogy difficulty nélkül
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Indi86
tag
Ha kiindulunk abból, hogy a btc utalás mennyire olcsó a konkurenciájához képest..valószínű a többi lánc is hasonlóan lenne olcsóbb a saját "szakmájában". Sok kicsi pedig sokra megy, ez megy a bányászokhoz, akik a jövőben jó eséllyel teljesen megújulóval tudnak majd csak labdába rúgni..Szóval hol itt a gond?
-
haxiboy
veterán
Most egy random DMS rendszerről volt szó, ami e-számlát is állít ki. szamlazz.hu pedig ugyanolyan 3rd party mint a többiek.
Nem kell nagyobb infrastruktúra mint a jelenlegi megoldás, csupán elosztottabb lesz.
De most már nem tudok tovább vitatkozni, tölts le egy BTC vagy akármilyen coin klienst, csinálj egy genesisblokkot, kezdj el egy celeronnal bányászni, és meglátod, ugyanúgy 10 percenként esik le egy blokk és ugyanannyi (méretben) tranzakció fog beleférni, mint az éles BTC hálózaton, ahol többmilliószorosa a számítási teljesítmény a te rendszeredhez képest...Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elemlámpa, zseblámpa
- Synology NAS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Steam Deck
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...