- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Programozás topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
tuser
aktív tag
Ebben most mi az új ? usr/pw párosokat fejben kell tartani, nem lapon, jelszókezelőben, ... a PIN kódot se írjuk rá filccel a bankkártyára
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
anulu
félisten
-
szombatitomi
aktív tag
És a Chrome-mal mi a helyzet?
-
echterion
nagyúr
Nem kell olyan oldalakra tévedni, ahol ilyenekbe botlik az ember. Gondolok itt különböző warez és pornó oldalakra. Amúgy meg jogos, hogy a jelszavakat nem a böngészőben kell tárolni, de ha a fenti oldalakat az ember elkerüli, akkor kicsi a valószínűsége, hogy lenyúlják a jelszavát.
**********
-
Loco7us
tag
Én azért se mentem le mert különben elfelejteném, mondjuk nem is a születési dátum a jelszavam ....
-
dajkopali
addikt
erre van egy jó példám, én is akkor szoktam le a mentésről
még a 90-es években történt, hogy egy tanárom kért segítséget, mivel újra kellett telepíteni a gépét, ám elfelejtette az egyetemi jelszavait, ugyanis már vagy három éve mindenhol megjegyeztette őket
iszonyú kínszenvedés volt újakat kérni - adminisztráció stb.
na azóta ő is inkább fejben tartja"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Penge_4
veterán
"különféle cross-site-scripting (XSS-) támadásokkal megszerezhetőek, mindössze az kell hozzá, hogy a támadó egy vírust tartalmazó weboldalra csábítsa el a felhasználót."
Az cross-site-scriptingnek nem az a lényege, hogy egy biztonságosnak gondolt oldalon (például akár itt a PH-n is) egy third-party hirdető az iframe-ben elhelyezett bannerén keresztül anélkül nyúl adatokat, hogy a fertőzött oldalra át kéne menni?
szombatitomi: Abban nincs XSS, ahogy Operában is alapból le van tiltva (vagyis volt egészen a 10.60-ig, azóta ki is vették teljesen). Többek között ezért nem működik egyikben sem a GM scriptek nagy része.
(#4) echterion: "Amúgy meg jogos, hogy a jelszavakat nem a böngészőben kell tárolni"
Ezzel a filozófiával az is jogos, hogy kotont húzol a LAN kábelre és akkor a legbiztonságosabb.
Szerintem meg a böngésző fejlesztőinek kell gondoskodni róla, hogy biztonságos legyen. De ahol egyetlen kattintással meg lehet nézni és titkosítás nélkül, vagy minimális titkosítással tárolják a jelszavakat évek óta ott nincs miről beszélni.Operából miért nem nyúlnak soha jelszavakat? (költői kérdés) Segítek: Azért, mert normálisan van megcsinálva. Még ha a felhasználók többsége állandóan felemleget 2 dolgot:
1: Miért nem tud más böngésző jelszavakat importálni az Operából.
2: Miért nem írja be előre a jelszót az oldalon és miért kell Ctrl+Enter-t nyomni, vagy kulcs ikonra kattintani.(#1) tuser: Mivel az emberek többsége nem rendelkezik eidetikus memóriával, lehetetlenség elvárni, hogy 10-20+ oldalhoz tartozó, különböző hJ8jf_fD.r4-95fk_fRpQkjf típusú jelszót jegyezzen meg fejben.
Ha egyszerű jelszót választ, illetve van logikai kapcsolat az egyes jelszavai között, akkor meg az a baj.
Ráadásul ha minden alkalommal beírogatod, akkor
1: Figyelned kell rá, hogy ne álljon mögötted senki.
2: Keyloggerrel lenyúlható."az egyébként igen hasznos automatikus kiegészítés miképp használható arra, hogy egy támadó megszerezze a begépelt személyes adatokat (név, nicknév, e-mail cím, lakcím stb.)."
Kíváncsi lennék, hogy ugyanez például az Opera űrlapkezelőjéből, vagy egy userJS által Local Storage-ben tárolt adatból visszafejthető-e.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz szombatitomi #3 üzenetére
Ők most a 6-os fejlesztői változatban kezdtek erre is rágyúrni, szóval hamarosan kielégítően fogja kezelni ez is a jelszavakat. Mármint a jelszótárolás biztonságára...
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Brutforsz
aktív tag
Szerintem a „ne használjuk a jelszavak mentését Firefoxban” helyett érdemesebb lenne a „használjuk a NoScript kiterjesztést” szlogent nyomatni (tartalmaz például anti-XSS modult).
Azt látom, hogy szinte mindig a parancsfájlokkal van a gubanc, és nem csak biztonsági, de például gyorsasági kérdés is, hogy a lehető legkevesebb szkript fusson le – tapasztalatom szerint az internetszerte alkalmazott mértékhez képest elenyésző azon parancsfájlok száma, amelyeknek a felhasználó szempontjából bármi értelme is van, a többi csupa adathalász-, reklám- és vírusszar.
Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.
-
WonderCSabo
félisten
Ez gáz. Remélem gyorsan javítják. Minden jelszavamat a böngészőben tárolom. Persze az internet banking meg hasonló kaliberű cuccokat nem, de ott direkt fel sem ajánlja a mentést.
-
echterion
nagyúr
Két dolgot fűznék ehhez:
1. Jogos, hogy ki kellene javítaniuk a fejlesztőknek, de valamiért mégsem teszik. Erre várni nem érdemes, ha már az ember megszokta ezt a böngészőt, akkor ezzel a hibával is együtt kell élnie, megpróbálni elkerülni a jelszavak illetéktelen kezekbe való kerülését.
2. Én is épp azon gondolkodom mostanában, hogy otthagyom a jó öreg rókámat, csak tudod, ha az ember egyszer megszokott valami kényelmes dolgot, amit évek óta használ, nehezen vált. Nekem is le kell küzdenem ezt, de azt hiszem, ez a hír végleg eldöntötte ezt a kérdést. A napokban úgyis aktuális lesz egy win reinstall, így valszeg Operával fogok kezdeni.
U.I.: Amúgy tudhatnd, hogy az óvszer sem nyújt 100%-os védelmet.
**********
-
.bableWes
őstag
ahol nem fontos ott ugy sem a valodi lakcimemet adom meg az ilyen kisebb sitek esetében had tárolja. ami fontos ott persze megjegyzem.
töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..
-
julius666
addikt
Érdekes hogy más böngészőkben ez nem szokott akkora gondot okozni...
De persze az nem megoldás, inkább a csodálatos noscript. Inkább kapcsolgatod be egyenként manuálisan az oldalon futó scripteket amikor szükség van rá (megjegyezem, a nevéből úgysem fogod tudni az adott scriptről hogy az valami csúnyaság, úgyhogy könnyen lehet h te magad fogod elindítani a félve félt borzalmat).
elenyésző azon parancsfájlok száma, amelyeknek a felhasználó szempontjából bármi értelme is van, a többi csupa adathalász-, reklám- és vírusszar.
Ja, kár hogy nélkülük nagy rakás oldalon jóformán navigálni nem tudsz. Az ilyen ajaxos dolgokat meg már meg sem merem említeni.
A noscript nem igazán jelent teljes értékű megoldást a problémára.
#4 echterion: Az sem, ha nem látogatsz "warez" meg "pornó" oldalakat. Most linkeljem azt a hírt, ami arról szólt, h a BKV képgalériája volt fertőzött?
-
romeomalac
tag
válasz julius666 #14 üzenetére
hát ez azért az oldalt minősíti. Szóval ha nem tudsz JS nélkül navigálni egy oldalon az eléggé fail az oldal szempontjából. Amúgy is az egész JS hatalmas kockázatot jelent az ilyenek miatt a felhasználóra, plusz még lassú is. Nem mondom, hogy nincs haszna, de a kockázat általában túl nagy ehhez képest...
Mindenesetre tökéletes védelem csak akkor lesz a netes cuccok ellen ha kihúzod a netkábelt. Addig meg minimalizálni lehet a veszélyeket. Mert lássuk be nem mi leszünk az összes hacker célpontjai, meg aki ésszel látogat oldalakat azzal is már a legtöbb dolgot ki lehet szűrni
-
Brutforsz
aktív tag
válasz julius666 #14 üzenetére
Igen, szerintem egyszerűbb manuálisan engedélyezni a ténylegesen szükséges szkripteket, mint mindent szabadjára engedni – onnantól tulajdonképpen az oldal készítője irányíthatja a böngésződet.
A navigálós kifogásod illusztrálja, amit írtam: ahol az szükséges, adsz engedélyt arra, hogy az adott oldalon lévő parancsfájlok lefussanak, és máris működik a csili-vili menürendszer, de a lap használatához nincsen szükséged (általában) 3. féltől meghívott szkriptekre.
Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.
-
EmberXY
addikt
"Ha egyik megoldás sem szimpatikus, akkor érdemes – legalábbis a sebezhetőség javításáig – a böngészőn kívül tárolni a jelszavakat..."
Pontosan, én például a fejemben tárolom, pedig szinte mindenhol más a jelszavam, biztos ami biztos...
Feltételezhetően aki internetezni tud, az iskolába is jár vagy járt, ha más haszna nem is kell, hogy legyen ennek, legalább annyi, hogy néhány dolgot meg tudjon jegyezni, a személyes adatain kivül...
Ennyire azért nem kéne az emberiségnek elkényelmesedni, hogy még az agyunkat sem használjuk...., de ez csak magánvélemény..Up the Irons!
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #12 üzenetére
Mert ez már hosszú évek óta nyitott kapu a Firefoxban. A My Space-es jelszólopó script is évekkel ezelőtt volt. Akkor is az volt a válasz, hogy kényes helyen ne jegyeztessük meg és használjunk NoScriptet.
(#14) julius666: A nevéből biztosan, mivel a NoScripttel csak domainspecifikusan tudsz tiltani/engedélyezni. Esetleg annyiból következtethetsz, hogy az analytics-google.com-ról nyilván tudod milyen scriptek jönnek, ellenben a fullwarezpornreleasesesdownload.ru-ról már nem biztos. Csak akkor van a szopás, mikor utóbbi címen található a menüvezérlő script is és a csúnya script is.
Ellenben a BlockIt-ben megtehetem, hogy csak a menüvezérlő scriptet engedélyezem. Persze a fullwarezpornreleasesesdownload.ru/layout/menu.js még lehet csúnya script, de egyrészt kisebb az esélye, másrészt a cím alapján rá is tudok nézni a forrására.
"Ja, kár hogy nélkülük nagy rakás oldalon jóformán navigálni nem tudsz. Az ilyen ajaxos dolgokat meg már meg sem merem említeni."
Éppen velük nem tudsz navigálni. Bár ha nálad a navigáció azt jelenti, hogy görgetéssel egyik oldalon egy madár a másikon egy F betű úszik, a smooth scroll akad, mint állat és félpercenként egy "Regisztrálj most!" és egy "Kihagyhatatlan ajánlat" JavaScript nem új ablakban/tabon nyíló popup v2 úszik végig a képernyőn, akkor nem szóltam.
Például milyen funkcióbéli hátrányt szenvedsz el egy ilyen oldalon: screenshotok
(#17) EmberXY: A kettő nem zárja ki egymást. Ha sütikkel belépve maradsz akkor akár megjegyeztetted, akár nem ugyanúgy elfelejted, mert csak akkor lépsz be legközelebb, ha az adott oldalhoz tartozó sütiket is törlöd.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
persze, fejben tartani a legjobb a jelszavait az embernek, de azért...
szóval kell egy jelszó az emailcímemhez, meg kell egy a másikhoz. aztán kell egy az etr-hez, kel legy az egyetemi levelezéshez (ludens szerver), kell egy a netbankhoz, egy a pannonline-hoz, facebookhoz, xiaonei-hez, iwiw-hez, router adminisztrációhoz, wizzair és easyjet weblapokra. ezek csak a fontosabbak, amiket böngészőből használ az ember. de még kell ugye a számítógéphez, meg egy root usernek is, aztán a wifi jelszó, a bankkártyád pin kódja, a riasztó pin kódja, az esetleges fals riasztáskor bemondandó jelszó, és a központ által visszamondandó biztonsági kulcs. skype, msn, icq, qq jelszavak, voip szolgáltató jelszava, fórumjelszavak...
és ezek nagy részét változtasd rendszeresen, mert úgy biztonságos, ráadásul ugye sok hely eleve nem fogadja el a jelszót, csak ha kis- és nagybetűs, számos és speciális karakteres.szóval ez azért nem kevés, és még nem is használok kifejezetten sok jelszavas szolgáltatást.
-
stribika
csendes tag
3 féle veszély leselkedik a jelszavakra:
- snifferrel ellopják
- valamelyik programban található sebezhetőséget kihasználva ellopják
- bruteforszoljákKönnyen belátható, hogy a jelszavak mentésével a 3. kockázatát csökkenthetjük a 2. rovására. Nem lehet ugyanis elegendő számú véletlenszerűen generált jelszót megjegyezni. Én csak néhányat tudok, pl userjelszó, google jelszó, banki jelszó, diszkjelszó, jelszókezelő jelszó, a többit megjegyeztetem. Korábban is volt már egy ilyen hiba, azóta használok noscriptet.
Lehetne valamilyen rendszert kitalálni, ahol a jelszavak 2 részből állnak, egy azonos véletlenszerű részből és egy megjegyezhető, oldalanként változó részből. Ezt viszont igen nehéz követni, mikor egyes oldalakon az a szabály, hogy a jelszó min 8, max 9 hosszú, legalább 2x annyi betű van benne, mint szám, és nem lehet benne 8 és x.
-
echterion
nagyúr
válasz WonderCSabo #12 üzenetére
Mert mint az kiderült, nem két napja van benne ez a hiba. Valamint az ilyen szabadon tölthető progikban azért jó pár durva hiba benne van akár évekig is. A windows-ban is van pár rés, amit sokáig nem javítanak ki, pedig az fizetős. A prioritások határoznak meg mindent. Ha úgy döntenek, hátrébb rakják, akkor ez van.
**********
-
EmberXY
addikt
válasz #16820480 #19 üzenetére
"szóval kell egy jelszó az emailcímemhez, meg kell egy a másikhoz. aztán kell egy az etr-hez, kel legy az egyetemi levelezéshez (ludens szerver), kell egy a netbankhoz, egy a pannonline-hoz, facebookhoz, xiaonei-hez, iwiw-hez, router adminisztrációhoz, wizzair és easyjet weblapokra. ezek csak a fontosabbak, amiket böngészőből használ az ember. de még kell ugye a számítógéphez, meg egy root usernek is, aztán a wifi jelszó, a bankkártyád pin kódja, a riasztó pin kódja, az esetleges fals riasztáskor bemondandó jelszó, és a központ által visszamondandó biztonsági kulcs. skype, msn, icq, qq jelszavak, voip szolgáltató jelszava, fórumjelszavak..."
Ha ezt mind egymás mögé írnád, valószínűleg nem lenne hosszabb, mint a Himnusz, vagy a Szózat, amit az iskolában valószinűleg neked is meg kellett tanulnod, és feltételezhetően még a mai napig is tudod, hiszen erre a két versre általában emlékszik az ember, pedig nem sokszor mondja el az iskola után, az is biztos....
A jelszavaidat pedig napi szinten használod, kvázi még kisebbnek kéne lennie az elfelejtés valószínűségének.Hol itt a gond?
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
dajkopali
addikt
válasz #16820480 #19 üzenetére
pont azokat az aggályokat soroltad fel, amik bennem is megfogalmazódtak már évek óta
szórványosan rákérdeztem már erre biztonsági szakembereknél, de eddig még igazából sosem kaptam kielégítő választ
ez a hsz. megdobott annyira, hogy írjak erről egy cikket, mert nem nagyon látom a megoldást"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
lgb
tag
Na ja, csak ugye legyen a jelszo binztonsagos ami kb hasonlo a "nehezen megjegyezheto" kategoriahoz, es az is kivanalom, hogy lehetoleg ne legyen ugyanaz a jelszo ket vagy tobb helyre. Namost kb nekem van par tucat site, ahol ilyen-olyan jelszo kell, ez azert nem kis teljesitmeny fejben tartani ... Foleg ha tenyleg biztonsagos jelszot akar az ember, ami generalt jelszo, teljesen veletlenszeru. Mert ellenkezo esetben az emberek arra hajlamossak, hogy: "meg kell jegyezni? Akkor egyszeru jelszot hasznalok mert sok van".
-
#16820480
törölt tag
ott, hogy a Himnuszt nem változtatják meg 2-3 havonta (ráadásul úgy, hogy nem használhatod az addig már használt szavakat benne).
ja, plusz az egy vers. van ritmusa, esetleg dallama. de mondjuk a Mhffgz56; heZtle736; wGEeg81L és hasonlókra nem olyan egyszerű rímet írnidajkopali: várjuk a cikket
-
EmberXY
addikt
válasz #16820480 #26 üzenetére
Pedig nem olyan bonyolult szerintem, csak az egymással rímelő szavakat kell a sorok végére írni.
Egyébként belegondoltam abba, hogy akkor tulajdonképpen az emberek zöme nem is tudja, hogy mik a jelszavai, csak kopipészteli őket egy "biztonságos" tárolóból? (Nyilván a böngészőben tárolt jelszavakat nem kell másolgatni, de mi van akkor, ha netán egy másik gépről akarja az ember használni az adott oldalt, vagy ha újra kell telepiteni az oprendszert, mert a vinyó úgy elszállt, mint még soha?)
Hát én ezt nem értem..[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
tuser
aktív tag
Indulsz egy alapról, s megfelelő saját szisztéma szerint módosítgatod.
Mondjuk "AbcD12@&" könnyen megjegyezhető, ezt már csak variálnod kell mindig egy magadott séma szerint, így ha valaki/valami mégis rájön a végső jelszavadra, ( pl. "ZyxW09#$" ), fél pillanat alatt ki tudsz találni egy újabbat .
Akkor van gesaz ha valaki ismeri a kiindulási alapod + a gondolkodásod, de akkor már úgyis mindegy
Ha tetszik, felfoghatjuk egy agyi-tokennek
[ Szerkesztve ]
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
JetiRulez
őstag
Van olyan hülye, aki egyáltalán számítógépen tárol jelszót?
Ott a jó öreg papír-toll kombináció. Azt semmilyen hacker nem tudja megszerezni. Aki meg érte nyúlna a polcra, kezét lábát töröm.
Pinkód, bankkártyakód, felhasználónevek, jelszavak. Ezeket nagyon nehéz fejben tartani, a papír fejben tartja helyettem."Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
EmberXY
addikt
Ezen a vonalon elindulva akár egy pendrive-on is lehetne tartani a jelszavakat, megfelelő titkositással, és ehhez kéne valami plugin, ami visszafejti, miután megadtuk a megfelelő kódot.....-----> én nem szivesen tárolnám a jelszavaimat sehol, inkább a fejemben tartom...
Nyilván rengeteg féle módszerrel ellophatják igy is, sőt idegen gépeken akár még billentyűzetfigyelő program is lehet, akkor meg teljesen mindegy, hogy volt-e tárolva, vagy sem, ha egyszer begépeli az ember, biztos nem létezik 100 %-os biztonság, de érdemes megpróbálni közeliteni hozzá.
Ha valaki el akarja lopni a jelszót, és el is tudja, az el is fogja lopni, amig emberek írják a programokat emberek által ismert nyelven, az ember ki is tudja játszani ezeket, maximum megnehezíthetjük a dolgát azzal, hogy minél kevesebb helyen tároljuk és minél többször változtatjuk...
Up the Irons!
-
Penge_4
veterán
Ha voltál már admin nagyobb oldalon, akkor következtethetsz belőle, hogy rengetegen vannak, akik Win reistall és vinyó elszállás után újraregisztrálnak, mert elfelejtik a jelszót.
Vannak még akik kopipésztelnek.
Vannak akik backupolnak időnként, vannak, akik szinkronizálnak, vannak akik jelszókezelőt használnak, mint LastPass és a titkosított fájlt felnyomják cloudba, vannak akik papíron is tárolják és még ezek különböző módozatai.
(#34) ntomka: És honnan tudja a betörő, hogy melyik padlólap alá van rejtve a fémkazetta, amit majd aztán Flex-szel szétvághat, hogy megtalálja egy saját egyéni algoritmus alapján titkosírással beírt jelszavakat, amit a visszafejtő táblázat ismeretében (amit a könyvespolc 500+ könyvének valamelyikében valamelyik két oldal között meg is talál úgy belerakva, hogy sima pörgetéssel ne essen ki) meg is tud fejteni?
[ Szerkesztve ]
-
EmberXY
addikt
Még nem voltam admin, de még lehetek..
Az újraregisztráció helyett elég lenne egy jelszóemlékeztetőt kérni, nyilván nem az e-mail szolgáltatónál regisztálnak új fiókot minden gépelszálláskor (remélem...), akinek ez sem jut eszébe és inkább regel egy másik accot, annál tényleg meg tudom érteni, hogy a jelszavait nem tudja megjegyezni...Up the Irons!
-
=Mentor=
őstag
Már lassan 6 éve használok Firefoxot és SEMMI problémám nem származott a fent nevezett dologból. Be lehet fejezni a mesterséges hisztériakeltést kedves konkurencia Aki meg ismeretlen oldalakra kattintgat hát meg is érdemli!
[ Szerkesztve ]
-
echterion
nagyúr
válasz WonderCSabo #27 üzenetére
Attól még igaz...
De legyen. Nem általánosítok, maradjunk a Firefox-nál. Ez a hiba régóta megvan. Ennyi. Ehhez szerintem nincs mit hozzáfűzni.**********
-
moonman
titán
én már csak azért is mentem a jelszavaimat IE-ben, mert 30-32 karakter hosszúak szoktak lenni. IE egyébként úgy működik, hogy amúgy is csak azon az oldalon ajánlja fel a kiegészítést, ahol eltároltam, nemtom, a többieknél ez pontosan hogy van.
-
Penge_4
veterán
Én csak annyit láttam (a név és a dátum most szimbolikus), hogy egy
pistike nick regisztrált 2010-03-05.-én, bejelentkezett kábé naponta egészen 2010-03-28-ig, majd 2 hónap szünet, aztán 2010-05-29-én az adott nickre vonatkozóan 5+ alkalommal írtak be hibás jelszót, 2+ alkalommal kértek jelszóemlékeztetőt (általában Freemail, Citromail és hasonszőrű szolgáltatóknál volt a mailcím), majd rá 1-3 napig terjedően megjelent egy pistike2 vagy kovacspistike nicknév, mint új regisztráció, kísértetiesen hasonló mailcímmel (mivel ugyanazt nem használhatta fel).Sok hasonló eset volt ahhoz, hogy ne legyen véletlen.
(#43) moonman: Mindegyikben úgy működik. De különben ha IE-t használsz nem erre a célra van a CardSpace, ami egy fokkal biztonságosabb?
[ Szerkesztve ]
-
sKie^
tag
válasz .bableWes #13 üzenetére
Ugyanez. Kissebb oldalak eseteben ugyis egy jelszot hasznalok, azt jegyezheti. Olyan oldalakon, ahol tenyleg valos adatokat adok meg magamrol es tenyleg fontos a biztonsag, ott alapbol tiltok mindennemu jelszomentest es termeszetesen sokkal bonyolultabb jelszavakat hasznalok. Ha meg tarolni akarom es baromi paranoias vagyok, akkor Truecrypt, titkositott partcio, a hozza valo kulcsfile-t meg tarolom egy pendrive-on a kulcscsomomon, meg az iPod-omon cukipunci.lol neven. Nekem ez idaig mukodott, semmi gondom. FF-ben meg alap a noscript sztem.
[ Szerkesztve ]
''Genyo Kapitany nem kegyelmez!''
-
EmberXY
addikt
-
JetiRulez
őstag
Jól el van rejtve az a papír. A betöréssel már nem tudok mit kezdeni. Nem hiszem el azt sem, hogy ilyen KeePass féle programokat ne tudna egy betörő feltörni, mert tökéletes jelszó nincs.
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
e=mc²
őstag
Firefoxban van olyan, hogy mesterjelszo.
Na mar most, ez ugy mukodik, hogy ha epp olyan oldalra tevedsz, ahol van eltarolva neked jelszavad, akkor csak es kizarolag akkor tolti be, hogy ha ezt a jelszot beirod.
Mondjuk arra kivancsi lennek, hogy ami veszelyes oldalra iranyit at, ott feldobna-e ezt, hogy 'kiolvashassa' vagy ezt is megkeruli...Ambulimax Provider
Új hozzászólás Aktív témák
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Filmvilág
- Overwatch 2
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen egeret válasszak?
- Esik a hóóó!!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen