Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz Béééla #22 üzenetére

    Most elolvastad a cikket, vagy csak véletlenül érvelsz tök oda nem illő tényekkel?

    Nem mondom a hogy a bankok szentek. Sőt, bőven csinálnak gusztustalanságokat a pénzzel (lásd árfolyamrés).
    Csak szvsz. nem feltétlenül nyerő filozófia egy országban az "adóztassuk meg jól ezeket, mert úgyis sok pénzük van".
    Szóval ha legközelebb azt hallod hogy a bankok milyen sok pénzt visznek ki az országból, jusson eszedbe kinek az érdeke, hogy ez a sztori terjedjen...

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • MageRG

    addikt

    válasz Béééla #25 üzenetére

    Először a Sziget, most meg a BKV. Hogy jön ez a bankokhoz?

    Akkor lassan írom, hogy mindenki megértse: igen, a bankok nagy nyereségeket tettek zsebre, elsősorban a hiányos szabályozás miatt.
    Történtek a törvényalkotók és felügyelet részéről korrekciók, de bőven lehetne még javítani az ügyfelek iránti versenyt.
    Helyette mi van? Állambácsi kiszagolja hogy itt pénz van, és elkezdi begyűjteni magának. Nem a szabályozást és a versenyt javítja.
    Gyakorlatilag egy újabb áttételes adót rak ránk.
    Ezért jön neki kapóra, hogy mindenhonnan ez "burzsuj bankok" nóta folyik. Így a birkák simán bekajálnak egy újabb bankadót, amit persze mi fizetünk meg.

    "Vastagon benne van a kezük abban, hogy a hitelfelvételi kedv is megcsappant, meg minden bizalom, és még ők vannak megsértődve."
    Olvasgass még egy kicsit, aztán rájössz, hogy a bankoknak mennyi közük van a befektetési bizalomhoz. Az leginkább a kiszámítható gazdaságpolitika, adórendszer, jogállamiság függvénye.
    Biztos tudod azt is, hogy forintkamatok soha nem voltak ilyen alacsonyan, mégsem akaródzik a cégeknek hitelt felvenni.
    Meg most józan paraszti ésszel belegondolva: érdeke egy banknak, hogy ne vegyenek tőle hitelt?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák