Új hozzászólás Aktív témák

• #277 fishi tag Kleroo #255

  Új Válasz 2019-08-12 20:21:38 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fishi

  tag

  válasz Kleroo #255 üzenetére

  "szinte mindenki ilyesmi summára jutott, hogy 96/24 vs CD esetén placebó közeli a difi"

  Ami nagyon nem meglepő, tekintve, hogy pont úgy alkották meg a CD szabványt, hogy az emberi fül által hallható tartományt tökéletesen lefedje. Mindig vannak denevér fülűek, akik márpedig kihallják a különbséget, de látod a hozzád hasonló nem vaskalapos elvakultaknak felesleges emészteni magát, és ilyen tesztekkel szenvedni, nyugodtan fogadjátok el, hogy Nyquist és Shannon bácsik nyomdokain haladva jól számoltak annak idején, és a 16bit/44kHz bőven elég.

  Sőt, a legtöbb embernek a 320-as MP3 is bőven elég. Pl. ebben a videóban egy abszolút hallású, 18,1 kHz-et is halló, zenei producer diplomával rendelkező csajnak sem sikerült minden esetben megkülönböztetni őket.

  Ezt tovább árnyalja, hogy mindezt úgy, hogy:
  - 1000-el arra koncentrált, hogy mi a különbség!!
  - a teszt nem az igazi, mert "látszik", hogy melyik fájl milyen gyorsan töltődik le, ami tudat alatt is befolyásolhatta

  Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''

Új hozzászólás Aktív témák