Új hozzászólás Aktív témák
-
Outlander
őstag
Az hogy ide posztoltál munkaidőben... az is olyan, mintha a facebookra írtál volna...
Az h én most nem tudom h ki vagy, az nem oszt nem szoroz, ha lokál topikban írtál volna, és/vagy már bizniszeltünk volna akkor tunám...
Szóval ennyi erővel, korlátozni kellene a teljes net elérést.
Work until You no longer have to Introduce Yourself.
-
Outlander
őstag
Magyarázd el kérlek h miért nem?!
Amúgy a ph már évek óta hanyatlik, szóval a facebookhoz hasonlítani teljességgel jogos..
Nézz csak meg egy logout cikkeket...
Meghalt a kis hörcsögöm, kire szavazzak a valóvilágban, vagy utazásos élménybeszámolók... és még sorolhatnám a sok ..... bejegyzést.Szóval, most ha ide kiírod a bánatod/ siralmad/ utálom a Kárcsit mert mindig cigizik 5 percenként, a Manyika meg lopja a tollat, stb, ráadásul munkaidőben, az áruld már ugyan miben különbözik?!
Ráadásul itt ez még jobban nyilvános, mert nem csak azok látják akiknek megengedted...
Work until You no longer have to Introduce Yourself.
-
Outlander
őstag
Az hogy én kiírom, h" debil a kollégám, de a fő debll az a főnőköm a Zoli"... az miért zavarná a péhát?
Annyi ilyen poszt van h csak na...
Facebookon van törlés gomb is, nem csak tiltás...
Szerintem te ezt most annyira nem érted, vagy nem is akarod, csak gondolom utálod a facebookot és lálykolod a péhát, aztán a két végletben beszélsz csak...
Work until You no longer have to Introduce Yourself.
-
BlackPriest
őstag
azért vannak fokozatok. ha azt mondom, hogy ez meg az a döntés ezért meg ezért ostobaság volt, az nem ugyanaz, minthogy egyszerűen ostobának nevezem. gyanítom egyik esetben sem lenne nagy jövőm azon a munkahelyen. akkor ez kinek a hibája?
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
nemlehet
őstag
Nem látsz tovább a saját orrodnál. Azért mert neked nem szimpatikus a fb ezért nyugodtan betilthatják és nem érdekel, ha ezzel kapcsolatban törvénytelen/etikátlan magatartást folytatnak a cégek? Mert kvázi ez jön le abból amit írsz.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
nemlehet
őstag
Nem állítottam hogy ezt írtad, de erősen ez jön le a kommentjeidből. Persze a szerződésbe bármit be lehet írni, de azért nehogy már egy cég megszabja a takarítónak hogy mit írhat ki a privát facebookján. Ok, egy manager, üzletkötő vagy aki tényleg arca a cégnek ott jogos (lehet), de itt jellemzően a kis droidokat is vegzálják ezzel ami abszolút hülyeség és baromi etikátlannak tartom.
A gyakornoki helyemen a büfés csajt hívták be, hogy akkor hogy is van ez partyhétvége amit kirakott? Hiány van a cégnél és neki hogy is tellett erre?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
DigitXT
félisten
Ne haragudj, de a PH! is egy közösségi oldal. Itt is ember van a név mögött.
Ha itt írja meg a büfés csaj a partyhétvége-élményét, és innen találja meg a
HR-es, akkor a PH-t is tiltsák be? Vagy itt az véd, hogy nem mindenki adja
meg a valódi nevét az adatlapján? Ez csak egyfajta privacy beállítás... Attól
még a blogodon (!!!) ott van, hogy milyen laptopot vettél, milyen sorozatokat
nézel, milyen böngészőt használsz, melyik telefonszolgáltatót boldogítod.Csupa hasznos infó.(Éppenséggel nem sugárban hányós képek. Még jó.)Amúgy átfutva a kivonatos oldalad az is kiderül, hogy FB chatet használsz,
mert rá vagy kényszerítve, de természetesen véletlenül sem weben, hanem
csak a protokollt, blabla. Ez szép és jó, de amúgy ki véd meg attól, hogy
azok akik miatt rá vagy erre kényszerítve ne osszanak meg RÓLAD valamit
a FB-on? Egyetlen "kapocs" kell az Iscariah név és a természetes személy
közt, onnantól kezdve bármi, amit a PH-ra írsz személyes adatnak minősül.
(Annyi van, hogy ez a kapocs, nem triviális: bármilyen adat személyes adat
minőségének feltétele, hogy kapcsolatba hozható természetes személlyel.)Inkább azoknak kellene elgondolkodnia, akik a visszaéléseket elkövetik...
(Lehet, hogy egybites, meg hülye, meg lesz*rja! De maga a FB is pontosan
ugyanolyan adathörcsög, mint a Google... pl. az el sem küldött post-odat is
mentik, ha jól tudom. Az mi? Még ha valaki amúgy megfontoltan is jár el.)Nagyon rossz válasz amúgy arra, hogy ha lelőttek az utcán, miért mentél ki.
(Bár gondolom mostanában mondjuk az oroszoknál is felmerül ez a kérdés.) -
DigitXT
félisten
Azzal NEM értek egyet, hogy nehezebb dolga lenne... Minden amit itt kiírsz,
az "by default" a teljes nyilvánosságnak hozzáférhető, mindenféle korlátozás
nélkül, s lehetőséged sincs arra, hogy korlátozd a láthatóságát.* (Ergo csak
az marad, hogy megválogatod, hogy mit írsz ki.) Meg itt nehezebb keresni...
Szóval abban meg egyetértek, hogy a "nyomozás" adott esetben nehezebb,
azonban ha a FB-on vki rendesen használja a privacy beállításokat, akkor Te
mint mezei felhasználó elvileg nem nagyon tudsz meg róla "semmit", ha nem
vagy ismerőse. Az más kérdés, hogy maga a FB mindent tud. Akárcsak a G!Semmi nem kényszerít, hogy az életed a FB-on "éld", ha van reged. Továbbá
az sem biztos, hogy ott valódi néven van fent minden ember. Bár ugye a G is
rágyúrt, hogy lehetőleg szűnjenek meg a beceneves YT csatornák - mindenki
váltson a "valódi nevére"... de végül nagy nehezen meghagyták a lehetőséget,
hogy megtartsd a régi beceneved. Szóval van olyan ismerősöm FB-on, akinek
egyértelműen nem az a neve, ami - de egyelőre nem kértek tőle személyit.*: ha az "árpádsávos példát" a logouton követed el, oda hányan írtak volna be?
Amúgy pont a PH-s találkozókról felrakott képeken lehet online megismerkedni
az itteni (ismertebb / régebbi) tagokkal. Szóval ha elmész találkozóra, és senki
nem ismer (mondjuk akkor minek mész?), és készülnek képek, lehet, hogy az
lesz a következő, hogy jó páran "ismerni" fognak. (Képről.) Én szóltam...
Az megint más dolog, hogy ahhoz nem feltétlen van polgári név. Bár van akiről
azt is lehet tudni, mert megoszotta nyilvánosan. Persze nem mindenkiről, sőt.Értem én, hogy erre, meg arra "buzdít" a FB, és sokan be is dőlnek neki, nem
számolva az esetleges következményekkel - miközben az a válogatás, amit itt
leírsz (nem raksz fel kompromittáló/semmilyen képet magadról) ott is működik.[ Szerkesztve ]
-
zolee5016
őstag
-
janos1988
addikt
Hiába tiltja. Egyelőre nincs mobilnet blokkolás és telefon leadás a portán.
Amúgy meg az nem is jó főnök aki nem tudja vagy nem sejti, hogy melyik alkalmazottja mit gondol róla.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
DigitXT
félisten
Azért a "security through obscurity" nem működhet a végtelenségig.
Értsd: csak azért, mert nehezebb a PH-s HSZ-ek között keresni, még
nem kell feltételezni, hogy lehetetlenség, vagy ha vkinek mégis megy,
akkor majd a sokezer szakmai HSZ között elveszik 1-2 kompromittáló.
Hidd el, ha valaki olyat AKAR keresni, és írtál olyat, akkor megtalálja...Szerintem Te csinálod jól, hogy megválogatod mit írsz. S ez nagyjából
független a platformtól, legyen az FB, vagy PH, Logout, vagy IWIW.Amúgy nem lehet teljesen elzárkózni a nyilvánosságtól... Ez egy nyílt
fórum, amit bárki olvashat a nagy testvér (G) indexeli is serényen, stb.
Szóval azzal, hogy itt megjelensz része vagy a "digitális világnak" is...És ahogy mások is írták apróhirdetések útján is "szivárognak adatok".
Nem mondhatod, hogy Te aztán nem adod meg a neved, címed, ha pl.
postával kérsz vmit... (Tudom, nem kérsz postázást.) Szerintem ilyen
esetben életszerű, hogy megadod az adatokat - és az adatvédelmi tv.
KÉNE, hogy megvédjen, hogy az üzleti partnered azokat megfelelően
ti. célhoz kötötten, a postázáshoz kezeli és nem csinál adatbázist.
Lehet rettegni a visszaélésektől... a visszaélés nem kéne alap legyen.
(Pont azért hívják visszaélésnek, és nem üzemszerű működésnek.)Vannak a PH-n megismert ismerőseim, akikkel IRL is találkozom. Jé?
Vannak ismerőseim, akikről anno nem is tudtam, hogy "PH-znak". De
aztán felraktak képet - lebuktak. Továbbá vannak olyan ismerőseim,
akikkel nem tartom napi szinten a kapcsolatot, sőt... Viszont szakmai
témában is megtaláltak a PH-n. Ez is egy közösségi oldal na. Viszont
az jó hír, hogy nem gyűjt rólad mindenféle adatokat... Mondjuk van egy
feature, ami szvsz aggályos, az "utolsó feltűnés". Ti. nem feltétlenül
egyezik meg az időpont a kijelentkezéssel, szóval a fórummotor "nézi"
a cookie-t akkor is, ha már kiléptél, és feltételezi, hogy az adott gépet
te használod, tehát ha olvasgatsz még, akkor azt is logolja: érdekes...
(Tudom a "frászbuk" ennél több nagyságrenddel rosszabb: ez így van!)A miheztartás végett oda éves szinten nézek be, ide meg napi szinten.nemlehet: arra értette, hogy afölött nincs kontrollod, hogy az "usákok"
olvasgatják a dolgaidat korlátozás nélkül - "nemzetbiztonsági okokból"."Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg."
József Attila: Levegőt[ Szerkesztve ]
-
BlackPriest
őstag
válasz Apollyon #103 üzenetére
ha az igazsággal szembesítést inzultálásnak veszed, az a te szegénységi bizonyítványod. az, hogy nem is érdekel, hogy agymosott vagy, de mégis van szavazati jogod, már egyenesen társadalomellenes. ahogy az eddigi hozzászólásaid nézem, el kéne tiltani a közügyektől, mert te valami rabszolgatartó társadalmat éltetsz. költözz kínába, az való neked.
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Apollyon #103 üzenetére
"Továbbá, amíg nem adsz meg konkrét adatokat, meg nem töltesz fel képet magadról ilyen fórumba, elvileg nincs félnivaló."
Igazából van. Lásd: [link]. Ami a cikkből a lényeg, hogy a számítógéped "ujjlenyomata" alapján meglehetősen pontosan beazonosítható vagy. Persze ez alapján még nem tudni ki és mi vagy, csak egy "virtuális anonim személy". De tegyük fel, munkaadód felvételi eljárás keretében kitöltet veled egy online tesztet, amit jó eséllyel az otthoni gépedről fogsz megtenni. És bezárult a kör, máris össze lehet kapcsolni a valós személyt a "virtuális anonim személy"-el. -
BlackPriest
őstag
válasz Apollyon #106 üzenetére
nem, te azt írtad, hogy nem lehet véleményem, főleg nem negatív sem a munkahelyemről, sem a főnökömről és örüljek neki, hogy egyáltalán dolgozhatok. jobb helyeken (értsd demokrácia) ez rohadtul nem így van. én kulturált véleménynyilvánításról írtam, de szerinted azt sem szabad. és ennek semmi köze a fészbúkhoz, mert a te gondolatmeneted mentén ugyanez tilos a folyosón is.
két lehetőség van, vagy így gondolod, vagy nem értetted amit írtam és ezért írtad amit. amennyiben az első, tartom rólad a véleményem, amennyiben a második, akkor picit megkönnyebbülök...
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
BlackPriest
őstag
válasz Apollyon #112 üzenetére
külön külön minden része érthető, de az a sajnálatos, hogy így van. mert szerintem egy főnöknek igenis dolga meghallani a kritikát, megvizsgálni és ha jogos, tenni érte, hogy elháruljon a probléma. (ahol eddig megfordultam, nem volt olyan munkaköri leírás, hogy a főnök építő jellegű kritizálása.) igen sajnálatos, hogy nálunk elenyésző helyen működik így egy cég, ráadásul nem az alkalmazottal való elbeszélgetés (akár fegyelmivel a végén) az első, hanem a kirúgás. ezek tükrében persze ne írjon senki kicsit is megkérdőjelezhető dolgot, pláne ne hülyeséget, ha már az ismerősei közt vannak a kollégái, főnökei, de ez csak tüneti kezelése a valós gondnak. a munka helyetti facebookozást én is tiltanám, a munkaidőben történő facebook használatot nem, hiszen lehet, hogy épp nem adtak munkát az embernek, vagy a munkájához kell, esetleg cigiszünet helyett írt (bár utóbbit is megkérdőjelezem, de mindegy)
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.