Új hozzászólás Aktív témák

• #81 Zeratul addikt Dr. Akula #78

  Új Válasz 2016-05-28 20:59:48 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Dr. Akula #78 üzenetére

  Ja persze adminisztratív probléma hogy az USA gazdasága 8 év alatt képtelen volt kiheverni 2007-2008 válságot. Baromi sokan tönkrementek és kiestek a fizető képes vásárló kategóriából ami egy fogyasztói társadalomnak maga a katasztrófa. Ehhez jönnek a perek a pénzintézetek és befektetési alapok ellen ami megint nem növeli se a vásárlói vagy befektetői bizalmat, illet pénzintézetek hitelkihelyezési kedvét is jelentősen visszaveti. Tipikus róka fogta csuka esete. Erre próbálnak az oly sokszor bejött trükkel hogy háborúkkal felpörgetni a gazdaságot, lényegtelen hogy mennyire katasztrofális végeredmény a gazdaság pörögjön, de az utóbbi időben ez se jön be mert egész egyszerűen ellopják pénzt. Jó példa erre a szíriai kiképző bázis esete. Elköltöttek 500 millió dollárt hogy USAhoz hű mérsékelt ellenzéki tiszteket képezzenek ki. Pár tucat embert sikerült kiképezni aki utána leszerelt majd megjelent az Iszlám Állam oldalán. Gratulálok ilyen drágán ellenségnek tiszteket még senki nem képzett ki. Felelősségre vonás persze nem volt. (Összehasonlításképpen októbertől márciusig az orosz légcsapások mindennel együtt kerültek ennyibe. A hatékonyságot nem kell ecsetelni.) Napokban bejelentették hogy elfogyottak az Iszlám Államra dobható okos bombák? MIVAN? Az USAF kifogy a hadianyagból? Ne nézzék már hülyének az embereket. Ez jelzés volt hogy Obama adminisztráció legyen szíves újabb dollár milliárdokat a fegyvercégekbe pumpálni. A 2 év bombázással tizedét nem érte el amit oroszok töredék áron. Ja hogy az oroszoknak az ellenség megölése volt célja nem fegyverek felesleges elpufogtatása és új megrendelés generálás a hadi iparnak.

Új hozzászólás Aktív témák