Új hozzászólás Aktív témák

• #201 MaCS_70 félisten Bozek #200

  Új Válasz 2014-05-21 08:34:39 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Bozek #200 üzenetére

  1. A jelzett ügyekben a telepítés (másolás) nem volt része az ítéletnek, csak a felhasználás -- mivel a bizonyított tényállás alapján a terheltek nem telepítettek programot a gépükre, csak használták azokat a programokat, amiket mások telepítettek. Nem véletlenül írtam, amit írtam.

  2. Az, hogy a gép belsőleg, a futáshoz szükségesen létrehoz, megváltoztat valamit a háttértárban/memóriában/gyorsítótárba, nem minősül produktumnak, mint ahogy többszörözésnek sem. Nagyon régen volt erről polémia, de már elmúlt.

  Hogy itt akad némi ellentmondás? Igen, sajnos akad bőven, főleg a bírói gyakorlat oldalán, de a tudományos nézetek sem egységesek, még pártatlan tudósok, joggyakorlók között sem.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák