Új hozzászólás Aktív témák

• #43 borg25 senior tag Rickazoid #42

  Új Válasz 2016-12-29 11:06:33 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz Rickazoid #42 üzenetére

  Hogy definiálod az élőlény fogalmát? Ha úgy kezdődik, hogy szén alapú kémiai.... akkor már kizártad. Öntudat? Tudtommal sok állat tudatában van a létezésének, képes érezni (szeretetet, félelmet stb) felismeri önmagát. Velük mi van?

  Erkölcsi oldal? Ha nem is fejlett, nem is tökéletes M.I., akkor is képessé válhat ölni, fájdalmat okozni, pusztítani, törni, zúzni. Előbb semmint az általad megadott feltételeknek eleget tenne. Végre kell-e hajtania az öl parancsot, vagy a gyújtsd fel a raktárat, mert a gazda azt mondta? Ha végrehajtja mi van? Kié a felelősség? A parancsot adóé, vagy a programozóé? Ha a kár egy véletlen parancsé igen hamar a programozó lesz a hibás, hogy miért hagyta. De egyébként is: Amerikában nagy divat, hogy a hülye felhasználó hibája a gyártó hibája, hogy miért hagyta, miért nem szólt. Lsd a gyártó a hibás, elvégre nem írta, hogy a macskát nem lehet a mikróban szárítani, vagy vezetés közben a lakókocsiban hátramenni.....
  Szóval igen hamar a programozó lenne a hibás a parancs nem megtagadásából eredő károkért. De ha nem is vonnák jogi felelősségre a programozót/céget, az emberben csak megszólalna a lélek, hogy mi lett volna, ha berakok egy if then echo "Aha, igen, persze, hülyének nézel? Felejtsd el!" sort a kódba.

  Tehát a válasz, egyértelműen: IGEN. Mondhat nemet.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák