- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 11
- Amazon Prime Video
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Adobe Lightroom topic
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricco_hun
senior tag
Oké, oké, de azért a ló túloldalára sem kéne átesni. Nem tudom miért jó az, ha egy 400W-os tápot játék közben állandóan a lekapcsolás határán terhelünk, gondolom ez nem igazán tesz jót az élettartamnak, na meg ilyenkor a hangjuk is megjön a tápoknak. Úgyhogy én azokkal értek egyet, akik egy kis tartalékot is belekalkulálnak és 500-600W-os tápot vesznek (természetesen 4 maghoz és egy HD5870 körüli vga-hoz). Amúgy meg olyan konfigot is össze lehet dobni, ami igazolja a kilós tápok létjogosultságát is.
(#100) Tomika1981: Akkor te nem olvastad a tesztet. 3. oldal, fogyasztási táblázat és már meg is vagy cáfolva. Tisztán látszik, hogy a 600W-os CM táp fogyasztja a legkevesebbet.
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Chaser
titán
Az Everest 400-zal 1 baj van, alig vagy 1általán nem lehet kapni. 1ébként az lenne a 400-as katerógira legjobbja, nem a Corsair. 80+ mellett még moduláris is, 12-13k körül volt amikor nem vettem meg...
szerk: #75 P100: Keversz valamit nagyon...hatásfok nem azt jelenti hogy x W-ból mennyit ad le, hanem hogy pl 100W-os valós terhelésnél a konnektrorból mennyit veszki. A codegen, mercury egyéb szutykok nem -csak- a rossz hatásfok miatt kerülendők, egy 400-as codegen kb a felét tudja leadni a ráírtnak, ami általában még elég is, de azt is instabilan.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
.mf
veterán
Ha valamikor a jövőben kijön egy olyan játék, ami jobban leterheli a procit és a gpu-t, mint a 3dm05, akkor viszont sutba dobhatod a "gyakorlatodat". Amikor forró felültápos házba teszed a tápot, ahol a hő miatt alacsonyabb a hatásfoka, illetve ahogy pár év alatt a kondik öregedése miatt csökken a teljesítménye, akkor is hol lesz a "gyakorlatod"? Most itt lehet, hogy épp elbírta a 4890-est, de ha akkor már nem?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
KMT
addikt
válasz Tomika1981 #100 üzenetére
Tévedés. 50% körül a legjobb a hatásfok (általában). Ezért is célszerű úgy belőni, hogy az _átlagos_ fogyasztás ennyi legyen.
"A zajra nem az a megoldás hogy nagyobb teljesítményűt veszek hanem az, hogy halkabb hűtéssel ellátottat."
És ha valakinek a leghalkabb táp hangereje túl hangos (nagy teljesítményen)?
Ezek egyedi igények, nem kell egyet értened, de megérthetnéd őket. -
rgranc
aktív tag
válasz Tomika1981 #96 üzenetére
"ugyanakkora leadott teljesítmény mellett a nagyobb táp többet vesz fel. Tehát többet fogyaszt."
Miért is?
Mert most pont azt állítottad, hogy egy 200 W-ot fogyasztó konfig esetén egy 80%-os hatásfokú 600 W-os Enermax többet fogyaszt, mint egy 60%-os hatásfokú 300 W-os Vargáné táp... Pedig nem ám.
-
rudi
nagyúr
Nem a mindenféle orvosi ló szélsőértékre vagyunk kíváncsiak, hanem arra, hogy milyen számítógépet lehet reális keretek között meghajtani egy 400-as táppal. Ennek a reális keretnek a megközelítéséhez vastagon elég a mark plusz két prime. Egy egy olyan valós esetes, nem elémleti teszt.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
lsc
nagyúr
válasz Tomika1981 #100 üzenetére
Nincs igazad, két corsair táp eltérő belekkel /450 seasonic, 550 cwt / vx 450, vx 550.
Mielőtt állítasz valamit előtte nem ártana utánanézni.Az élet kegyetlen .
-
.mf
veterán
válasz Tomika1981 #100 üzenetére
Te se sok alapos táptesztet néztél eddig (ez itt elég felületes).
Kezdésnek ajánlom a silentpcreview tesztjeit, már ott látni fogod, hogy tévedsz. Még megnézheted jonnyguru tesztjeit is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rgranc
aktív tag
A TechReport egyik, tápokat összehasonlító tesztje szerint a legtöbb tápnak (a Vargánya kivételével) 25% körüli terhelésnél a legjobb a hatásfoka, utána 50%, 75% és 100%-os terhelésnél minimális (2-3%) a hatásfok változása...
-
rudi
nagyúr
Azért azt ne felejtsük ám el, hogy egy modern táp 20%-os és 50%-os terhelésen mért hatásfoka között legfeljebb 1-2 százaléknyi eltérés van. 400 wattnak az 1-2 százaléka meg nem olyan marha sok, hogy emiatt a komoly felárral 400-as táp helyett mondjuk 600-asat vegyen valaki.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Tomika1981
tag
Sóval ti azt mondjátok hogy egy 400 és egy 600W-os táp ugyanannyit fogyaszt mondjuk üresjáratban! AHA ÉRTEM!
Tomika
-
RM1
aktív tag
Annak idején Radeon 9600XT vásárlásakor a boltban azzal ijesztegettek, hogy a 300 wattos táp nem fogja bírni 2200+ proci és 2 vinyó mellett. Ezért ajánlottak egy 550 wattos tápot, aminek az ára akkoriban a kártya árának kb. a fele volt.
Később hozzájutottam egy konnektorba dugható mérőműszerhez, és elég érdekes volt látni a fogyasztási adatokat. Alapjáraton a gép 80-85W környékén volt, de még játék közben sem ment 130 fölé. Több gépet is megvizsgáltam a műszerrel később, egy integrált videókártyás sempron tartja a rekordot asztali gépeknél, 50-60W. A 300 wattot egy gépnél sem érte el, persze akkoriban nem is volt gyakori a több videókártyás rendszer, szerintem ma sem az. Egy laptop átlag 30-35 wattot fogyasztott egyébként.
Egy ideig gondolkoztam biztos jó-e amivel mérek, a tv papírjai között megtaláltam, az felvett teljesítményt, 66W, és tényleg akörül volt, a mikrohullámű sütőnél is stimmeltek az adatok.Azóta tudom, hogy ez az egész csak arra megy, hogy még egy bőrt lehúzzanak rólunk. Félreértés ne essék, 3-400 ezer forintos gépeknek kellhet a 6-800 wattos táp, de átlag még géphez felesleges. Aki 3-400 ezerért vesz gépet, az könnyen kiad +10 ezret tápra, de egy 100 körülinél semmiképp sem éri meg.
-
Pipó
őstag
válasz Tomika1981 #96 üzenetére
A táp full terhelésen kiadott hangját vásárlás előtt te hol tudod letesztelni? Vagy maximálisan elhiszed amit a tesztekben olvasol? (ki melyiket hallotta hangosabbnak, zavaróbb hangúnak úgy, hogy még korrektül vissza is emlékszik az egyes tápokra? Beépítve, műszerrel mérve ritka az összehasonlítás egy tápnál.) Szerintem a PH! tesztnél sem voltak beépítve a tápok.
[ Szerkesztve ]
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
moha21
addikt
Milyen műszerrel vizsgáltad? Mert elég sok induktív és kapacitív fogyasztó van a tápokban, nem biztos pontos adatokat kaptál.
Pipó: tápteszterrel, műterheléssel.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
MaSzKa
senior tag
Gigabyte SuperB 460W és a Corsair CX400W Corsair VX450W
pont a legjobb ár/teljesítményű tápegységek maradtak ki a tesztből ebben a kategóriában
-
rudi
nagyúr
válasz Tomika1981 #117 üzenetére
Sokan teljesen félremagyaráznak itt dolgokat.
Alapvetően nem a táp, hanem a vele hajtott konfiguráció fogyaszt. Hogy mekkora a táp (maximális) teljesítménye, az ettől teljesen független. Szóval, ha adott egy 230 wattot fogyasztó számítógép, akkor a 300 wattos, a 400 wattos, a 600 wattos és a csillió wattos táppal is 230 watt lesz a fogyasztása.
Amiben eltérés van, az annak a hatásfoka, ahogyan a táp előállítja ezt a 230 wattot a konfig számára. Ha a 300 wattos, a 400 wattos vagy a csillió wattos táp is mondjuk 80%-os hatásfokkal dolgozik, akkor mindegyikkel 287,5 wattot (230/0,8) fog mutatni a konnektoros mérő. Ebből 80% megy a konfignak, a maradék az átalakításkor hővé változik.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rgranc
aktív tag
válasz Tomika1981 #117 üzenetére
Ha ugyanolyan a 400-as és a 600-as táp hatásfoka, akkor igen, ugyanannyit fogyasztanak.
A hőleadásuk, és a táp egyéb saját energiavesztesége nem attól függ, hogy mekkora a maximális terhelhetőségük ("hány wattosak"), hanem attól, hogy a rájuk kötött fogyasztók mennyivel terhelik őket aktuálisan... -
arn
félisten
csak azert irtam, mert ugyanazt irtam le mint te, csak konkret adatokkal. egy fel eve lemericskeltem, hogy melyik programmal hogy lehet tesztelni terhelest
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ABee
tag
válasz Tomika1981 #117 üzenetére
Te most trollkodsz pajtás?
-
adamka16
őstag
én igazából erre a modellre lettem volna kíváncsi, de sajnos kimaradt.
FSP-SP400-60GLN mivel ugyan ez a belső található a Gigabyte Superb 460-ban is és sztem kb a corsair szintjére is sorolható, igaz kábeleket eltekintve. nem lehetne utólag beleírni a cikkbe?
ezen teszt alapján kb 82%-os hatásfokkal dolgozik [link]
u.i.: nekem is ilyen kis superbem van -
atti_2010
nagyúr
válasz Studiossrác #40 üzenetére
Vaze, nem 400w fogyaszt hanem annyit bír el, nagy különbség.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Tomika1981
tag
Igen de én csak azt akarom megértetni mindenkivel hogy a hatásfok sosem állandó egy táp esetében. pl egy 600Wos táp rosszabb hatásfokkal rendelkezik ha 100W-ot ad le mint hogyha 500W-ot. Valaki írta hogy a táp annyit fogyaszt amennyit a rákötött fogyasztók. Na ez egy baromság mert a Táp fogyasztó is ha nem az lenne akkor nem adna le hőt.
Tomika
-
nyunyu
félisten
Kicsit negatív dolognak érződött ki a passzív PFC, pedig vannak előnyei, pl. az ilyen tápot rá lehet kapcsolni egy bóvlibb, nem szinuszos kimenetű szünetmentes tápra, elviseli.
Szerintem csak a Delta belu Chieftec bukott volna meg egy negyszogjeles 600-as szunetmentessel vegzett teszten, tobbi nem.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Doki-HUN1978
senior tag
válasz Tomika1981 #117 üzenetére
Tomika te nagyon okos srác lehetsz?!
"A szórakozottság a zsenik erénye"
-
MaSzKa
senior tag
"becsomagolod szigszalagba"
már bocsáss meg ilyet ne tanácsolj senkinek:
ez ugyanis életveszélyes - ez patkolásmegolvadhat a melegtől a szigetelőszalag ragasztója és elenged
így MSZ (magyar szabvány) szerint TILOS a javítás!
én így tanultam 10éve - ha pl 230Voltos vezeték megsérül akkor - nem szigszalagozni kell hanem cserélni
az 1 dolog, hogy 5-12Volt van a ventinél, de ha a patkolt vezeték hozzáérhet a nagyobb feszültségű részhez és bajt okozhat
Csak képzett szakember nyúljon ilyen szerkezetekben!
-
atee
őstag
Remeke teszt. Azt hiszem a 650 es Corsair tápom sokáig elég lesz, ha el nem romlik
D-day 2002-01-04 01:54
-
arn
félisten
epp a multkor neztem egy olyan gpgpus szimulaciot, ami hasonloan terhelt mint a furmark egy 5850et. a linpack pedig linearis algebra, a prime95 is primszamkereso. ez mindegyik gyakorlati alkalmazas - innentol mit tekintunk "valosnak"? ha az ember ilyennel foglalkozik, ilyeneket futtat.
ha te 3dmarkot futtatsz, akkor azt - a sw az sw, ennek futtatasara talaltak ki a szamitogepet. igazabol minel jobban optimalizalod az adott hwre a cuccot, annal magasabb fogyasztast fogsz nagy valoszinuseggel merni. ennyire egyszeru.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tomika1981
tag
válasz Doki-HUN1978 #134 üzenetére
Magyarázd el a frankót hogy tanuljak tőled!
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
Doki-HUN1978
senior tag
válasz Tomika1981 #138 üzenetére
Neked -úgy gondolom- nem nagyon tudok újat mondani tápok terén.
A hozzászólásaidból ítélve inkább én kérdeznék Tőled!
"A szórakozottság a zsenik erénye"
-
moha21
addikt
válasz Tomika1981 #117 üzenetére
Te üresjáratban használod a tápokat? Általában üresjáratban el sem indul...
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Zanik
addikt
-
lsc
nagyúr
válasz Tomika1981 #132 üzenetére
A táp valóban "fogyasztó" is, ezt nevezik hatásfoknak. Ha a hatásfok ugyanaz akkor miről beszélsz ? A táp csak annyit ad amennyit a konfig kér, ha elég 200 W akkor a 400-as meg a 600-as is 200 W-ot ad le /ugyanolyan hatásfokon/, ha ezt nem érted akkor egy kis fizika korrepetálás még nem árt.
Az élet kegyetlen .
-
rgranc
aktív tag
válasz Tomika1981 #132 üzenetére
Anandtech hatásteljesítmény-görbe 900 W-os Cooler Master táp esetén, illetve ugyanennek a tesztnek az 5. oldala, kisebb teljesítményű tápegységekkel.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Köszi a tesztet, látom szépen alakul az újabb téma is (tápos-fogyasztásos), nekem bejön.
Azt meg lehet tudni, hogy melyik készülékkel mértétek vagy melyiket ajánljátok esetleg ilyesmire? Régóta kíváncsi vagyok a gépem fogyasztására, csak soha nem mertem venni fogyasztásmérőt, mert nem tudom melyik is a megbízható, felesleges lenne akkor meg kidobni jópár ezer Ft-ot.
Az FSP 100W-os többletje azért rémítő, mégha csak pillanatnyi adat is.Zanik:nálam is ciripel meg sípol néha a Corsair táp, de nem egyfolytában. Ha egyszer ilyen akkor sajnos ilyen, de egy próbát persze megér.
[ Szerkesztve ]
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
ellenor
csendes tag
válasz Tomika1981 #132 üzenetére
http://techreport.com/articles.x/16073/12
ezt olvasd már el te.. troll-i-hisztor -
14adam
addikt
válasz adamka16 #129 üzenetére
Jótáp meg minden,de a Corsair szintet akkor se éri el,főleg a kondijai miatt,mert volt néhány olyan amelyiknek rossz minőségű kondija volt.A hatásfoka meg akár a 85%-ot is elérheti ha jól van leterhelve.
Amúgy anno nekem egy 300-as Fsp táp vitte a 2900pro-t és egy húzott Prescott procit...
-
sp@rtan
senior tag
ÚÚ köszönöm szépen!
Pont most akarok venni ebben a kategóriában tápot
CX400 lesz,úgy néz ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Hardcore café
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen