- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Delphi programozás
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózatokról alaposan
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- eBay
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
válasz atti_2010 #13 üzenetére
Szerintünk 550-600 watt legfeljebb húzott csúcs VGA és húzott négymagos processzor mellé ajánlott azzal, hogy esetleg valamikor a VGA kap egy párt is. Hogy rendet tegyünk a fejekben, azt hiszem, a következő körben nem 500 wattos tápokat nézünk meg, hanem azt, hogy milyen fogyasztási viszonyban vannak egymással a 65 és 45 nm-es procik alapon és húzva (esetleg alulfeszítve).
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
-
rudi
nagyúr
válasz atti_2010 #28 üzenetére
Itt azért elég komoly többlet jött ki fogyasztással és a 65 nm-es QX6700-at próbálgatva nekem is hasonló tapasztalataim voltak. Pár egytra tizednyi fesz már tud akkor extra fogyasztást generálni, mint ha a VGA-t eggyel magasabb kategóriájúra cserélnéd.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Kicsit elnézted a dolgokat. A CM esetében a 361,5 W mind a három, tehát a 3,3, 5 és 12 voltos rész közös terhelhetőségére vonatkozik. De mint a bekezdés végén írta, ezek csak elméleti számok, a gyakorlatban sokkal lényegesebb az ágak elosztása és a kapcsolás. Láthattad, hogy legtovább az Enermax bírta, ami papítom messze gyengébb 12 voltos részleggel bír mint az FSP.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Nem a mindenféle orvosi ló szélsőértékre vagyunk kíváncsiak, hanem arra, hogy milyen számítógépet lehet reális keretek között meghajtani egy 400-as táppal. Ennek a reális keretnek a megközelítéséhez vastagon elég a mark plusz két prime. Egy egy olyan valós esetes, nem elémleti teszt.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Azért azt ne felejtsük ám el, hogy egy modern táp 20%-os és 50%-os terhelésen mért hatásfoka között legfeljebb 1-2 százaléknyi eltérés van. 400 wattnak az 1-2 százaléka meg nem olyan marha sok, hogy emiatt a komoly felárral 400-as táp helyett mondjuk 600-asat vegyen valaki.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Tomika1981 #117 üzenetére
Sokan teljesen félremagyaráznak itt dolgokat.
Alapvetően nem a táp, hanem a vele hajtott konfiguráció fogyaszt. Hogy mekkora a táp (maximális) teljesítménye, az ettől teljesen független. Szóval, ha adott egy 230 wattot fogyasztó számítógép, akkor a 300 wattos, a 400 wattos, a 600 wattos és a csillió wattos táppal is 230 watt lesz a fogyasztása.
Amiben eltérés van, az annak a hatásfoka, ahogyan a táp előállítja ezt a 230 wattot a konfig számára. Ha a 300 wattos, a 400 wattos vagy a csillió wattos táp is mondjuk 80%-os hatásfokkal dolgozik, akkor mindegyikkel 287,5 wattot (230/0,8) fog mutatni a konnektoros mérő. Ebből 80% megy a konfignak, a maradék az átalakításkor hővé változik.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Szerimtem terheletlenül a CX400 és a Cyclops hangját is elnyomja már 1-2 merevlemez, terhelve viszont a CX400 halkabb. Persze, ha nagyon számít a zaj, és a költségek nem annyira, akkor a 400-as FSP Zen a nyerő. Az esetek többségében 300-as Zen is elég lenne, de az nem éppen 100-as konstrukció, a 400-as teljesen más felépítésű.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz RootRulez #250 üzenetére
Bár nincs benne a táblázatban, itt lényegében azt láthatod, hogy a CX400 mit csinál a HD 4870 X2-vel. Mert a HD 3870 + HD 3870 X2-vel a közel 440 wattot rántott ki a CM Silent Pro a tápból, és ezt a szintet a CX400 is hozta. Meg ugye 83%-os hatásfoknál a 440 wattos konnektoros mérés alig van 360 watt fölött, annyit pedig a CX400 le tud adni pusztán 12 volton is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Kicsit akkor magyarázok:
Felvett teljesítmény az, amit a táp felvesz a fali 230 voltos, váltóáramos konnektorból. A leadott teljesítmény pedig az, amit a táp a számítógép felé lead 3,3, 5, 12 voltos (és pár egyéb) feszültségű egyenáram formájában. A hatásfok a leadott/felvett teljesítmény aránya. Azt mutatja meg, hogy milyen eredményességgel történik a 230 voltos váltóáramról a kisebb egyenáramokra átlakítás. Az itt keletkező veszteség (felvett mínusz leadott) a táp alkatrészein hő formájában jelentkezik.
Példa:
Adott egy 80%-os hatásfokú táp, ami a konnektoros mérővel 300 wattos felvett teljesítményt mutat. Ez 0,8×300 = 240 wattot küld a számítógép felé és 300-240 = 60 wattot fűt el az alkatrészein.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Politika
- Hardcore café
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Okos Otthon / Smart Home
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
- Óra topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest