- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
válasz macilaci78 #19750 üzenetére
Most volt rendesen időm, egy példaként is használható névjegynél a BB-ben van Mobil és Otthoni szám is, a google Címtárban csak a név és e-mailcím, a Redmi-n semmi.
A BB PC-s alkalmazása tudja vfc-be exportálni a teljes névjegyzéket? Azt a Redmi elvileg tudja importálni.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz macilaci78 #19751 üzenetére
A névjegy mentési helye a BB-n a google címtár? Gondolom, hogy az, csak annyira evidens, hogy gyakran az ilyenen átsiklik az ember.
-
macilaci78
nagyúr
válasz lugosi #19752 üzenetére
Ezt hol lehet ellenőrizni?
Ó jaj, ez egy kusza helyzet.
Van 4 postafiók hozzáadva a készülékhez: egy privág (gmail.com), egy céges (cégnév.hu, amit a gmail-en használunk), egy másik céges (volt kollégáé, akitől örököltem és a névjegyei már át lettek mentve a saját cégesbe), és egy virtualoso (Telekom-os cím, mert azt a kikúrt BES/BIS-t csak a saját virtualoso domain alá berakott cégnév aldomaines címre engedte ez a minősíthetetlen szolgáltató beregisztrálni.)Na, tehát a priváton van kb 400 névjegy, ami nem különösebben zörget, elég, ha a levelezés megy.
A saját cégesen van kb 1200-1500 névjegy, ami számít.
A volt kollégáén van kb 900, ami már kivétel nélkül az enyémen van, így nem zörget egy 2,5 éve nem használt fiók.
A virtualoso-ban is van vagy 70-90 névjegy, amit lesajnálok. Egy része "gyárilag felvitt" helpdesk, meg kollégák, stb, másik része meg a partnermentésnél félrenyomott helyre került. Ez ugyanis a vállalatiként reggelt fiók fent említett okok miatt, Desktop néven fut. Szintén nem érdekel.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz macilaci78 #19753 üzenetére
Szerintem a telefonon magánál a névjegynél tudod ellenőrizni, hogy melyik melyik fiókba van elmentve
-
macilaci78
nagyúr
válasz lugosi #19754 üzenetére
Na ja, de másfélezernél?
A tesztként használt névjegy amúgy épp a céges e-mailemhez van rendelve és így sem oké.Na, az asztali szoftver szépen leszinkronizálta a Desktop névjegyeket, áttoltam őket vfc-be, kíváncsi vagyok, mit ad majd elő az Androidon.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz macilaci78 #19755 üzenetére
A céges e-mail fiók névjegy-szinkronját beállítottad az új telefonon? Mert szerintem ugyanúgy le fogja őket szinkronizálni onnan. Ha jól értem akkor így logikusnak is tűnik, hogy nem a gmailben van az a telefonszám.
-
VANESSZA1
őstag
Van valakinek tapasztalata OS 10-en Hikvision iVMS program fut, működik?
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
macilaci78
nagyúr
Ha le akarom tenni a BB-t, akkor mikből kell kijelentkeznem, miket kell törölnöm, kikapcsolnom?
BB OS 6.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
St3ven
addikt
A Here Maps-et használja valaki OS 10-en? Fut gond nélkül? A saját térképes alkalmazás nagyon béna, ráadásul nem valami friss. Csak gyalogos navigációra kellenee.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
St3ven
addikt
Megnézem a Navfree-t. Ha vannak benne PoI-k (éttermek, üzletek, hivatalok stb.), mint a HERE-ben, akkor jó is lesz.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
Peti78
őstag
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Peti78 #19764 üzenetére
Akárhogy is nézzük ez gond. Többek között azért is, mert gyík volt a titkosítás, azaz nem mint pl az ingyenes whatsapp esetén end-to-end, hanem egy globális kulcs az összes üzenethez.
Másrészt ez az ami aggaszt: "neither the RCMP nor BlackBerry confirmed that the cellphone manufacturer handed over the global encryption key, and both fought against a judge's order to release more information about their working relationship"
Szóval úgy érzem, hogy a cég ezt el akarta titkolni, mármint hogy folyamatosan lehallgatta a rendőrség az usereiket. Ha ez így volt, akkor szerintem valószínűbb hogy tudtak róla, mint hogy nem*. Ez a kettes számú gond. Ha nem tudtak róla ilyen számban, ilyen időn keresztül, az a hármas számú gond.
Az mindenképpen problémás nekem, hogy a dolgok eltitkolása mellett pereskedtek.* ja és akkor kéretik továbbra is szidni meg cikizni az Apple-t, aki az userek adatainak védelmében éppen ellenkezőleg cselekedett. De persze az ő üzeneteiket nem tudják lehallgatni. Csak azért vetettem ezt közbe, mert állandóan megy a mantra hogy így a rencccceeeeer, meg úgy a biztonság. Hát ez most egy izmos tockos ennek az álláspontnak.
[ Szerkesztve ]
-
sasa134
addikt
válasz Peti78 #19764 üzenetére
Apró probléma, hogy az eredeti cikk/ forrás PIN üzenetekről szól : 'According to technical reports by the Royal Canadian Mounted Police that were filed in court, law enforcement intercepted and decrypted roughly one million PIN-to-PIN BlackBerry messages in connection with the probe'
Míg a rendkívül korrekt és szakszerű index már BBM üzenetekről ír. Már azt hittem az index át tud venni egy angol cikket, és hibátlanul értelmezni - de nem.
2 gondolat:
1. a BB-k PIN-to-PIN üzenetei 168bites 3DES titkosítást használnak, globális kulccsal. A BBM meg 3DES + TLS kóddal, ami egy magasabb titkosítási szint. Ne keverjük a kettőt. Nem tudom, ki hogy van vele, én 2008 óta BB-ek, azóta nulla darab PIN üzenetet küldtem. Ha a rendőrség ezt a kulcs birtokában fel tudja fejteni, nekem semmi bajom vele.
2. Sztem nem az az izgalmas kérdés, hogy a kulcs birtokában hogyan fejtenek meg PIN üzeneteket, hanem, hogy hogyan került a kulcs a hatóságokhoz. Szokás nyilván belefosni a ventilátorba, de a legvaloszínűbb, hogy a BlackBerry simán a rendőrség segítségére sietett. Ez benne is van a cikkben: 'The documents shed light on the extent to which the smartphone manufacturer, as well as telecommunications giant Rogers, cooperated with investigators.'
Tehát :
- a BlackBerry nem erősítette meg,hogy ők adták a kulcsot, hogy segítsék a nyomozást, de az tény, hogy együttműködtek (a Rogers-szel együtt) , hogy egy gyilkossági ügyben a nyomozást segítsék
- tehát a rendőrség a kulcs birtokában bement az ajtón
- nem Jóskapista törte fel a BlackBerryt, sem nem Jóskapista hallgatta le (wtf?) a BlackBerrytAmi kérdéses, hogy a hatóságok mit kezdenek a kulccsal, erre az eredeti cikk jól rávilágít: And if the global key is still sitting on a server in the RCMP's headquarters, the potential consequences could be significant.
Persze ez a hír már mindenhol úgy jelenik meg, hogy 6 éve lehallgatják (wtf?) a BlackBerry-t...
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
sasa134
addikt
válasz lugosi #19768 üzenetére
A PIN-to-PIN, ott van a Berryden, lagacy OS-en, BB10-en egyaránt. BlackBerry PIN-re tudsz üzenni (azaz nem telszámra, vagy BBM-en). Semmi köze a BBM-hez. Miért gond az, hogy ezt egy nyomozás során, kulcs birtokában (ahol a BlackBerry közreműködött), megfejtik (a hivatalos szervek, nem hekkerek)? Az egésznek azért van éle most, meg híre, mert az Apple meg nem működött közre hasonló esetben. De ez akkor nem technikai kérdés, meg műszaki, hanem jogi.
Az aggasztó része valóban az, hogy vajon jó kezekben van-e a hatóságoknál ez a kulcs, mire használják stb. Megint jogi kérdés.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
sasa134
addikt
válasz Polarstar #19770 üzenetére
Sztem csak 2 BlackBerry közt van pin-to-pin.
Szerk.: amúgy találtam egy cikket, 2010-es, ami arról szól, hogy a BB egy nyomozás miatt, indiai rendőrség kérésére kiadta ezt a kulcsot, üzeneteket feloldására, hogy segítsék a nyomozást. Szóval ez nem egyedi eset, valszeg a kanadai vmi jogi dologban sántít, nem tudom. Majd az illetékesek megoldják.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
nagyúr
válasz sasa134 #19771 üzenetére
Megkapom a választ ha olvassa az üzenetemet és válaszol.
A Passport azt írta, hogy elküldte, megkapta!
Szerintem ezzel a dologgal kapcsolatban meg a kanadai jogban van a kulcs. Biztos, hogy kiadhatott valamit a nyomozás érdekében, de az szerintem nem egy univerzális kulcs lehetett. Elvégre akkor mindenhez hozzáférhettek volna. Én ezt kétlem!Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Polarstar #19772 üzenetére
"de az szerintem nem egy univerzális kulcs lehetett. Elvégre akkor mindenhez hozzáférhettek volna. Én ezt kétlem!"
Pont erről szól a cikk, hogy de.
Sasa: a gond itt abban van, és azt látom benne fő problémának, hogy a hatóság megkapta az általános kulcsot, és azzal a lendülettel vissza is élt vele, szépen szipkázott minden üzenetet és folyamatosan hallgatta le. Tehát nagyon úgy tűnik, hogy nem egyedi esetben elszigetelt egyes emberek üzeneteire korlátozta magát, hanem hallgatott mindent amit ért. Úgy tűnik nekem hogy igaza volt az Apple-nek, hogy nem szabad a hatalom kezébe általános kulcsot adni mert visszaél vele. És ne felejtsük el azt sem, hogy nem egy diktatórikus állam hatósága csinálta ezt. Szóval szerintem ez jóval komolyabb gond pl egy "pffff"-nél.
-
Praetorianus
aktív tag
válasz lugosi #19773 üzenetére
Szerintem nem érdemes túllihegni. A PIN-üzeneteket szerintem már a kutya sem használja. Az az egyetlen szolgáltatás, amihez volt "univerzális" kulcs. A BBM és az egyéb írásos kommunikáció esetén a kulcs már a két végfelhasználó kezében van, kombinálva a már emlegetett szerveroldali kulccsal. Tehát nem fog senki beleolvasgatni a cuccaidba a tudtod nélkül. Persze csak ha nem használsz gmailt
-
sasa134
addikt
válasz lugosi #19773 üzenetére
Igazad van, de ez jogi kérdés (nem akarok ebben okoskodni, fogalmam sincs, mi a jogi háttere ennek) - tehát itt már nem arról beszélünk, hogy feltörték a BlackBerryt. Mert ugye erről szól sincs. Továbbá még1x: nem hekkerekről beszélünk, vagy bűnözőkről, hanem hivatalos szervekről. ( Az Apple vonatkozásról én azt gondolom, hogy mocsok etikátlan dolog nem segíteni a hatóságokat terroristák ellen, és nyilván jól jött most a cupertinoiaknak előcitálni ezt az amúgy 2013'ban már megírt BlackBerry + rendőrség ügyet)
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
macilaci78
nagyúr
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz sasa134 #19775 üzenetére
Pontosan: én se a technikai oldalát közelítem a dolognak; a feltörést/lehallgatást (nevezzük ennek, tudod mire gondolok ez alatt) meg tudják oldani szerintem minden rendszer alatt.
Én a jogi, hozzáállásbeli részét kifogásolom elsősorban."Az Apple vonatkozásról én azt gondolom, hogy mocsok etikátlan dolog nem segíteni a hatóságokat terroristák ellen"
Erről amúgy időközben bebizonyosodott, hogy tkp. igaza volt a cégnek, amikor nem segített. Először is mert miután feltörték, kiderült, hogy semmilyen releváns adatot nem tartalmazott az adott telefon, másodszor egyébként is az ürge céges telefonja volt, tehát eleve másodlagos. Biztos csúnya dolog ilyen feltételezni, de a hatóságok részéről szerintem ez jó ok volt az ivásra, azaz hogy ennek ürügyén, ilyen húrokat megpengetve kérjenek már az Apple-től egy olyan készletet, amivel a jövőben minden szifon általános jelleggel törhető, lehallgatható. Volt egy nagyon jó hasonlat, amit ebben az ügyben hivatkoztak, az, hogy csak azért, mert valaha egy bűnöző egy ajtó mögé rejtőzött, ne adjuk meg a világ minden ajtaját nyitó kulcsot a hatóságoknak, hogy bármikor bármilyen indokkal kinyithassanak egy ajtót és bemehessenek rajta. Tehát lehet terelni a dolgot ilyen érzelmes húrok felé, de a hatóságok ott nem a konkrét telefon kinyitását szerették volna, hanem egy általánosan használható rootkitet, ebbe pedig egy józan gondolkodású cég az összes, több tíz- százmillió user védelmében nem mehet bele. Lásd BB. Megtették, a rendőrség meg amíg csak tehette, hallgatózott általánosságban. Na ezért nem szabad a hatalomra bízni ezt, és adni nekik ilyen lehetőséget, mert nem tudnak leállni vele, kódolva van a dolog, hogy visszaél vele. És jelen esetben ez bizonyítottan meg is történt, ami - szerintem - undorító a hatalom részéről, és undorító a BB részéről, hogy nemcsak lefeküdt nekik, hanem még csatlakozott is a bíróságon, hogy ez ne derüljön ki róla utólag. Hidd el, hogy a világ felvilágosultabb részén ennek nagyon-nagyon csúnya üzenete lesz az userek felé.
[ Szerkesztve ]
-
metalstorm
aktív tag
Találltam egy frissebb facebook messengert (17-es változat) ami jól müködik Blackberryn! Természetesen ne frissitsd! [link]
-
ludla
őstag
válasz metalstorm #19779 üzenetére
Nekem van frissebb a 25 verzió. [Facebook.orca-25.0.0.17.14]
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
metalstorm
aktív tag
válasz Peti78 #19764 üzenetére
Egy àtlag felhasználót nem hiszem hogy érdekel lehallgatjàk e... vagy nem hiszem hogy velünk, a mi lehallgatàsàval foglalkoznànak! Az ùj rendszer is ( màrciusra beigért) a baromira àtlagnak tökmindegy, biztonsàgi hülyeségek miatt csùszik juniusra, és a 10.4 pedig jövőre! Inkàbb csiszolni kellene a rendszert ( pld android runtime/hamàr képtelenek sajna programot írni), World be levő pld waze prog is hasznàlhatatlan. Szóval egyre gàzabb a BlackBerry, de a billentyűzet mindennél jobb, ezért hùzom még vele...
-
Pavlo
aktív tag
válasz metalstorm #19782 üzenetére
Nekem az iGO Szülinapp app jött be. Jó és működik. Belföldre tökéletes.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz metalstorm #19783 üzenetére
"Egy àtlag felhasználót nem hiszem hogy érdekel lehallgatjàk e... vagy nem hiszem hogy velünk, a mi lehallgatàsàval foglalkoznànak!"
Egészen a múlt hétig én is teljesen így gondoltam. Aztán teljesen megváltozott a véleményem.
-
lugosi
MODERÁTOR
Ja, nem történt semmi, csak elgondolkoztam. Konkrétan azon, hogy lám, egy hatóság megkapta a lehetőséget a folyamatos kukucskára, és nem is tudott vele leállni. Arra gondolok, hogy a mindenkori hatalom mindenkori érdeke a minél teljesebb felügyelet és kontroll, az információk - köztük a haszontalan információk is - beszerzése, tárolása, feldolgozása. Teljesen hétköznapi dolgokra gondolok (és nem vagyok se tenorista, se bűnödző), pl csinálok magamról egy általam infantilis módon viccesnek szánt képet, amint elmélyülten túrom az orrom és közben grimaszolok, és ezt átküldöm a haveroknak pm-ben. A folyamatosan hallgatózó jóemberek jóvoltából fennáll annak az esélye, hogy ezeket vicces kedvű emberek lementik maguknak, archiválják, és esetleg minden rosszindulat nélkül a 9gag-en látom vissza magamat, vagy mondok rosszabbat, néhány év múlva valamilyen komolyabb állásra vagy pozícióra pályázok, és egy ilyen pm-ben küldött üzenet miatt válok rá reálisan esélytelenné. Vagy egyáltalán. A privát szféra az privát szféra, és megfelelő indok nélkül senkinek semmi köze nincs hozzá, hacsak én nem akarom nyilvánosságra hozni. Senkinek nincs joga ahhoz, hogy megismerje a magánéletem részleteit indokolatlanul, egy általános adatfigyeléssel és általános lehallgatással. És sajnos úgy tűnik, az elmúlt időszak több hasonló botrányából kiindulva, hogy teszik ezt az erre szakosodottak szerte a világon.
Egy idő után az embernek elkezd az ilyesmiből elege lenni. Akkor jönnek a hétköznapi védelmi mechanizmusok, mint annak idején az előző rendszerben a már zsigerből állandó módon virágnyelven való beszélés. Ha az ember kijött ebből a korszakból, akkor nagy csalódás, ha úgy érzi, hogy nem hogy ez visszajön, hanem éppen lehet, hogy nem változott semmi. -
astreno
csendes tag
Sziasztok!
Korábban panaszkodtam már a Z10-em gyors merülésére. Amikor leszedtem a Messengert, azt hittem megoldódott a probléma, de nem. A gondom az, hogy stand by-ban annyit fogyaszt, mintha erősen nyomkodnám. Elalvás előtt szedtem le a töltőről és reggelre 40%-ra (!) merült. Azóta használgatom, de nincs törés a fogyasztási grafikonon. Mi lehet az oka?
[ Szerkesztve ]
-
astreno
csendes tag
Néhány napja én is azt hittem, hogy az megoldja, bár én csak újraindítottam, nem vártam kikapcsolt állapotban. Még az jutott eszembe, hogy egy ideje nincs otthon wifi. Vagyis telefonnal nem csatlakoztam föl, így a PIM szolgáltatások mobilnetről frissülnek. Reggel, ahogy beértem a cégbe, mindjárt mérséklődött a görbe meredeksége. Ma este otthon kipróbálom, hogy felcsatlakozok wifire. Aztán ha nincs változás, akkor éjszakára kikapcsolom a mobilhálózatot.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
Pavlo
aktív tag
válasz astreno #19791 üzenetére
Milyen típusú Z10-ed van? Mert ha STL100-1-es, akkor annak voltak hibái az akkut illetően bár gondolom ezt te is tudod. Sőt, én azt tapasztalom, hogy 4G-n jóval kevesebbet fogyaszt mint 3G-n, STL100-2-est használok. Bár ennyire nem indokolt a többletfogyasztás sima 3G esetén sem.
-
astreno
csendes tag
Na, kipróbáltam, és láss csodát! 12%-ot merült :-) Mondjuk ettől függetlenül is azért eléggé indokolatlannak tartom, hogy wifi nélkül 8 óra alatt leszív 60%-ot... Elvégre nem lehet mindig wifi közelmen az ember. STL100-2-m van, de csak akkor használom a 3 és 4g-t, ha netezni akarok tartósabb ideig. Amúgy mindig kikapcsolom, mert nagyon meríti az aksit. Legalább is az utóbbi egy évben ez volt a tapasztalatom, de így belegondolva, olyat sosem csináltam, hogy csak 4g... Most kipróbálom.
-
queensryche
csendes tag
Üdv. Mindenkinek!
Nosztalgiából egy OS 10-es készülék helyett tervezem egy kicsit retró-s OS 5-ös készülék használatát. Adatok átvitele lefelé is működik? Van tapasztalata valakinek? Előre is köszönöm! -
lugosi
MODERÁTOR
válasz queensryche #19796 üzenetére
Pl Google sync lehetőséget megszüntették, tehát szerintem elsősorban kábeles, kézi szinkronizálás lesz.
-
nagyúr
válasz queensryche #19798 üzenetére
Korántsem biztos.
A Klasszik OS és BB10 szinkron szoftverje más, nem hiszem, hogy egymás adatait tudják kezelni.
Nézd meg, hogy ki bírsz -e olyan opciót választani.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
eventus
veterán
T hálón nektek is elég nehéz áll fel BIS-re? Megint kezdi.
BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt BlackBerry Key2 LE - LEvelezési rovat
- Teszt BlackBerry Key2 - megoldókulcs
- Teszt BlackBerry Motion - mozgó üzletkötő
- Teszt BlackBerry KEYone - ha az ember gombsort KEYone
- Teszt BlackBerry DTEK60 - természetazonos szederaromával
- Teszt BlackBerry DTEK50 - gyökerek nélküli szeder
- Teszt BlackBerry Priv - magánjellegű probléma
- Teszt BlackBerry Classic - végre egy zöld gomb
- Teszt BlackBerry Passport - okmány-iroda
- Teszt BlackBerry Q10 - billentyűzettel bizonyít
- Teszt BlackBerry Z10 - erre megérte várni
- Teszt BlackBerry Bold 9900 - közel a tökéletességhez
- Hír Megérkezett a BlackBerry Evolve és Evolve X
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ukrajnai háború
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen