Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"elég sok elektromos hiba miatti útközbeni leállásról hallottam már"
Ha autoztal volna a nyolcvanas evekben, akkor meg annal is tobb mechanikus hiba miatti leallasrol hallhattal volna. Manapsag azert eleg szokatlan latvany a lerobbant auto.
Raadasul a leallas azert nem olyan rettenetes nagy biztonsagi kockazat. A legzsak, ABS, ESP, tolatoradar, holtterfigyelo meg miegyebek viszont nagyon sokat adnak a biztonsaghoz.(#9) nubreed: "Távoli indítás minek?"
Arra, hogy mire a user az autohoz er, az bemelegedjen / lehuljon. (Mondjuk pont a futeshez az allofutes joval praktikusabb, de a vezerles problemaja annal is ugyanugy megvan.)
(#14) csernust: "Mondjuk ezek az autók nem 15 meg 20 évre lesznek tervezve zserintem."
Ez mondjuk egy komoly kihivas, valahogy ugy kellene tervezni ezeket a rendszereket, hogy ugy nagyjabol idotalloak maradjanak ill. viszonylag egyszeruen lehessen upgrade-elni azt, amit kell (pl. egy husz evvel ezelotti okosauton (ha akkor lett volna ilyen) valoszinuleg soros vagy parhuzamos port lenne a csatlakozasi lehetoseg, ott kellene valami adapter wifihez vagy BT-hez) es ehhez jol atgondolt, nyilt, joldokumentalt, valoban tamogatott szabvanyokra lenne szukseg. Abbol az amokfutasbol kiindulva, ami az okosteveknel van, ehhez azert olyan tul nagy remenyeket nem fuznek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Szokatlan látvány? Ugyan... Soha annyi autó nem döglött le, mint a friss, legfeljebb 4-5 éves agyonelektronikázott, rövidebb élettartamra tervezett "modern" autók."
En baromira szeretem azt, amikor valaki a tenyeket figyelmen kivul hagyva (mert azok meg ellentmondananak neki), ellenben hatalmas onbizalommal tesz nagyon sarkos kijelenteseket. De azert a konstruktiv vitat ezek olyan nagyon nem viszik elore, sot.
A maradekot nem is kommentalnam, latszik, hogy sokkal inkabb szereted leirni azt, hogy mirol mit gondolsz ki, mint az, hogy mi is a valosag.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"felvetettem egy olyan témát, amit meg KELLene oldani az előtt, hogy az okos autók maguktól kezdenek el közlekedni."
Nem, olyan temat vetettel fel, amit nagyon regen megoldottak. Mar az okorban boven ismertek azt a problemat, hogy ha valamit rosszul epitenek meg, az embert olhet es kezeltek ennek a felelosseget es ez azota is folyamatosan ismert problema, a felelossegrevonas kerdese meg vegig rendezett volt. Az, hogy valakit osszeomlo haz, beragadt gazpedal vagy hibas szoftver ol meg, csak apro reszletkerdes (es egyebkent szoftverrel kapcsolatban sem uj a dolog, hosszu-hosszu evtizedek ota mukodnek olyan szoftverek, amik hiba eseten embereket olhetnek).
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Tehát, alapvetően a teljesen tehetségtelen, képzetlen sofőr "ellen véd", aki meglepődik, hogy ész nélkül beletaposva a fékbe csak szúszik tovább és korményozni sem lehet"
Gondolom ezert van, hogy amig szabalyos volt, addig mindenki ABS-t hasznalt az F-1-ben, mivel ott csupa tehetsegtelen, kepzetlen sofor volt.
Egyebkent meg azt is elmondhatnad, hogy a biztonsagi ov is mennyire karos es eletveszelyes.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Gondolom Te is tisztában vagy vele, hogy nem az F1-be szerelt ABS-t kapod egy utca családi autóba? "
Olyan rettenetesen nagy kulonbseg nincs es termeszetesen ott is ott van a folyamatos fejlodes.
"Vicces vagy, ahogy kifigurázni próbálsz, de sajnos nem írtam sehol, hogy a biztonsági öv káros lenne. "
Altalaban azok, akik jobban fekeznek az ABS-nel, arra is kepesek szoktak lenni, hogy utkozeskor siman a karizmaik segitsegevel tartsak magukat az ulesben. Olyan ez, mint a chemtrail meg a gyikemberek: kez a kezben jarnak
DRM is theft
-
dabadab
titán
Aha, tehát pontosan felmérted, hogy mennyire csúszós az út, mennyire tapadnak a kerekek és ezek után, mivel nagyon képzett és tapasztalt közlekedő vagy, úgy döntöttél, hogy olyan féktávolságot választasz, hogy blokkoló kerekekkel pont meg tudj állni.
Ebből is kiválóan látszik, hogy egyáltalán nem jelentesz veszélyt senkire.DRM is theft
-
dabadab
titán
"Meg linkeltem, hogy jelen állás szerint egy gép, ha választania kell két élet között, az esetek felében addig vár a döntéssel, hogy késő lesz"
Nem.
Linkeltel egy esetet, ahol valami raero professzor programozott valamit, amit ugy, abban a formaban soha, senki nem csinalna meg a valos eletben es nagyjabol semmi koze a tenylegesen mukodo rendszerekhez. Ha ez neked nem teljesen nyilvanvalo, akkor az az jelenti, hogy alapszinten sem vagy tisztaban az ilyen rendszerek mukodesevel (mert ezeknel a valosideju rendszerek pont azert valosidejuek, mert a helyes mukodes feltele az is, hogy a donteseket adott idon belul hozzak meg - ha tovabb tart x ms-nal, az pont olyan hiba, mint a 2+2=5) es igy eleg nehez komolyan venni a kritikadat.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Demagógia rulez, de rábíznád a családod életét egy olyan eszközre, ami adott helyzetben, mint legkisebb rossz feláldozná őket?"
Ez tenyleg demagogia. Engedelyezned-e azt, hogy mentoautok szaguldozzanak az utakon, amikor lehet, hogy adott helyzetben elgazoljak a csaladodat? Na, ez kb. ugyanez a helyzet es ugyanez a valasz is ra: igen.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"A mentő azért nem jó példa"
Ezt nem nagyon gondoltad vegig, igaz?
Mi van akkor (hogy atvegyem a szokasos ervelesi technikat), ha a szaguldo mento hirtelen abba a helyzetbe kerul, hogy vagy elgazol egy egesz oviscsoportot vagy a csaladodat es a mentos ebben a szituacioban ugy dont, hogy kisebb rosszkent a csaladodat uti el?
Tenyleg, ezek olyan hajuknal fogva elorangatott helyzetek, hogy ha valos helyzetekre kellene alkalmaznod oket, akkor egyaltalan eszedbe se jutnak.DRM is theft
-
dabadab
titán
"a biológiában nincs önfeláldozás más javára, semmilyen szinten."
"kizárólag az számít, hogy a dns-ed továbbéljen."
Pontosan ezert.
Viszont: nem is errol volt szo. Hanem arrol, hogy ket kockazat kozul az ember a kisebbet valasztod.
"a biológiailag helyes válasz az, hogy rábízod őket mindaddig, amíg számukra kedvező döntéseket hoz, és első adandó alkalommal kivágod a francba, amikor nem."
Ez egyreszt nem igy mukodik, masreszt sok ertelme sem lenne. Ha az A verzio kisebb kockazatot jelent, mint a B, az egyreszt nem jelenti azt, hogy A tokeletesen biztonsagos lenne, sem azt, hogy ha az A valtozatnal pont beutne a menyko, az azt jelentene, hogy azontul a B a biztonsagosabb.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ebből a kérdésből csak az egyedül fontos rész maradt ki: milyen eséllyel ér halálos baleset akkor, ha én vezetek és milyen eséllyel akkor, ha automata? Az alapján, amit én eddig láttam, a második esetben nagyságrendekkel kisebb lesz a baleset esélye, szóval én azt választanám.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ez a trend az USA-ra is érvényes, pedig ott kb. egy hajléktalan is megengedhet magának egy autót, ha akar.
Egészen egyszerűen az a helyzet, hogy az autó már nem jelenti azt, amit régen, a fiatalokat egyre kevésbé érdekli. Egyébként ezt is a technológiai változások hozzák magukkal: egy amerikai suburbban felnőtt ismerős mesélte, hogy ott az volt a hétvégi program a nyolcvanas években, hogy a fiatalok autóba ültek és fel-le cirkáltak a városban. Most meg facebookoznak.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Egyik esetben mert indokolatlanul elvette a fékerőt (visszarugdosta a pedált)"
Jesszusom.
Tényleg jobban jártál volna, ha szépen csendben maradsz.
"másik esetben pedig az ABS egység hibájából padlóig besüppedő fékpedáléból"
ABS-hiba nem tud ilyet produkálni, ez elpukkant fékcsőnék néz inkább ki így elsőre.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Nem "indokolatlanul" lepett kozbe az ABS, hanem azert, mert blokkoltak a kerek.
Az teljesen vilagos, hogy azt gondoltad (nyilvan csekely tapasztalatod okan), hogy sokkal kevesbe fog csuszni az ut, mint aztan amennyire csuszott, de ez nem az ABS hibaja, hanem a tied. Ha egy sima fekezesnel blokkol(na)nak a kerekek, az azt jelenti, hogy valamit beneztel. Regebbi ABS-ek egyebkent bizonyos esetekben tenyleg valamivel meg tudjak nyujtani a fekutat (de ez egyaltalan nem torvenyszeru, a modern rendszerek nagyjabol minden korulmeny kozott jobb fektavolsagot produkalnak, mint amit ABS nelkul ki lehet hozni), de ha a keresztezodes feleig becsusztal, akkor az kemenyen user error volt.DRM is theft
-
dabadab
titán
"De attól még nem kéne teljesen hülyének nézni."
Az a baj, hogy azon kivul, hogy egy nagysagrenddel tobbet vezettem, mint te (es ennek legnagyobb reszet ABS-szel), az ismerosi kor miatt nemileg belelatok az ABS-fejlesztesbe is, igy ha nekiallsz emeletes marhasagokat mondani, akkor objektiv akadalyok miatt nehezemre esik, hogy komolyan vegyelek.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.