Új hozzászólás Aktív témák

• #35 bijesz aktív tag bambano #28

  Új Válasz 2014-07-03 16:23:41 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bijesz

  aktív tag

  válasz bambano #28 üzenetére

  Hogy értsd a szitut egy hétköznapi (nem teljesen élteszerű) hasonlat:

  Van a senki földjén egy gettó közepén egy nagy emeletes ház. A házból folyamatosan lövöldöznek kifele és gránátokat dobálnak az utcára. A környékbeli házak tulajdonosai felszólítják a ház tulajdonosát, hogy tegyen valamit ez ellen, javaséptaokat is adnak neki pl.: detektorkapu a ház bejáratába és nem tudnak bevinni/kihozi fegyvert, kutassák át a házat és vegyék el a fegyvereket.

  A tulajdonos szarik az egészre és hagyja had lövöldözzenek, hiszen neki fizetik a bérleti díjat a bérlők, más őt nem érdekli, felőle lehet terrorista kiképző központ is a házban.

  Az egészet megelégelik a környékbeli házak tulajdonosai a bírósághoz fordulnak aki megadja a jogot a keresetet benyújtónak, hogy zárják le a házat és kutassák el vegyék el a fegyvereket.
  Az ártatlan fegyvertelen házbérlők felháborodnak.

  Ennyi a story, a hatóság a netsemlegesség miatt nem tudott fellépni a noip ellen ezért kellett ez a jogi manőver az ms és társai részéről.

Új hozzászólás Aktív témák