- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Adobe Lightroom topic
- Linux kezdőknek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózatokról alaposan
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
És a legszomorúbb az egészben, hogy mind tudjuk a megoldást, ahogy ők is tudják a megoldást, és mi is tudjuk, hogy ők tudják a megoldást. Ehelyett folyamatosan ezeket a hülyeségeket kántálják, most már nálunk is (Franciaország? Úr isten! Alkotmányba kéne foglalni minden országnak annak a tiltását, amit ott műveltek a jogvédők), mint valami szekta tagjai (mondjuk az ellenérvek nagyja is épp ilyen agyatlan - igaz ők nem nevezték terroristának és maffiának a jogvédőket, ahogy a jogvédők tették ezt az illegális letöltőkkel). A teljes értékesítési modell átalakítása kell ide.
Szerintem:
Ki kell dolgozni egy globális, minden piacra kiterjedő, minden multimédia tartalmat magában foglaló, mindenféle fizetési megoldást alkalmazó hálózatot, ami nem mellesleg relatíve olcsón kínálja a tartalmakat, illetve rendszeresen akciózik ingyenes tartalmakkal, valamint elfogad "adományokat", amiket közvetlenül az előadók kapnak. E mellé oda lehetne tenni ingyenesen és ingyenes postázással olyasmiket, amiket illegális úton nem lehet beszerezni (biztos van mit kitalálni.. mondjuk pólók, cipők, sapkák, akármi, ami nekem nem jut eszembe, attól függően, hogy ki milyen árban vásárol. A lényeg, hogy jóval kifizetődőbbé tehet sokaknak egy-egy vásárlást). Illetve rendszeres nyereményjátékokat szervezhetnének, rövidebb és hosszabb időközökkel, kisebb és egész komoly nyereményekkel, az is nagy népcsalogató lenne. Bőven megtérülne, és bár nem szüntetné meg a kalózkodást, valós alternatívát kínálna.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Sajnos még mindig Magyarországon vagyunk és sajnos még mindig a helyén van a kormány. Még ha be is vezetnék az átalánydíjat, akkor is maradna illegális a megosztás (ahogy a háttértárakon lévő jogdíjtól függetlenül is az), meg valószínűleg maradna a háttértáron a jogdíj (hátha mégis kiírod, az megint egy másolat), sőt valószínűleg a letöltés is illegálissá fog válni ettől függetlenül, hisz épp gyarapodás meg felemelkedés jelszavakkal erőltetett menetben haladunk visszafelé az időben.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Sokkal valószínűbb, hogy ott tilos lesz a P2P és az FTP, úgy általában. Most ha jól tudom nem tilos, de lekorlátozhatnak miatta sok csomag esetében, mert nem rendeltetésszerű használatnak minősítik (a P2P-t legalábbis).
(#45) Jim74: tudtommal HDD-re (még) nincs jogdíj, de gondolom a háttértáraknál nem arra fizetsz jogdíjat a Szöveg szerint, mint audio CD esetében, hanem mert arra másolatot tehetsz valamiről. Ez pedig remek kibúvó lehet ez alól, hogy többszörös jogdíjat fizetsz, mert kimagyarázható, hogy valójában nem is, hisz ha mindegyikre mást írsz, akkor mindegyikre más után fizettél. És ha belegondolunk, a digitális világban minden csak másolata valaminek, semmi sem eredeti. Ezért is lenne szükség egy teljesen új üzleti modellre, ahol a fizetés kifizetődőbb az illegális forrásból való ingyen letöltésnél, de nem a letöltők büntetésével érik el ennek a látszatát.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#55
Rickazoid
addikt
Heimdallr75
#54
Rickazoid
addikt
válasz
Heimdallr75
#54
üzenetére
Szerintem azért van ehhez "joguk", mert emberek emberi jogait "védik" (illetve ez a hivatalos álláspont arra, amit csinálnak, már ha a szellemi tulajdon emberi jognak számít, mindenesetre joga van mindenkinek szellemi tulajdonhoz is). Mint egy szakszervezet, csak valós hatáskörrel.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Ez tudod egy hatalmas tévedés. A vagyonfelhalmozás egy undorító dolog, az összes létező társadalmi problémának az ilyen emberek az okai, mint te. Aki gazdagabb, adózzon többet, aki elég gazdag, nyugodtan adózhat 60-70%-ot is! Ez így igazságos, mert a gazdagabbnak sem kerül többe semmi, mint a szegénynek, de a gazdagabbnak a sokkal nagyobb százalékú befizetett adó után is nagyságrendekkel több pénze marad, amiből még vígan éldegélhet, a szegény meg még adó nélkül is szegény lenne. Ha valaki megkeres mondjuk 500.000-t egy hónapban (akad egy pár), nyugodtan tessék befizetni minimum 200.000-t adóban, ne csak 80.000-et, 300.000 környékéről is lehet fizetni 90.000-et, az egyéb levonódások utáni nettó még úgy is sokkal több, mint 75.000, amiért a legtöbb ember ma dolgozik (33.000-nél meg még több, miért a kormány akarja dolgoztatni a munkanélkülieket, hogy rohadjanak meg ott a Parlamentben). Akinek ez nem elég, az tehet egy szívességet.
Eltitkolni meg csak azért lehet, mert az adóhatóságok nem végzik a munkájukat megfelelően, illetve nem elég elrettentő a büntetés. Hazaárulásnak kéne minősíteni az adócsalást, ugyanis tényleg hátba támadja az adócsaló az összes többi embert az országban, tehát az egész országot ellenségévé válik.
Fel kéne fogni ugye, hogy Magyarországon élünk, szar a helyzet, nincs pénz, nyomor szélén az emberek, itt nem a meggazdagodásnak kéne célnak lennie, hanem a túlélésnek és a felzárkózásnak. A gazdagabbnak kötelessége nagyobb mértékben hozzájárulni a közterhekhez, ez is része az emberi civilizációnak, aminek a létezését sokan elfelejtik. Aki meg akar gazdagodni (főleg más, keményen dolgozó ember sárba tiprásával - nálunk csak így lehet), az húzzon az USA-ba dolgozni.(#81) sbazsi: dehogy, a levegő lesz jogdíjas, hisz anélkül nem nagyon töltögetnél le semmit, az a legalapvetőbb ok a kalózkodásnak tehát...
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
És akkor ugyan az lenne az eredmény, mint most. Aki a zenére és a filmre mint értékre gondol és nem a Nagy Futószalag Projekt termékeit tekinti annak, az az értékes előadókat, zenészeket, művészeket, színészeket támogatná, míg a többiek, a Nagy Többség meg megjelölné a sok *** *** *** és *** emberszerű képződményt, amiket előadónak, zenésznek és hasonlóknak neveznek.
A felosztás nem véletlen, a pénz többsége ezeknek megy, mert ezeket alkották erre a célra a kiadók, az emberek jelentős részének meg valami érthetetlen oknál fogva mintha tetszene. Ezért is váltogatják őket rövid időn belül, mert még a birkák is megunják rövid idő alatt, nemhogy az átlag ember, pláne nem az ízléses átlag ember, akit eleve nem is érdekelt.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Az általad emlegetett választás szabadsága nem létezik. Senki nem azért él minimálbérből, mert az olyan jajj de jó neki, sokan több szakképzettséggel robotolnak gyárban, 3 műszakban nettó 75.000-ért, mert szakterületükön nem tudnak elhelyezkedni, mert vagy kiöregedtek (elérték a 40-et) vagy szimplán rosszkor kerültek a munkaerőpiacra és nem jutottak be sehova, később pedig szakmai tapasztalat nélkül már igen nehéz.
Sokaknak pedig esélyük sincs tanulásra, mert az bizony pénzbe kerül, főleg a felsőoktatás, igen sok ember van rákényszerítve, hogy beálljon a robotok közé és minimálbérért dolgozzon ahelyett, hogy tanulna. Onnan pedig ritkán van visszaút, mert sosem fog már annyit keresni, hogy képes legyen visszaülni az iskolapadba.
Te élsz álomvilágban.
Aki gazdag, annak emberi kötelessége a fizetésének nagyobb százalékát adóznia.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Aki ma kilábalna a szarból, az taszítja még mélyebbre azokat, akiket ki kéne segíteni. Embertelen gondolkodásmód, puszta állati megnyilvánulás. Az emberi társadalom egymás segítésén alapul elvileg, ehelyett csak az elnyomás megy. Te barátom ez utóbbit erősíted ezzel a gondolkodásmóddal. Aki többre viszi, igenis felelős azokért, akik képtelenek rá. Nem viheti mindenki többre, nem a Star Trek világában élünk.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz
julius666
#103
üzenetére
Ha a gazdag elkölti a pénzét, az egy másik gazdaghoz kerül, aki megint elkölti, megint másik gazdag zsebét tömve. Az a pénz csak egy bizonyos körben mozog valójában, sosem kerül annak a zsebébe akinek nagyobb szüksége lenne rá, csak azokéba, akiknek bőven van felesleg is. Ha még több pénz marad nekik, még több marad nekik, ennyiről van szó. Nem teremt munkahelyeket az, hogy valaki még drágább autót tud venni, ellenben sokat segíthet például az oktatásban és a felzárkóztatásban, ha adó formájában befizeti. Az, hogy ezt a pénzt a politikusok megakasztják még nem teszi jogossá azt, hogy akkor inkább maradjon a gazdagok zsebében, illetve vándoroljon egyik gazdag zsebétől a másikéig, ugyanis azt a felesleget szociális célokra kellene felhasználni. Közoktatásra és közmunkákra főképp, de számos más mód is van, amiből mindenki profitálhat, nem csak pár ember.
Az ingyenélőket meg a hatóságoknak kéne kiszűrni, akik megint csak a befizetett adókból élnek meg, amiből ha kevesebb van, akkor rosszabb a hatóság hatékonysága.(#109) Khelben: aki a luxusautót eladja, az megint csak gazdag, pont ezt írtam. Azonban aki összerakja, az nem kap többet attól, aki meg az alkatrészeket gyártja, az igen keveset keres attól függetlenül, hogy mekkora megrendelést kapott a cég. Senki nem osztja ugyanis el a pénzt, minden cég és minden vállalkozó csak annyit ad ki a kezéből, amennyit muszáj, a többit teszi zsebre. Ez kinek is jó? Nem a társadalomnak, az biztos.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz
julius666
#118
üzenetére
Remélem te sem hiszed el tényleg azt a hülyeséget, amit a mélyen tisztelt miniszerelnök úr hordott össze ezekkel kapcsolatban. Egy vállalkozó nem akkor fog több embert alkalmazni, ha több pénzt tud zsebre tenni, e között nincs összefüggés. Egy vállalkozó akkor alkalmaz több embert, ha van hova terjeszkednie, van mibe fektetnie, ráadásul motivált ebben, plusz képzettsége is van hozzá. Ez ma nálunk nem teljesül, illetve nem túl gyakran. Vannak jól menő és rosszul menő vállalkozások és multinacionális cégek, és bár hiába óriási a munkanélküliség, ha egyiknek sincs szüksége nagyobb munkaerőre, akkor nem alkalmaz több embert akkor sem, ha több pénz marad nála. Ha minden hónapban lesz plusz 210.000 Ft-ja, akkor nem fog felvenni plusz 2 embert 105.000 Ft-os bruttó bérért, hanem örül, hogy mennyivel több a pénze, amit saját céljaira költhet el. Nagyobb bevételeknél meg megint nem teljesül a több munkaerő, mert azzal a saját szemszögéből kevés munkáért fizetne sokat, ha meg nincs hova bővíteni, akkor megint nincs hova bővíteni. A multinacionális cégek tulajdonosai meg külföldiek, őket most épp nem támogatják, nem is nagyon bővítgetnek, illetve de, abba a munkakörbe veszik fel a megváltozott munkaképességűeket, ahová korábban alkalmatlanok voltak. Teljes munkaidőben, több műszakban, teljes fizetésért alkalmazzák őket. De akkor mitől is megváltozott munkaképességűek, ha dolgozhatnak ilyenben? Ezt hívják csalásnak, részmunkaidőre bejelentett emberek dolgoznak teljes fizetésért teljes munkaidőben, részben feketén, ráadásul mindezt nyíltan művelik, tagadniuk sem kell. Ezt okozta a kormány többek közt a nagy felzárkóztatási mozgalmával. Aki meg tényleg beteg, azt mélyen megalázzák és még több pénzt vesznek el tőle, illetve nem vesznek el tőle semmit, csak épp 10 éve egy fillérrel sem kapnak többet, miközben az árak emelkednek, most meg ráadásul segítenek is nekik, hogy csökkentik a támogatásokat és munkát erőltetnek megváltozott munkaképességű embereknek. A baj csak az, hogy nem azok fogják ezeket a pozíciókat betölteni, akiknek be kéne, és nem is úgy, ahogy kéne.
Magyarországon egy összefogás kellene, leülni és átbeszélni a problémákat, belepumpálni a lehető legtöbb pénzt az oktatásba, hisz mivel a jelenlegi problémákat nem lehet megoldni már, a következő generációk problémáját meg lehetne előzni. De nem az oktatás ellehetetlenítésével. Magyarországnak most sok, magasan képzett fiatalra lenne szüksége, akik nem követik el újra ezeket a hibákat és olyasmiket találnak ki, amiket mi nem tudunk.
Egyébként még mindig, attól, hogy egy termék drágább, még nem fog több ember dolgozni a gyárban és nem fognak többet keresni miatta, a plusz bevétel adótól függetlenül a tulajdonosok zsebébe vándorol. Viszont mivel nekik a plusz adó nem jelent életminőségromlást, ezért indokolt a plusz adó.(#121) t72killer: esetleg reális fizetések megoldanák ezt a dilemmát. Egy orvos kereshetne mondjuk sokkal többet, mint egy gyárigazgató fiacskája, akit épp átrugdostak az egyetemen. Magasabb kezdőfizetések a tényleg képzettek felé, onnantól nem lépnek át másik sávba, a többiek meg maréknyian vannak, egy orvos a maximum sávba sosem lépne át, ha csak nem nyitna saját magánkórházat, de akkor akkorát ugrana a jövedelme, hogy megint nem keresne kevesebbet, csak többet. Ez az adósáv váltás okozta paradoxon, hogy kevesebbet keres magasabb fizetéssel csak egy ürügy, nem valós probléma, mert aki olyan pályán mozog, ahol van előre jutási lehetőség, ott van előre jutási lehetőség. De az emberek 90%-ának nincs előre jutási lehetőség, nem váltanak adósávot, mégis rajtuk vernek le mindent.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
válasz
julius666
#126
üzenetére
Látom még mindig nem érted. Nem keres senki többet attól, hogy a gazdag szórja a pénzét, az végső soron egy másik gazdaghoz áramlik, aki megint szórja, az pedig egy harmadikhoz, negyedikhez, a ranglétra alsóbb lépcsőin élők viszont ebből semmit nem profitálnak, az a pénz sosem szivárog le, csak áthalad ott. Szép dolog, amit a közgazdaságtanban megfogalmaznak, de az is benne van ebben, hogy például egy aranyat bányászó emberke lehet éhen hal, olyan alacsony a fizetése, hiába van óriási kereslet az aranyra. Az emberek 90%-a nem azután kapja a fizetését, hogy mennyi pénzforgalmat generál valaki, hanem fixen, amennyit beleírnak a szerződésébe. Attól pedig senki nem tér el a jövőben, ahhoz előrejutás kell, de arra ma nincs lehetőség ennek a 90%-nak, ha akarna se tudna hová.
(#128) bazsi83vp: tudom mit jelent, a gond épp az, hogy nem azokat és nem ott alkalmazzák ilyen formában, akiket és ahol kéne, ezt segítették most még inkább elő, olyan munkahelyekre vesznek fel "megváltozott munkaképességű" embert, ahová nem alkalmas. Egyébként de, aki megrokkan, annak megváltozik a munkaképessége, viszont ettől még nem lesz jobb neki, ugyanis hiába a törvény, nem őt veszik majd fel a munkába, hanem azt, akinek "megsérült a kisujja egy szög beverése közben", esetleg "három mellbimbóval született", magyarul nincs hátrányban senkivel szemben.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
Új hozzászólás Aktív témák
it A tervek szerint őszre elkészül egy olyan hamisítás elleni cselekvési program, amelynek hangsúlyos része lesz az internetes kalózkodás elleni fellépés.
- Bomba ár! Lenovo E31-80 - i5-6200U I 8GB I 256GB SSD I 13,3" I HDMI I Cam I Win10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L530 - i5-3GEN I 8GB I 500GB I DVDRW I 15,6" HD I mDP I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T570 - i7-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 6th: i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Dell Latitude E6430, E5430, E6410 i5 - i7 - 14" laptopok - számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest