- Crypto Trade
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Padavan firmware
- Windows 11
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave1984
őstag
válasz janeszgol #48 üzenetére
Mint mentodolgozo kikerem magamnak kollegáim nevében! A helyezkedes nem az egyszerű kivonulo dolgozoknal van (akivel ne adj isten te is még talalkozhatsz) hanem felsőbb szinteken!
Az más kérdés persze, hogy ezt az egészet mi szivjuk meg!Nekem a tudat nem ad szabad utat
-
-
"De komolyan van aki azt gondolja, hogy a külföldi tulajdonú multi rendesebb és gazdaságilag jobban szolgálja az ország érdekeit, mintha ez átkerülne egy magyar vállalkozó kezébe?"
Ok, próbáljunk elvonatkoztatni a konkrét személyektől, politikai kötöttségtől. Ez teljes mértékben a vállalkozótól függ: ha tehetséges és többékevésbbé "becsületes/patrióta" vállalkozó kezébe kerül egy korábban külföldi érdekeltségű cég, akkor van benne ráció, hogy az "ország érdekeinek" hasznos a változás. Hogy az utóbbi konkrétan mit jelent? Jól fizetett stabil munkahelyek a munkavállalónak, rendes adóbefizetés az államkasszába és az igéret, hogy nem csomagol és megy kínába az egész kóceráj.
[/Elvonatkoztatás kikapcs]
Akkor konrtétan nézzük csak meg, kinek a kezébe kerül, és mennyire is járt vele jól az államháztartás?? Nem tudom, merre jártál az elmúlt 6-7évben, de én személyszerint akkora károkat, amekkorákat a Zuckerberg-verő zseni nevében okoztak az országnak, még nem láttam. A durva amúgy, hogy szegénykém elég együgyű és valszleg el is viszi majd a balhét ha egyszer megbukik a ner.
#47: Gondolom erre gondolsz, miért nem adóztatják meg az ilyen osztalékot, hogy ne legyen sok kedvük kivinni az országból? Feltételezem amúgy volt anno egy kis hálózatfejlesztési költség és perkáltak rendesen a frekvenciáért is - mert ugye a mocskos multikkal szemben a nervállalkozóknak jár az "első éjszaka joga", és a politika előkészíti nekik a terepet h aprópénzért "vehessék meg" pl a fél Balatont.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Reverend
tag
Ezt úgy hívják, hogy elvek. Minthogy valaki nem vesz egy adott mosóport, mert környezetszennyező az előállítása, inkébb vesz drágábbat. Vagy valaki nem vesz meg egy adott kávét, mert kizsákmányoló módon bánnak a termesztőkkel, inkább veszi a drágább, de fair trade terméket.
Szóval a fenti elvekhez hasonlóan valaki nem akarja egy ilyen ember szolgáltatását igénybe venni. Nézzük ezt el neki... -
tothmaxy182
őstag
Mivel ezt a topikot valószínűleg előbb-utóbb moderálják, így szinte felesleges válaszolnom a kommentedre, de azért megteszem:
Mélyen egyetértek veled! Én a jelenlegi kormánynak nem azt tartom a legnagyobb bűnének, hogy lopnak, hanem azt, hogy olyan mély pöcegödörbe süllyesztették le Magyarországon a közhangulatot és a kormányzati kommunikációt, hogy ezért jobb helyeken már börtönben ülnének... Már nem tudok sem tv-t nézni, sem rádiót hallgatni, sőt a facebookra sem tudok úgy felmenni, hogy valamilyen ocsmány, uszító, milliárdokba kerülő, alpárian megfogalmazott propaganda ne égesse ki az agyam... És a legszörnyűbb, hogy Mo.-on van másfél-két millió 90-es IQ alatti ember, akit ez nemhogy zavar, hanem még örül is neki...[ Szerkesztve ]
Minden szavam magánvélemény!
-
janeszgol
félisten
No igen, ezert irtam, hogy nagy kincs lenne egy sajat mobilszolgaltato, csak nem ilyen vezetes mellett.
t72killer, en azt sajnalom, hogy nem fektettek be egy reszet az orszagba. Ez olyan, mint az autos cegek vagy a gumigyar. A termeles itt folyik, de az eladas, ami a gdp-t adna, mar nem. Ilyen dolgokkal meg 30 ev mulva is itt fogunk tartani.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
válasz janeszgol #60 üzenetére
Fentebb írtad, "sajnalom, hogy nem fektettek be egy reszet az orszagba" - befektették, lévén leadózták az érvényes kulcsok szerint. Egyébként meg frekvenciát bérelnek jópármilliárdért, hálózatot építettek ki/fejlesztenek, párezer dolgozó adózó bérét fizetik, stb-stb. Máris jó pár tétel, amivel többet járultak az ország gazdaságához, mint a Mészáros féle stadionépítő-művek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
r3dsnake
nagyúr
Nekem mindegy lenne ki viszi tovább, csak maradjon az olcsó korlátlan net.
-
Tutu7030
veterán
Én pl pont ezért jöttem el az MKB banktól múlt nyáron.
Az mvm csoport ősszel újította meg 2-3 évre a telenoros szerződést ( előnyösebb árakkal, mint ami eddig volt).
[ Szerkesztve ]
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
-
-
0P1
aktív tag
De legalább meg van előre az összes távközlési köbeszerzési projekt tendergyőztese, persze a piacihoz képest tripla felárrakkal , a frenkvenciapállyázaton meg csak egy induló lesz, és annak se kell majd fizetnie a frekvenciákért, sőt az állomtól kap majd támogatást hálózatfejlesztésre, ...
-
0P1
aktív tag
válasz t72killer #54 üzenetére
"A durva amúgy, hogy szegénykém elég együgyű és valszleg el is viszi majd a balhét ha egyszer megbukik a ner."
De azt az egyet nem lehet mondani róla, hogy gyáva. Korántsem biztos, hogy lesz ideje elhagyni az országot, amikor majd borul a bili, az ilyen rendszerek, mint ami most itt van, pedig nem a legbékésebb úton szoktak megbukni. De lehet, hogy csak azért nem fél, mert tényleg ennyire hülye szegény.
-
haddent
addikt
Na, fasza, akkor szerintem adjuk el nm csak a luxus (mobiltelefon) szolgáltatókat, de a közműveket (víz, gáz, elektromosság), mint gyúcskó fletó csinálta
Újra hangsúlyozom: undorító fos szar a politika, mindig aki trónon lesz lopni hazudni csalni fog, kérdés, hogy mennyit és az mennyire rongálja vagy netán építi a hazát. Bárhogyan is, azért a szar és az óriási retkes gennyes szar közül is lehet választani a kissebb szart
-
-
-
-
Eugene Roe
őstag
Nem látod, hogy mindegyik mentős egy igazi úr? egyedül az a furi egy rendőrrel, vagy tűzoltóval összehasonlítva, hogy a mentős stílustól függően egy havi 100 ezret simát hazavihet hálapénzben, de még így se Audi szalonból vesznek járgányt...
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
atike
nagyúr
válasz Eugene Roe #73 üzenetére
Hálapénz...? Hol? Debrecen környékén én nem tudok ilyenről - pedig van egy pár mentős cimborám...
Mentőorvosra gondolsz? Az lehet - arról nincs infóm... Mentősofőr és mentőápoló van az ismeretségben... Van, hogy egy személyben látja el mind a két feladatot... De hálapénzt - ők - nem kapnak az tuti.
-
dabadab
titán
"van aki azt gondolja, hogy a külföldi tulajdonú multi rendesebb és gazdaságilag jobban szolgálja az ország érdekeit, mintha ez átkerülne egy magyar vállalkozó kezébe?"
Igen.
Egyébként Orbán Viktorral az a baj, hogy baromira nem "vállalkozó". A vállalkozó kockázatot vállal, küzd a piacon, jobb akar lenni a versenytársainál - nála ezek teljesen nyilvánvalóan hiányoznak, ő azért nyer, mert automatikusan neki jutnak az állami megbízások, neki segítenek az állami szervek és ha mindez nem lenne elég, akkor a törvényhozás, a NAV, a rendőrség és az ügyészség is.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz janeszgol #64 üzenetére
"ha megvenné az ország a szolgáltató ezen leányvállalatát, az a pénz itt maradna"
Viszont a vételár kimenne. Ráadásul a vételárat rendesen működő vállalatra kalkulálják (értsd: a normális működése feltétele annak, hogy egyáltalán megérje megvenni, ha az nincs, akkor az nettó pénzkidobás), a magyar állam meg nem arról híres, hogy egy piaci cég üzemeltetése menne neki (n.b. nem is ezért tartjuk az államot: ha valamit meg tud oldani a piac is teljesen jól, akkor ne akarjuk azt is az állammal megcsináltatni)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
janeszgol
félisten
válasz Eugene Roe #73 üzenetére
A mentős és a hálapénz diszjunkt halmazok.
dabadab, igen sajnos. Pedig nem lenne rossz, akár egy versenyt is elindíthatna a szolgáltatóiparban. Munkahelyeket teremtene, talán ez egy változást is elindíthatna a konkurenciában is (hogy ne diákok üljenek ott, hanem legalább infósok). Szorosabb együttműködés az egyetemekkel (nyilván a szakmába vágókkal). Jó tudom ez egy álomvilág sajnos. Ezt is elrontaná a haverok, meg csókosok helyeztetése.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
mondjuk nem értem a telenort, hogy miért vonulnak ki? Azért évi 70milliárd tiszta haszon az elég szép összeg, bárki aki ebbe beleülhet mázlista. Az ország amúgy akkor járna jól vele, ha nem Mészároséknak, hanem egy állami cég keretében költségvetési pénzből venné meg a leányvállalatot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dave1984
őstag
válasz Eugene Roe #73 üzenetére
Jó is lenne. Megsugom megyeszekhelyen havi max 1ó ezer amit borravalót kapunk összesen!
Honnan veszel ekkora baromságot? Vagy csak hasadra utottel?Nekem a tudat nem ad szabad utat
-
dabadab
titán
válasz t72killer #80 üzenetére
"évi 70milliárd tiszta haszon az elég szép összeg,"
Egyrészt abszolút összegek soha nem mondanak el igazán semmit (itt szerintem a ROI sokkal érdekesebb lenne), másrészt egyáltalán nincs 70 milliárd haszna - most hirtelen csak 2003-2014 közti adatokat találtam, akkor az adózott eredmény kb. a 25-40 milliárdos sávban mozgott.
"Az ország amúgy akkor járna jól vele, ha nem Mészároséknak, hanem egy állami cég keretében költségvetési pénzből venné meg a leányvállalatot."
Ez miért lenne jó az országnak?
DRM is theft
-
janeszgol
félisten
válasz t72killer #80 üzenetére
Ha jól olvasom a később linkelt táblázatot, több Európai országnak is van saját mobilcége. Itt egy lista. Mennyire hiteles, azt nem tudom, de van Ausztriának is, Bulgáriának(!), Romániának, Belgiumnak is. Ez nem ördögtől való.
Nem csak különadó létezik a világon, meg a kötelező bütetések, hanem szolgáltatás, aminek a bevételéből nyilván lejön aminek le kell, majd van a tiszta nyereség, mely tervezhető, befektethető. Közben a cég munkát is ad, a tanulóknak kutatási lehetőséget, diplomamunka-témát, egyszóval jövőt. De nem csak az IT-ről van szó, de mivel olyan fórumon vagyunk, nekünk ez a legfontosabb gondolom. Na mindegy, kiléptem a beszélgetésből.[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
dabadab
titán
válasz janeszgol #84 üzenetére
"Ha jól olvasom a később linkelt táblázatot, több Európai országnak is van saját mobilcége"
Országnak nem nagyon - konkrétan így első nekifutásra egyetlen állami céget sem találtam.
Ráadásul pl. az "osztrák" A1 igazából a mexikói Carlos Slimé.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Mert az osztalékot/profitot a költségvetés számára termelné (lévén a ktg-vetés a tulaj). Annál jobb államháztartási szitu nincs, amikor az állam a tulajdonában lévő 1-2 profittermelő cégből kitermeli a költségeit, lásd pl az olajországok, akiket nem is minősítenek a hitelminősítők, mert egy fillér hitelt nem vesznek fel Kicsiben is lehet ezt csinálni, azt a céget, ami komoly nyereséget termel, nem érdemes privatizálni/ha ilyen megvételére alkalom és forrás adódik, érdemes beszállni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
janeszgol
félisten
Hopp, lehet csak az adott országban létrehozott vállalkozás, de nem az államé. Ebben tévedtem, a kettő nem ugyan az. Állami lehet kevés van vagy nincs is, ahogy írtad. Bocsi. Meglátszik, hogy Magyarországon élek (még?).
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
janeszgol
félisten
Ebbe még beledumálok. Csak körülbelülre a számok: 2.7 millió nyugdíjas (oké, ennek egy része kereső tevékenységet is folytat), 600 ezer fogyatékos, kb 2.5 millió közszolga (rendőr, tanár, rabőr, plusz a bürökratikus intézményeink stb), illetve van egy szintén néhány százezernyi réteg, akik soha nem fognak dolgozni. Ezeket miből finanszírozzuk? Ezt még a nyugat sem fogja tudni kikerülni, mert ott is öregszik a társadalom.
Nem ám eljön az a világ, ahol minden ország bezárkózik, csak saját magának termel és csak a saját magáét fogyasztja. Érdekes gondolat.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Sok gazdasági szereplő jól járna pl az alacsonyabb adókkal (effektíve: az állami cég nagyobb mértékben lenne adóztatva - lévén az osztalék államra eső része teljesen a ktgvetésbe menne).
Szocializmus? Részben. Vannak azért országok, amik komolyan profitáltak ebből a helyzetből, pl Szingapúr
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Armagedown
őstag
Ne legyetek már ilyen pesszimisták, megveszi a Digi és végre elérkezik az olcsó mobilozás kora Magyarországra is
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
janeszgol
félisten
válasz tothmaxy182 #93 üzenetére
Arra csókot lehelhetünk, mint halottnak a homlokára.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Alg
veterán
válasz tothmaxy182 #93 üzenetére
Hát jóvá lett írva mindenkinek az egyéni számláján!
Ja, nem
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
shabbarulez
őstag
válasz t72killer #86 üzenetére
"Mert az osztalékot/profitot a költségvetés számára termelné"
Érdekes hogy az osztalék kivétel az mindenkinek szúrja a szemét, ha a tulaj évente kiveszi, de arról hogy először be is kell fektetni, fejleszteni, beruházni és annak is van komoly költség vonzata azt valahogy mindenki ignorálja. Mintha egy vállalkozás esetén egy cég csak úgy ingyen teremne, aztán a fejlesztések, beruházások is csak úgy ingyen kinőnének a földből, aztán persze amikor ez már hasznot termel az már milyen jó dolog és az már irigylésre méltó, meg az már kéne.
Anno amikor megvette a Telenor ezt a céget az nem ingyen volt, a 3G/4G hálózat, frekvenciák sem csak úgy teremtek a földből, ebbe sok száz milliárdot toltak bele hogy fialó vállalkozás legyen. Nem véletlen most újra komoly pénzeket kell bele tolni az eljövendő 5G miatt az elkövetkező 2-4 évben új frekvenciákra, új tornyokra, új infrastruktúrára eljött egy kiszállási pont, ahol befektető az eladási árral együtt realizálja a hasznát.
Gondolj bele ha 2 milliárd dollárért veszi meg a magyar állam, akkor először ezt a pénzt bele kell tolni. Utána jönnek a 5G beruházások, újabb száz milliáros tétel. Persze jól hangzik az évi 50-70 milliárd osztalék, de számolj egy kicsit, hány év után is kezd el ez így pozitív egyenleget termelni. Mert először ez bizony csak viszi a költségvetési pénz, és csak nagy hosszú 10 éves távlatban fut ki nullára, igazi haszon pedig csak az után lesz. Márpedig ha nem kiszállásra is kalkulálsz, hanem tartós tulajdonban gondolkodsz ahogy írtad, akkor nem lesz majd eladási ár amit el lehet számolni, hanem kvázi azt is ki kell termelni, úgy pedig még jobban megnő a évek száma mire kitermelhető a kezdeti beruházás összege és a költségvetés is igazán jól jár. Nem véletlen hogy a távközlési beruházások megtérülése igen hosszú távlatokról szól.
Én azért még emlékszem a matávra, az anno egy államilag fenntartott vezetékes telefon szolgáltató volt. A tulaj ott az állam volt, aki nem igazán akart semmi pénz beletolni fejlesztésre, bővítésre, beruházásra, helyette csak az általad írt a hasznot kivevő magatartást gyakorolta. A végeredménye ennek persze az volt hogy technológia fejlesztés sosem történt, hiába lett volna a lakosság részéről igény a telefonszolgáltatásra, beruházások nélkül senki nem kapott szolgáltatást. Bizony akkoriban 10-20 évet kellett várni hogy a kegyes állam legyen olyan kedves és bekössön egy előfizetőt a szolgáltatásba, mert ugye beruházás nélkül ez csak úgy magától varázsütésre nem történt meg. Persze az akkor is erősen minuszos költségvetés mellett, akkor is inkább bevétel kellett volna az államnak, de költeni az már büdös volt, ami ugye nem épp piaci hozzáállás.
Anno amikor a németek jöttek és felvásárolták a matávot, akkor a költségvetés ezért nem kevés pénzt, érts bevételt kapott, ráadásul mentesült azon kötelezettségétől hogy neki ennek a cégnek az üzemeltetését és fejlesztését finanszíroznia kellene, amit persze évtizedekig nem tett meg. Az új német tulaj pedig a vételáron felül beletolt még további száz milliárdokat, abból lett többszörösére hízó ügyfélbázis, mert ugye ők költöttek az infrastruktúra fejlesztésére, hogy ne 10-20 év legyen egy új előfizető beköltése és a szolgáltatás minősége is fejlődjön. Persze utána amikor sok-sok pénz beleinvesztálása után már fialó vállalkozássá vált a matáv és értelemszerűen elkezdett profitot termelni, akkor már valamiért elkezdte szúrni sokak szemét hogy a tulaj évente viszi ki az országból az osztalékot.
Anno a magyar állam is költhetett volna ugyanúgy a telefonhálózat fejlesztésére és bővítésére, ahogy az új német tulaj megtette. De akkor lett volna a költségvetésben egy ezer milliárdos hiány, ami igen lassan térült volna meg. Helyette a matáv eladása által, pedig lett ezer milliárd körüli plusz, amit persze gyorsan feléltek. Egy állami büdzsében jellemzően rövid egy vagy max 4 éves megtérülésbe gondolkodnak, márpedig egy távközlési beruházás, ami évtizedes időtartamú messze túlnő azon az időtávon amiben egy politikus gondolkodik. Egy befektető, egy vállalkozó piaci alapon ehhez egészen máshogy áll hozzá.
Az elmúlt években láttuk hogy gáz, víz, villany, energetikai, szemétszállítási és egyéb vállalkozásokat nyelt be az állam, úgy hogy előtte olyan törvényeket hoztak amivel sikeresen kivéreztették a korábbi tulajokat, ami erősen maffiás módszer. Most hogy már állami szerzemények ezek a cégek, amivel politikailag lehet parolázni, de tulajdonosként költeni is kellene rá, nem csak osztalékot kilapátolni. Mert a nélkül hosszú távon 10-20 év múlva ezek az állami cégek el fognak rohadni, elavult, idejétmúlt, egyre gyengébb minőségben üzemelő cégek lesznek. És amikor majd napi szintű probléma lesz az hogy a szétrohadni hagyott közmű infrastruktúra állandóan elromlik, beadja az unalmast és majd nem lesz víz, áram, gáz szolgáltatás egyre nagyobb terülteteken, akkor majd kurva sokat kell beleinvesztálni hogy kellő minőségre lehessen visszahúzni a szolgáltatást. De az állami, költségvetési, politikusi gondolkodás és hozzáállás nem igazán ilyen, míg piaci alapon valahogy ez sokkal inkább életképesebb befektetői magatartás. Persze ha az állami hozzáállás és működtetés is ugyanolyan lenne mint a piaci alapú, akkor ez ugyanúgy működhetne és tényleg totál mindegy lenne ki a tulajdonos. De gyakorlat nem igazán azt mutatja hogy a két tulajdonosi kör érdeke hasonló mintázatot mutatna, mert egy politikus rövid távú érdekekben gondolkozik és utána az özönvíz elv szerint él, egy hosszútávú befektető pedig egész más érdekek szerint üzemel.
-
v-paci
aktív tag
Nocsak a Kárpátok géniusza mer nagyot álmodni. Mennyi lehet a Telenor értéke, 200-300Mrd? Mindezt laza 5-7 év alatt a nulláról. És még azt mondják, hogy az USA a lehetőségek hazája. Nem is értem ezt a sok kivándorló magyart...
"Mi kalandvágyból itthon maradtunk."
-
-
bteebi
veterán
Ez alapjaiban véve egy demagóg baromság. A fair trade se mindig fair trade (max. a gyártónak), bár jobb esetben legalább valamivel jobb a matricázatlantól. A mosószeres példa meg jó eséllyel szintén hibádzik, mert valószínűleg a drágább is nagyjából ugyanazokat a tenzideket fogja tartalmazni, és nem feltétlenül tisztább érdemben (mondom ezt vegyészként), de legalább jóval többet fizetsz a márkanévért és a reklámokért... Persze nyilván vannak olyan esetek, ahol a drágább tényleg jobb, de sajnos sokkal kevesebb esetben, mint hinnénk.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
azbest
félisten
válasz t72killer #80 üzenetére
Egyáltalán nem biztos, hogy kivonul a telenor. Valaki tett egy ajánlatot a régióra és a cég megnézi, hogy a statisztika szerint mi hoz több profitot: az eladás vagy a megtartás.
Csak rögtön, mindenféle konkrétumok nélkül beindult a jövőbelátó gépezet és már mindenki mindenfélét elképzelt, hogy mi lenne ha.
Új hozzászólás Aktív témák
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F