Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
5Ghz-n? Kötve hiszem, hogy lefedne bármi egy 3 szintes házat, ha csak kb. nem papírból van.
De egy nagyobbacska régi bérházban is lehet probléma.
Amennyiben kielégítő, hogy 1-2MB-vel csorognak a dolgok, abban az esetben valóban felesleges.
Egyrészt elég ritkán van sajnos lehetőség kábelezésre(vagy eleve drágább mint a mesh), és ezek a mesh rendszerek 99%-ban arra vannak, hogy minden vezeték nélkül megnöveld a lefedettséget.
A jobbfajta router bár olcsóbb valamivel mint egy 3 eszközös mesh, de jóval nagyobb a lefedettsége.
Az se éppen mindegy, hogy hányan lógnak azon azon a hálózaton, és mit csinálnak rajta.
Az 5-en streamingelnek FHD-t nem fogja bírni egy jobb router se, X távolságon túl. A user számot a tesztek rendre kihagyják, mert nem tudják megfelelően tesztelni, az hogy 1 ember mekkora max. sebességet érhet el rajta tök lényegtelen, de mi van ha 5user van rajta és gyengébb lefedettségű helyen vagy? Sőt az se mindegy mi a kliens mert nem minden rendelkezik ugyan akkora antennával és könnyen meglehet, hogy valami már nem fogja látni a gyenge jelet.60-70e körül vannak az olcsóbb mesh rendszerek és ezen az áron valósan jó élmény egyetlen router se fog nyújtani legyen bármilyen jó.
-
vicze
félisten
"streamel" = filmet néz. Nem hiszem hogy olyan elrugaszkodott gondolat, hogy egy 3 szintes házban 5-en élnek legalább. Persze ha nem használod semmire és csak 2mail megy át rajta meg értesítés, akkor tök jó. Még egyszer mesh oda kell ahol használják is. Nem 5-10MB-s ADSL-re kell kötni, ugye akár GBit-es internet világát éljük már.
5GHz nem fele, hanem akár jóval kevesebb, attól függően mennyire árnyékolt. Mondjuk vagy 5éve nem láttam 2,4-only WiFi-t...Amennyiben nem tudsz elrugaszkodni saját helyzetedtől, azzal nem tudok mit kezdeni. 99%-ban megint csak szolgáltatói routerről vált valaki valami másra nem meglévőről.
Elég sok ismerősnél probléma a lefedettség és sok helyen megoldás a mesh, mert nincs másra lehetőség, vagy hozzáértés. -
vicze
félisten
Powerline ugyan úgy ahogy a WiFi half Duplex, az UTP kábel FullDulpex.
Tehát eleve felezd ami a dobozra van írva, mit bármilyen fogyasztó agyonvág, illetve elég sok a változója.
Azonos körön, szomszéd ikerdugóban hosszabbító nélkül tudtam 450-500MBit-et elérni egy 2000-es párral, és ez az abszolút max amire képes. Elég gyorsan feladtam, és beláttam, hogy ez nem megoldás sok mindenre. -
vicze
félisten
-
vicze
félisten
Igen és ezt egy router tök magától csinálja? Ja nem. Hány router képes erre alapból? Hogy magyarázom el anyámnak, hogyan állítsa be? Vagy csak bedugja és működik?
Dedikált mesh eszközök esetében dedikált antenna van a backhaul kommunikációra, ami nem zavarja a többi jelet. Mennyibe is kerül egy 3 sávos router?
Mesh semmi mást nem jelöl mint a IEEE 802.11s-t, ha ezt támogatja két eszköz kapcsolódhatnak. Magic...Továbbra te emailt akarsz WiFi-n küldeni én meg filmet fel le tölteni, erre jön a kábel mantra, és nem érti meg azért se hogy nincs rá lehetőség....
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
IEEE 802.11s a szabvány, igen az implementáció különbözhet annyira, hogy gyártók között ne menjen.
DE amennyiben valami támogatja az EasyMesh-t ami WiFi Alliance szabvány akkor megy gyártók között is. Mondjuk a támogatott eszközöket lehet egy kezeden meg tudod számolni, lehet okkal... -
vicze
félisten
válasz Dragon3000 #61 üzenetére
160MHz csatorna széleséggel 5GHz-en, amiből kettő fér el max. És ez egy 2x2-es, azaz a teljes 5GHz spektumot csak 1db kliens használta. Tehát ezt úgy lehet elérni, hogy senki az ég világon nincs a közelben, semmilyen zavarjel és pár méteres távolságon belül vagy. A 2. kliens felcsatlakozásakor pedig búcsút intesz ennek a sebeségnek.
Azt hozzátenném, hogy a kapcsolati sebessége 1699-volt, lehet ez gyorsabb is egy 4 antennás klienssel, ha létezik olyan.Én pl. 400-at se tudok kipréselni 2m-en("kicsi" 2x4x4-es AP-val), mert van 5 csatlakozott eszköz és jó pár 5GHz-s AP a környéken, 40-es csatornával a leggyorsabb, 160-on a 100-at se éri el. Ha lekapcsolok mindent és csak a környező AP-k zavarnak akkor érem el a 700-at(80-on). Tudna ez 1733-at egy süketszobában, csak hát a világ nem molyan csöndes.
Igen lehet 800+, mert tudja a szabvány, de valós használatban már nem elérhető.
-
vicze
félisten
válasz Dragon3000 #63 üzenetére
Nem tudod hogy a másik szoba mit jelent?
Ez nem így működik 2.4-en se lehet semmi, meg a környéken se."Valakinek az a valós használat, hogy csak egy eszköznek kell wifi"
Elég pontosan tudom, hogy mik a valós lehetőségek ez a munkám.
Ha számodra az normális, hogy 50e-t költesz azért, hogy 5m-es távolságban meglegyen a +60-80MBit, es kevésbé legyen stabil mint a 80Mhz-s sáv 866-on, mit a ISP által adott router is tud simán.
Amit nekem itthon van teljesen elmebeteg, és over the top, semmi köze a valós felhasználáshoz, ahogy annak se, hogy wifi-n 1 eszközt használsz csak és csak közvetlen közelről. Kb. ha közé állsz 800 alá esik.