Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ahhoz a legtobb hazban furkalni kell, sot vesni, csovezni, visszajavitani ha rendesen meg akarja csinalni. De kozben kell a wifi is a telefon, tablet, notebookok es meg par dolog miatt. A wifi meg legtobbszor onalloan eleg, mert keves kesleltetes fuggo szolgaltatas van. Koztes megoldas, hogy csak a legfontosabban kabelezik le, mondjuk PC es NAS kozott, es ott is csak lengoben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
BiP
nagyúr
Nekem is hasonló, csak már kivettem a 2. routert (az volt TP-link WR1043ND, ment sógorhoz, neki jobban kellett a 2. router az emeletre), de így kb. 90%-os a lefedettség. Földszint, emelet, alul garázs/szuterén.
A fürdőben meg az emeleti wc-ben már gyenge/nincs wifi, nem halok bele.
A földszinten Asus RT-U18N-es router, bazi erős jellel, igaz, nincs 5G.Igazából azon gondolkodom, hogy a kábellel összekötött mesh miben más, mint a kábellel összekötött 2 router (vagy 1 router +1 AP). Miben tud többet nyújtani? Van-e érdemi különbség?
Vagy csak annyi, hogy könnyebben konfigolható, beüzemelhető?
Vagy több eszköznél jön ki igazán az előnye? (pl. ahol 4 eszköz adja a lefedettséget)(#14) fogtunder: Én is kábelpárti vagyok, de engem is nehéz lenne rávenni, hogy végigvéssem a falat a plusz kábelek miatt. Ha meg úgy csináltatom meg mással, egy vagyon. Nem beszélve a vele járó kosszal, ami azért jóval több, mint ami egy sima tisztasági festéssel jár.
Aztán persze valakinek ez sima liba, én zsigerből nem szeretem a lakásfelújítással, építkezéssel járó koszolásokat, munkákat, így ahol lehet, kerülöm is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
"csak annyi az előnye, hogy a nem hozzáértő is tudja konfigurálni"
Ez ugye konkrétan nem igaz. Sőt, konkrétan hatalmas tárgybeli tévedés.
Az áruk is megy szépen lefelé (már régen nem kell hatjegyű összeg egy használható alaprendszerhez), de az árnak mi köze van ahhoz, hogy valakinek tetszik-e egy technológia???
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fogtunder
nagyúr
u wut m8?
vagyunk azért egy páran, akik 50nm-nél nagyobb ingatlanban töltjük a mindennapjainkat és nem akarjuk repeaterekkel megoldani a lefedettséget, plusz közben szeretnénk azt is, ha nem manuálisan kellene átrugdalni a klienseket az éppen legjobb sávszélességet adó AP-ra.
mutassál már nekem olyan megoldást, amit akárki fel tud úgy konfigurálni, hogy legyen rendes roaming és jelentősen olcsóbb adott számú AP esetén.
és nem a kínálat tetejét kell nézni, már vagy tízszer le lett írva, hogy ha nem kell dedikált backhaul csatorna, akkor vannak jóval olcsóbb megoldások is.I hate morning people. And mornings. And People.
-
félisten
Ez hülyeség.
Kevered a "tetszik" és a "potenciális vásárlója vagyok" fogalmakat.
Ez itt egy technikai fórum. Az egyes műszaki megoldásokkal kapcsolatos tapasztalatokról, azok előnyeiről, hátrányairól, titkairól szól.
Senkit nem kényszerít vásárlásra. És szerintem jó is lenne, ha így maradna, és a "szar mert drága" jellegű értékbecslési módszertan a továbbiakban is a fórumon kívül maradna.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Akkor tisztán objektív alapon, nem személyeskedve:
Ezt írtad: "Én egyáltalán nem szeretem a mesh hálózatot mert igen drága és csak annyi az előnye, hogy a nem hozzáértő is tudja konfigurálni, ezért kiad 150 ezer forintot."
A meshnek ugye egészen tényszerűen az egyik legnagyobb előnye az, hogy egységes hálózatot alkot, a seamless roaming lehetőségével. Ezt kihagyni, és a nem hozzáértő általi konfigurálás lehetőségét egyedüli előnynek beállítani erős tájékozatlanságot bizonyít.
Az pedig, hogy egy mesh hálózatért 150 forintt kellene kiadni, bődületesen erős csúsztatás.
"az én házam 300nm és 3db routerrel tökéletes lefedettség van a pincében és az emeleten is és nem kell kiadni 100 ezreket."
Tehát már százezrekről van szó, nem elég a 150ezer. (Bár tudom, hivatalosan ez is százezrek, de köznyelvileg még nem.)
Nem mondom, hogy kizárt egy szolgáltatói eszközből + két nagyon fapados, nagyon olcsó routerből összehozni egy működő wifis lefedettséget, de azért rohadtul nem ez a jellemző. Ha pedig tényleg annyira szerencsések a körülmények, hogy ez működik, akkor bizony a legolcsóbb meshkészlet is működne, 35e Ft alatt, illetve, ha teljes msh megoldást akarsz (hiszen a szolgáltatói eszköz ebben nem vehet részt) 48e Ft-ért.
Szóval a lényeg, hogy a meshnek más, baromi jelentős előnye is van a konfigurálás könnyűségén túl, és a Te esetedben nem 150e, pláne nem százezrek, hanem 33-48e Ft lenne a megfelelő, a házad nagy részére / a teljes házadra jó mesh-megoldás.
MaCS, a tanár út
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...