Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
-
fogtunder
nagyúr
tuti, hogy nem, csak két antennája van. ennyi pénzért senki nem ad dedikált backhault, még az M5-ben sincs, csak M9-től felfelé.
födémen keresztül meg pláne nincs értelme csodálkozni a teljesítményen. nekem fél éve ugyanazokat a sebességeket tudják.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
nagyúr
Hogy nem a tiéd a ház/lakás, az egy dolog, ezzel nyilván nehéz mit kezdeni, ahogy azzal is, milyenek az állapotok. De onnan indultunk, hogy adott árért biztos, hogy megoldható kábelezés is.
De a sávszélesség mellett (ismét) a folyamatos válaszidő is tényező. Ebben pedig egy full-duplex rendszer (kábel) versus half-duplex rendszer (wifi) összevetését tekintve fix egyesre vehető a vége...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Reggie0
félisten
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez egyertelmu. Mindenkinek mas az igenye. Hogy a hazban hol mekkora savszelesseg kell neki, van-e NAS-a, ha van komoly NAS-e, ki akarja-e szolgalni teljesen, milyen az internetkapcsolata. Anno Telekomoskent azt lattam, ugy 2 eve videken, hogy kvazi AC/AX-s router nincs, sokan azt hasznaljak amit a szolgaltato ad, vagy ha van sajat (is), akkor az jellemzoen 2.4GHz 150Mbps verzio.
Ez pont ugyanaz, mint hogy egy PH-s geeknek teljesen mas gepe van, mint egy atlagembernek. Az utobbi nem ert hozza, nem latja hogy hol tart a technologia, de emiatt nem is hianyzik neki. Ha meg bemegy a boltba, hogy nincs wifi a haz masik vegeben, a boltos ad neki egy olcsobb 150-300-as repeatert.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.