Új hozzászólás Aktív témák
-
camillus
tag
Bonthatod a pezsgőt. Az anyagköltsége mondjuk egyáltalán nem magas a humán szakoknak (talán a képzőművészeti képzéseket kivéve). A bölcsészettel nem értem mi a baja egyeseknek. A racionalizáció pedig megtörtént, egy csomó helyre nincs, vagy nagyon durva pontokkal szerezhető állami ösztöndíj.
http://i.imgur.com/Ea58ASu.jpg
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Mi csak lobbizzunk a nemzetközileg is jól hasznosítható műszaki/informatikai oktatás bővítése és színvonalának emelése mellett, mert ez a század a technikai fejlődés korszaka lesz. Hacsak valami nagy bumm közbe nem szól...
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
#56573440
törölt tag
Például? Műszaki manager? Egész addig fölösleges amíg mérnököt nem akarsz projekt managernek alkalmazni. Akkor rajössz hogy arra alkalmatlan. Aztán alkalmazol egy sima managert aki nem érti mit mond a mérnök...
Nem sok mérnök képzés jut eszembe ami kirívóan fölösleges...
-
MageRG
addikt
A felsőoktatásba nyomott pénzt sokkal kevésbé sajnálom mint a fociból vagy a köztévéből.
Egyébként érdekes adalék, hogy politikai döntéshozói poziból hogy kikelnek a humán képzés ellen, amikor az ott ülők 80%-a bölcsész, jogász meg eféle."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Kékes525
félisten
Az aktuális kormányra való mutogatóssal ugye akkor nem volt baj, amíg a szocik voltak hatalmon? Függetlenül attól, hogy akkor nekem is nagyon rossz véleményem volt róluk, de a mostaniak egy szemernyit sem jobbak!
(#60) Narxis: "Nem probléma, itt maradok és korrepetállak amíg szükséges." Csak legyen türelmed hozzá!
(#59) MCGaiwer: Mi van? Van otthon valaki?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
leeate
senior tag
Egyedül a szabad piac, ami eddig bizonyított. Még szerencse, hogy létezik az EU és hamarosan az EU-USA szabadkereskedelmi egyezmény is, mindent azért nem lehet szétbarmolni.
Nem esett a ló túloldalára. Ha van egy vállalkozás a tulajdonomban, amit egyszer csak egy tollvonással ellehetetlenítenek, akkor ugyanaz.Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
azbest
félisten
Nem jár távol, vannak ma is olyan lakások, ami önkormányzati / állami tulajdonú és nem lehet megvenni, legfeljebb kétes jogerejű bérleti jogot lehet venni hozzá (amit nem tudom mennyire ismer el az állam, ha nem ő adja).
Ha egy magántulajdonban lévő képet állami "védelembe" vehetnek, mert szemet vet rá az állam, s a tulajdonos nem rendelkezhet szabadon felette, úgy miért ne tehetné meg ezt egy háztömbbel is. Kisajátítással is tudnak élni, ha akarnak, a korrektség pedig csak opcionális lehetőség, hiszen kisemmiztek már több generációs családi vállalkozásokat is.
(#88) UnA
ma is van gyermekmunka, legfeljebb nem a szemed előtt zajlik. Az állam feladata, hogy törvényekkel biztosítsa a kereteket, nem pedig, hogy extra adókat vessen ki és gyakorlatilag védelmi pénzt szedjen a cégektől, ha állítólag azok inkorrekten működnek.[ Szerkesztve ]
-
félisten
A jogbiztonság hiánya brutális mértékű közérdeksérelmet okoz.
A munkám során nap mint nap vagyok kénytelen ezt megtapasztalni. Ügyvédként pedig nagyon is világos fogalmaim vannak arról, hogy miben is nyilvánul meg a jogbizonytalanság. Mindennemű politikai felhang nélkül: ami most folyik a magyar jogalkotásban, a finoman szólva szakmailag is kritikus.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Aliszalámi
tag
válasz MCGaiwer #100 üzenetére
az az indok, hogy állampapírt vásároltak meg frankón baromság. Miért fizetne az állam kamatot azért a pénzért, amit egyébként is megkapna, főleg úgy, hogy közben a kamat nem is az emberekhez, hanem a külföldi nyugdíjpénztárakhoz vándorol?
Jogszabályilag határozott volt, hogy mibe fektethettek a magánnyugdíjpénztárak, és egyébként többek között ez az egyik indok amiért semmi értelme nem volt.
A másik, a reálhozam körüli botrány, amiről hajlamosak elfeledkezni. -
leeate
senior tag
válasz MCGaiwer #100 üzenetére
Egyrészt senki sem dolgozik ingyen, másrészt pedig felelős ember el tudja dönteni, hogy milyen pénzügyi terméket vesz meg. Ha meg nem tudja eldönteni, akkor kér tanácsot. Ha meg nem kér tanácsot, és belebukik, az ő problémája. Ez nem a szocializmus Kádár bácsival. (Pontosan ezért nem tudom sajnálni a devizahiteleseket: voltak, akik felvettek AUTÓRA(!) több millió forint hitelt úgy, hogy nem tudták volna 1-2 éven belül visszafizetni, most pedig a vélt igazukat akarják...)
Másrészt, az állami nyugdíj GARANTÁLTAN nullát fog érni 10-20 év múlva. Már akkor nullát ért, amikor bedobták az adósságtörlesztés nevű feneketlen kútba (ami azóta ugyanannyi)."az a pénz sosem volt az embereké. Mindig is a nyugdíjpénztáré volt, ami azt vállalta, hogy a lejáratkori érték alapján onnantól kezdve fizet neked egy életjáradékot. az időközben keletkező hozam jelentős részét meg elrakja zsebbe."
Igen, fair business. Hol a probléma? Pontosítok: ha a hozam nagy részét elrakja, az persze nem jó, de ez azt jelenti, hogy vagy nem volt elég nagy piacuk, vagy kartelleztek. Ideális esetben a magánnyugdíjpénztárak kvázi brókercégként működnének, minimális számlavezetési és megbízási díjjal.
"az az indok, hogy állampapírt vásároltak meg frankón baromság. Miért fizetne az állam kamatot azért a pénzért, amit egyébként is megkapna"
Az állampapír is egy hitelviszony, csak fordítva. De attól, hogy baromságnak tartod, még létezik, és árulják, guglizz rá.
[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
MageRG
addikt
válasz MCGaiwer #103 üzenetére
"...nézzél már meg egy átlagos nyugdíjszámla záróegyenleget..."
Nem ez az első topic ahol felbugyog ez "nem az emberek pénze volt" meg "veszteségesek voltak a nyugdíjpénztárak" kezdetű bullshit.
Leírták már elégszer, hiába hiányzott a nyugdíjkasszából a pénz, egyébként is hiányos volt a kassza. A felosztó-kirovó nyugdíjrendszer a korfa miatt már most sem fenntartható.
Ez csak egy eszköz lett volna hogy az embereket öngondoskodás felé tereljék.
A negatív záróegyenlegeket a válságidőszakból szokták mutogatni, ami hosszú távra félrevezető. 2012-ben pl. már bőven pozitív volt a hozam.
Eközben az államosított nyugdíjpénz egy év alatt kamatozott kb. 200 Mrd. Ft.-ot, bevezették az egyéni számlákat, és mindenkinek jóváírták az eddigi befizetéseit. Ja, nem.Pedig többféle normális megoldás is van, csak az nem kell.
[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
azbest
félisten
válasz MCGaiwer #110 üzenetére
Személyesen veled. Holnap veszek is államkötvényt, hogy neked rossz legyen.
Az állam kapott 25.5%-ot, a magán 8%-ot. Cserébe azt mondták, hogy nem adnak majd egyáltalán állami nyugdíjat, azt mondtuk rendben, úgy is jó.Behúzták a pénzt, eltőzsdézték, hülyeségekre költötték, átjátszották. Most se pénz, se nyugdíj. Lehet ez már régi történet, de a hazugságokat nem fejeltjük el. Remélem legalább száz évig élsz, hogy legyen időd "kiélvezni" azt, amit az országgal tettetek.
Foglalkoznátok azzal, hogy csak ma is 5400 millióval károsították meg az államkasszát a trafikmutyi#2 -ben. Ez is csak csepp a tengerben.
Itt ki is szálltam.... nem értek annyit...
-
MageRG
addikt
válasz MCGaiwer #110 üzenetére
"ilyen hozzáállás után hol nem szarom le, hogy neked lesz-e meg mennyi nyugdíjad?"
Hát igen, egyre többen jutnak erre a konklúzióra.Javaslom nézz utána eredetileg mi volt a nyugdíj, kinek járt és miből fizették. Az államosítás előtti időket, ha javasolhatom. A szolidaritás az stimmel, a többi nem.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
leeate
senior tag
válasz MCGaiwer #110 üzenetére
Te nem igazán érted, mi az az államkötvény. Kezdésnek jó lesz ez az oldal. Ezeket sosem a nyugdíjpénztárak követelték, az állam árulja. Hordószámra. És amúgy nincsenek 40 éves kamatok, az alapok folyamatosan adják-veszik a különböző lejáratú kötvényeket a szükséges mennyiségben.
"Most meg tipikus fogyasztóként megy az ENYÉM, a miénk meg éppen sehol."
Jujj, ez a szocialista álszentség, mintha az ember nem az önérdekeit követné.. Nekem semmi érdekem abban, hogy Kovács Józsefné özvegy nyugdíjas megélhetését biztosítsam, mert cserébe semmit nem fogok kapni. És igen, csak az ENYÉM az, ami érdekel. Hasonló a dolog a TB-vel, amit szintén privatizálni kellene.[ Szerkesztve ]
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!