Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Mi ebben a parasztság? Mindegyik cég (ill. alapítvány) harcol az érdekeiért. Nem ovi ez, hogy megsértődjön bárki... ilyen szinten már racionális viselkedés várható el. Google-nek eléggé fontos, hogy őt ilyen-olyan nyíltnak meg jóságosnak tartsák a tömegek, mivel a legtöbb szolgáltatásában eléggé épít az emberek bizalmára. Na, itt van egy kis nyomásgyakorlás, hogy egy kicsit jobban érdekükben álljon a nyitottság mellet dönteni... mi a gond?
-
ddekany
veterán
Meglehet, hogy Google úgy kalkulál, nem sok vizet kavar ez a nyílt levél, másfelől az FSF-nek sem került sokba nyílt levelet írni, szóval azt gondolnám megéri... Másnak nem önreklámnak jó nekik. (Ellenben a Win7Sins-el vagy mivel, ami sokkal inkább az önégetés kategória volt nszvsz.)
Amúgy nem vagyok benne biztos, hogy a szakik véleménye valamiről ne váltana ki jelentős hatás az átlag felhasználókra is... Itt van pl. az IE esete. Ki határozza meg mi legyen az alapértelmezett böngésző jucinéni gépén? Jobbára a helyi kocka... Általában, az átlagfelhasználónak nincs önálló véleménye, tehát egy részt a reklám anyagokbol másrészt a közelben lévő szakemberektől veszi azokat.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Depression #40 üzenetére
Cégekkel kapcsolatban ezt a "jogos" kifejezést nem is nagyon tudom értelmezni... (Ha csak nem úgy, hogy jogos=törvényes, akkor pedig ez jogos.) Ez egy cég, egy rideg profit termelő gép, semmilyen morális szabály nem vonatkozik rá semelyik irányba. De egyébként mivel Google-nak úgy általában érdeke a Web fejlesztése, meg hogy a gyakorlatilag őáltala irányított technológiák elterjedtek legyenek (legalábbis eddigi viselkedése alapján ő ezt így gondolja), valószínűleg úgy is megéri nekik a befektetés, ha nyitottá teszik... Ja, lehet elve ezt is akarták, csak FSF elébe ment, hogy a saját sikerének könyvelhesse el.
-
ddekany
veterán
Na, azért lehet előre dolgozni, elég sok részből áll mind CSS3 mind a HTML5, és némelyik rész már gyakorlatilag végleges, nem kötelező megvárni, amíg az egész csomagra rányomják a pecsétet... De tudod mit, OK, csak aztán nehogy az legyen, hogy miután véglegesedett ezek közül bármelyik, a Chrome/Safary (Webkit), FF, sőt még az Opera is ismét évekkel az IE előtt lesz... Hülyén venné ki magát, ha mindenkinek sikerül, csak az MS-nek nem. Ne legye így...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"A különbség az, hogy te nem fizetsz pénzben."
Illetve elivleg valahol de, különben a reklámosok a cégeket jól átverték... és persze jobbára ez is lehet az igazság. Mert, bizonyos minimális reklám mennyiség fölött valószínűleg az össz fogyasztáson nem sokat dob a mégtöbb reklám. Onnantól kezdve akkor a reklámosok sajátmaguknak csinálják az üzletet: "ha te nem vásárolsz (még több) reklámot, majd a konkurrensed vásárol (még többet), és akkor majd megnézheted magadat". Aztán persze, egy Google-szerű cég nem csak reklámra jó...
-
ddekany
veterán
"a Silverlight Linuxos támogatását is lebeszéltük már kismilliószor, egy Microsoftnak semmi érdeke nem fűződik egy hibahatár környékén mozgó piaci részesedéssel bíró rendszerre fejleszteni"
Csak ez úgy hangzik, minhta nem érné meg nekik dolgozni (+1 port) 1% miatt, és simán erről lenne szó... De ez így aligha igaz. Mert az egy dolog, hogy 1% "Ubuntu-s" nem sok, de hány olyan projekt lesz, aki emiatt inkább nem alkalmaz Silverlight-ot... sokkal több mint 1%, az ugye sejthető. Valószínűbb, hogy ebben is a betartás nekik lényeg...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Pedig de... Nem mindenhol és mindenki hajlandó rácsapni az asztalra, hogy akkor ez a website nem lesz elérhető Linux-osoknak. Plusz, a fejlesztők jelentős részének vannak érzelmi alapú preferenciái (elvek, stb... mert a kockák valahol mindig gyerekek maradnak ), és nem különben relatív sok köztük a nem-Windows-használó. És ugyan lehet mondani, hogy a biznisz az racionális dolog, de akkor is, amit a fejlesztők valamekkora jelentős hányada elutasít, az azt bizony megsínyli. Csak sok kis hangya, de mégis befolyásolják a trendeket...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
A megrendelőnek meg jobbára nem sok fogalma van a technikai dolgokról, ő egy ilyen-olyan problémát megoldó honlapot vagy alkalmazást kér... De hát nyugodtan körül lehet nézni, mennyiben függ a fejlesztők (nem feltétlenül racionális) preferenciáitól, hogy milyen eszközöket mennyit használnak. Megnézem, mikor a rengeteg LAMP vallású webfejlesztő cég (elve a LAMP már mennyire racionális technikailag... tudom, tudom, sok helyen fut) vállat vont, hogy áhhh, szarni bele ha nem fut Linux-os kliensen, használunk Silverlight-ot. Szóval, az az 1% jelentőségében nagyobbra hízik a fejlesztők miatt, mint ahogy elsőre hangzik...
És ha már leányálom, mint mondtad, az meg a nagy cégek tipikus leányálma, hogy nincsenek efféle szociális tényezők a cuccok elterjedésében.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Silverlight-ról, tehát weboldalakról van szó... ezek jelentős részét eleve kisebb cégek készítik, mindnek megvan a saját kultúrája, berögzült preferenciái. Nem is értem egyesek ezt miért tagadják... ez sokkal jelentősebb erő, mint az a bizonyos 1%. Erről szólt amit mondtam, hogy az az 1% gyakorlatilag többet számít, mint egy ignorálható 1% felhasználóbázist. (Meg nem a meetingeken való meggyőzésről van szó különben sem... adott egy programozó tömeg, aki bizonyos technikákat preferálnak... azokat ismerik. Azok körül képződik a hype, a "bandázás", szubkultúrák, stb. Ez nem néhány CEO döntésétől függ.)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz attila9988 #124 üzenetére
Mondjuk a HTML5, akármennyire csodás minőségben is implementálná mindenki (és ez még sok éven át aligha lesz így), még mindig igencsak bajosan váltja ki a Flash/Silverlight funkcionalitását... És itt most nem is annyira arra gondolok, hogy mit lehet vele megoldani, hanem arra, hogy mennyi munkával és milyen minőségben. Na de, lesz ahogy lesz, úgyis majd jóóól meglátjuk.