Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
Nem számít, mennyi értéket hoznak. Mindenkinek egyenlő feltételeket kell biztosítani, ilyen ez a versenyjog (és a saját ToS-uk is azt mondja).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
De mindenkinek ott a lehetőség, hogy UE enginet használjon, és mindenkinek ott a lehetőség, hogy sokat adjon el.
Az Appstoreban nincs mindenkinek meg a lehetőség, hogy megkapja a 15%ot.
Egyenlő feltételek ugyebár...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Ezekiell
veterán
Árukapcsolás-e ez az Epictől? Talán, jogilag bírságnak kellene eldöntenie, de kétlem.
Egyenlő feltételek-e mindenki számára? Igen.
Az Apple egyenlő feltételeket teremt mindenki számára az Appstoreban? Nem.Ha megfeszülsz se tudsz 15%os dealt elérni az Applenél, hacsak nem vagy techgiant, míg az Epicnél igen, és nagyon egyszerűen. Ezt kellene megérteni.
ha az epic nyerne olyan össze-vissza perekre lehet számítani, ami senkinek se lesz jó.
Eddig is nyugodtan lehetett perelni össze-vissza.[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Az Appstore és a Google Play ellen valóban az lesz, bármi más appstore annyira marginális mobilplatformokon (jelenleg), hogy nem lehet alkalmazni ezt a precedenst sztem. De ha mégis, akkor is annyi történik, hogy az eddig törvénysértően működőket visszaterelik a törvényesség közé.
Nem új törvényt hoznak itt az Apple/Google ellen, hanem a meglevőket értelmezik rájuk. Nagy különbség.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Hát az sztem kicsit más, de őszintén szólva - menjenek nyugodtan, én nem bánom. Ott majd döntene egy másik bíró/feljebbviteli bíróság újra, és kész. De talán nem véletlen, hogy 0 ilyen complaintet hallani az iparágból az Xbox storera/PS storera.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Strezi
őstag
válasz Ezekiell #308 üzenetére
Fáradj már be akármilyen termék gyártójához hogy te Pista vagy adjon már két darabot a termékéből ugyanazon az áron, mint aki naponta két kamionnal visz belőle
Mindenhol úgy működik a kereskedelem, hogy aki többet visz (több hasznot hoz), az kedvezőbb árakat kap. Uram bocsá vannak nagy és kis-kereskedők közted meg a gyártó között. Miért lenne törvénytelen egyedi alkukat kötni?
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Ezekiell
veterán
Az Apple védekezik azzal, hogy mindenkinek egyenlő feltételeket biztosítanak, ahogy ez benne van a ToSban is. Aztán mégse.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Strezi
őstag
válasz Ezekiell #312 üzenetére
Ugyanmár A feltételek mindenkinek adottak, hogy milliós eladáásokat produkáljon, vagy felkeröljön napi ajánlólistára talicska pénzért cserébe. Aztán lehet pénzröl beszélni.
Elvileg kapitalizmus, van, egyesek meg közösködni (kommunizálni) akarnak folyton mindentHasznált LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Ezekiell
veterán
Ennek semmi köze a közösködéshez. Az Apple nem biztosít mindenkinek ugyanolyan feltételeket, pedig ezt állítja és van a ToSban is. A saját ToS-át szegi meg ezzel, szóval nem nagyon kell csodálkozni, ha perelik érte.
Ha benne lenne a ToSban, hogy "lehetőség van egyedi dealre" vagy hogy "1 milliárd USD után X százalék kedvezmény", akkor nem beszélgetnénk erről - de nincs benne.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
válasz Ezekiell #314 üzenetére
Miért ne köthetne két cég egymás közt több szerződést? Annyira fárasztó már ez az Apple haterkedés...
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Ezekiell
veterán
válasz Williamgrant #315 üzenetére
Ez nem Apple haterkedés, ne keverd azt ide pls, felesleges. Ez sima jog. A ToS mindenkire nézve érvényes, nincs több ToS, egy van. Köthet az Apple olyan szerződést, amilyet akar, azzal akivel akarja - de akkor nem írhatja bele a saját ToSába, hogy mindenkinek 30% a 30%, és nincs alku.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
válasz Ezekiell #316 üzenetére
Nem unod még magad? Újra felteszem a kérdést. Miért ne jöhetne létre több szerződés cégek között?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
opr
veterán
válasz Williamgrant #317 üzenetére
"Értem én, hogy gőzmozdony, de MI HAJTJA?!"
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
veterán
Várom amikor a telekomot beperli Mari néni, mert nem kap ugyanolyan percdíjakat mint a MOL.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Ezekiell
veterán
válasz Williamgrant #317 üzenetére
Persze hogy létrejöhet több szerződés, adhatja az Apple felőlem ingyen is a cuccát X kiadónak másiknak meg 90% haszonkulccsal, pont nem érdekel - de amíg van egy ToS, amiben azt írják, hogy nincs kivétel senkivel (és ez a ToS mindenkire nézve kötelező, nincs külön ToS az Amazonnak pl), amíg azt nyilatkozzák, hogy nincs kivétel senkivel, és közben titokban mégis van kivétel, akkor ott probléma van.
Az arcból meg nyugodtan vegyél vissza, nem kell ez a stílus ide.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ez azért nem teljesen igaz, mert egyik fél se ismerte el, bármennyire is kiszivárgott, és biztosat csak július végétől tudunk, amikor is nyilvánosságra került Eddy Cue és Jeff Bezos levelezése a témáról (és azt se maguktól hozták nyilvánosságra).
De persze, "nyílt titok" volt - csak éppen Tim Cook hazudott erről folyamat, még a Kongresszusnak is:
"During a hearing before the House antitrust subcommittee on Wednesday, Apple CEO Tim Cook testified that “we apply the rules to all developers evenly” when it comes to the App Store. "Vannak az egyenőlek, meg az egyenlőbbek
De igazából elkanyarodtunk nagyon, nem ezen fog a per kimenetele múlni várhatóan.[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
válasz Ezekiell #320 üzenetére
Én már unlak. Inkább hagyom a topikot.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
szabi__memo
nagyúr
Disney. Kíváncsi lennék
-
addikt
-
Reggie0
félisten
válasz Williamgrant #323 üzenetére
En is pont akkor szoktam megunni, amikor elfogynak az erveim
-
tomazin
veterán
Nem csak az epic ment nekik.. [link]
-
azbest
félisten
Ez nem mostani hír hanem az eu-s spotify-s panasz kapcsán írták. Pontosabban csak arra hivatkozik. Ráadásul ez is hazudik. Azt állítja, hogy az apple platform függetlenül minden eladásuk után akar részesedést. Pedig éppen arról van szó, hogy más platformon vett szolgáltatást is lehet használni ingyen ios appból. Viszont, amit apple store-ból származó appban vettek, azután jár a szerződés szerint a jutalék.
A protonmail vpn kapcsán leírt történetük szerint pedig nem a programjukban talált kivetnivalót, hanem a reklám szövegükben. Amíg nem tettek bele az app leírásába politikai kinyilatkoztatást, addig a kutyát nem érdekelte, hogy ott az app. Viszont a kamu indoklás azt akarja megmagyarázni, hogy az apple-nek szabadságharcot kellene vívnia minden ország ellen, ahol mások a törvények. A valóság meg az, hogy minden országban be kell tartani a helyi törvényeket. Csak van aki azt hiszi, hogy ő a világ közepe, majd sír, amikor büntetést kap, mert szabályt szegett. Direkt kiprovokálta ez is magának a büntetést, hogy ezzel tudja magát marketingelni. Közben meg valójában abból él a cég, hogy más cégekkel való szerződések (szolgáltatási terület) és a helyi jogszabályok (szerzői jog) kijátszását könnyítse meg. Álszentség.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
"ahol masok a torvenyek" - ugy emlekszem az apple is tolja a szokasos kepmutato ervelest ezugyben. Szoval jo az ha az orruk ala dorgolik az ilyesmit. Diktaturakat kiszolgalni nem jopofa dolog.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
azbest
félisten
ez buta érvelés: ennyi erővel mindenki diktatúrát szolgál, hiszen nincs harmadik világháború épp, hogy a szent és tévedhetetlen egy igaz jogot érvényesítsék mindenütt a bolygón. Amíg pedig nem ugyanaz a törvény érvényes a világ minden pontján, addig lesznek különbségek.
Gyakorlatilag lehetetlen, hogy csak olyan eszközeid, termékek legyenek a birtokodban, amelyet nem egy diktatórikus államban készítettek vagy valamely komponense nem ott készült volna. Vagy a hozzá felhasznált nyersanyagokat nem onnan vásárolták volna.
Minden országban a saját lakosságának kell olyan körülményeket létrehozni, amelyben élni szeretnének. Kívülről, kibicként vagy akár háborúval rákényszeríteni bármit másokra nem éppen demokratikus dolog.
Simán csak hangulatkeltés az, amit a vpn-es cég is csinált. A közhangulat terelésével akarnak nyomást gyakorolni másokra. Jogilag viszont éppen ők azok, akik a törvénytelenség határán táncolnak. Nem csak a keleti országokban, hanem a nyugatiakban is. Hiszen nyugaton is lehet jogszabályt sértő tevékenységre használni a szolgáltatásukat. A különbség az, hogy nyugaton a legális használati lehetőségek miatt addig nem kötnek bele, amíg nem kifejezetten jogszabály sértésre buzdítóan reklámozzák. Mivel a protonmail vpn-nél marketing értéket láttak a jogszabálysértésre buzdításban, így bevállalták, mert ettől több ügyfelet reméltek. A problémás szöveg eltávolítása után pedig folytathatták az appjuk terjesztését. amit biztosan megtettek, hiszen ott az appjuk az apple ios store-ban [link]
A mostani hírnél való felemlegetésük, pedig eleve nem tartozik ide, mivel nem az epic ügye kapcsán panaszkodtak, eleve korábbi történet. Valamint nem az usa, hanem az eu területén panaszkodó cégekre hivatkoztak.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Szo se volt haborurol. Annyit irtam, hogy ugyanaz az az apple ami nyugaton szivaranyos zaszlot lenget siman leall uzletelni a szaudiakkal. Szoval igenis a szaudi uzletet, az ottani diktatura kiszolgalasat siman azt orruk ala lehet dorgolni amikor megint "haladot" jatszanak. Ketszinu, hazug, aljas tarsasag. Meg lehet tagadni egy diktatura kereset, fel lehet adni egy olyan piacot, ahol az ertekrendjukkel utkozo torvenyek vannak. De a penz az fontosabb mint az ertekrend.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#54625216
törölt tag
-
floatr
veterán
Kissé távolról szemléled a dolgokat, de ha egy kicsit kinyitod a szemed, láthatod, hogy éppen most kezdődik az egységbe tömörülés. A Microsoft-ot is eléggé szájon vágták az xcloud kliens kitiltásával, mivel nem voltak hajlandóak tejelni a semmire, így hát ők is beálltak az Epic mögé. A Facebook is jelezte, hogy vannak "kisebb" problémái. Eddig sokan azért nem adtak hangot az elégedetlenségüknek, mert attól tartottak, hogy simán kivágják a licenszüket indoklás nélkül Apple-féle business as usual. De lehet, hogy arra gondoltál, hogy Kovács Béla ev. és Király-Kis Miklós és tsa Bt. összefog, és nem publikálnak többé BMI-index kalkulátort...?
Ami az időzítést illeti, pár hónapja éppen ebben az ügyben folyik egy antitröszt vizsgálat ellenük. Nem gondolnám, hogy azt is a gonosz csúnya kínaiak indították. Igazából nem is az az elképesztő üzleti arrogancia az, ami veri a biztosítékot a tartalomgyártóknál, és még csak nem is feltétlenül az alap/egyszeri 30% sáp, hanem a kötelezően használandó in-app payment és annak a 30%-os védelmi pótléka. Ha a kártyaszolgáltatók, vagy a paypal ilyen árréssel dolgoztak volna, még mindig készpénzt használna mindenki. Előfizetsz a netflixre/spotifyra ios appon keresztül, és csak amiatt drágább minden hónapban, mert az Apple nem enged más fizetési eszközt be. A Google ugyanez... ideje lenne már nyakon vágni őket tényleg, és nem a fortnite miatt, az csak egy beáldozott cucc.
-
#54625216
törölt tag
Az in-app jutalék lényege, hogy kivédje a rendszer kijátszását. Ha nem kellene jutalékot fizetni az alkalmazáson belüli vásárlásokért, akkor kizárólag ingyenes appok lennének iOS-re és droidra, majd azon belül szednék le a sápot a userről.
Azaz az Apple-nek és a Google-nek két lehetősége van:
1. jutalékot számol fel az alkalmazásokon belüli vásárlásokért
2. letiltja az összes in-app vásárlást -
nyogo83
senior tag
"A Microsoft-ot is eléggé szájon vágták az xcloud kliens kitiltásával, mivel nem voltak hajlandóak tejelni a semmire, így hát ők is beálltak az Epic mögé."
Egyelore csak annyiban "alltak be moge", hogy ne tiltsak ki a full Epic dev accountot, hogy ne szivjanak az UE-t hasznalo fejlesztok, kozottuk ok se (amilyen helyzetbe egyebkent az Epic sodorta oket).
Egy szoval nem mondjak, hogy kiallnak amellett, hogy jogos az Epic kerese a fee csokkentesevel kapcsolatban, illetve hogy siman engedni kellene az Applenek, hogy a sajat platformjukon az Epic csinaljon egy kulon storet. A jogossagat se kerdojelezik meg, csak kerik hogy vegyek figyelembe, hogy mennyi mas "artatlan" ember sziv ezzel a huzassal.
Hulyek is lennenek ebben tamogatni, hiszen ok ugyanebben a storyban vannak az Xbox/Game Store parossal.
Ezzel kapcsolatban azert ok se ugralnak.Az, hogy az Epic ezt ilyen kamikaze modon tette meg es annak tudataban rantotta bele mind a jatekosokat mind az UE-t hasznalo fejlesztoket ebbe a helyzetbe, pont arrol arulkodik, hogy leszarja oket.
Megoldhatta volna ugy is, hogy nem serti meg a TOS-t es perel. Miutan az Apple az keresuket megtagadta a fee csokkentesevel kapcsolatban illetve felhivta a figyelmuket, hogy ha megis kirakjak ugy a Fortnite-ot, ahogy terveztek, akkor annak az altaluk elfogadott TOS szerinti kovetkezmenyei lesznek, amiben benne van az is, hogy az egesz Epic dev acc-ot kizarjak.
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #347 üzenetére
De az milyen már, hogy az Apple kötelez, hogy rakj be az appba IAP lehetőséget, még ha nem is akarsz? Azon az alapon, hogy máshol lehet venni akármi a termékedhez - még ha az iOS appnak marhára nem is scope-ja a user acquisition. Azért ebben megegyezhetünk, hogy ez gáz, ugye?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Samott
addikt