Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Apple Developer Agreement egy külön szerződés, amit alá kell írnia annak, aki kap hozzáférést. Ebben ez áll: "Apple may terminate or suspend you as a registered Apple Developer at any time in Apple’s sole discretion."
Még ha az Epic nem is sérti meg az Apple-lel kötött szerződéseket, amit egyébként megtettek, akkor is jogot formál az Apple az indoklás nélküli letiltásra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Norb79
őstag
Sherman Act egy adott piacon történő versenyzés megakadályozása ellen szól. Innen kezdve viszont értelmezési vita van, ahogy itt és a többi topikban is látszik.
Van akik szerint az iOS egy önálló piac, és ha így van, akkor az apple valóban akadályozza a versenyt és el fogják meszelni.
És van aki szerint a mobiltelefonok és a hozzájuk kapott operációs rendszerek (és kapcsolódó szolgáltatások) egy piac, akkor viszont tökre nincs szó ilyesmiről és az epic nem fog nyerni.
A felfüggesztési végzést meg technikailag meg tudja kerülni az apple. Behozza az iOS15öt, de már nem iOSnek hívja, hanem másnak és akkor az iOS-hez kapott developer hozzáféréssel lehet iOS-re fejleszteni, az új rendszerhez meg új hozzáférés kell, amit mindenki megkap kivéve az epic, az apple userek meg úgyis két hét alatt átállnak az új operációs rendszerre, és kalapkabát.
Az eipcnek valóban ez az egyetlen esélye, hogy az amerikai legfelsőbb bíróság 15 év múlva úgy dönt, hogy az iOS egy külön, önálló piac, amit az apple monopolizált. Ami nem hiszem, hogy be tudna következni, mert akkor az príma precedens lenne mondjuk a plázák ellen, vagy bármilyen ingatlan bérbeadásból élő cégnél, pl a mcdonalds is komoly bajba kerülne. -
azbest
félisten
nem az app storeba kerül ki az unreal engie... Kiad az ea egy pakkot, amit aztán a fejlesztő frissít az ő oldalán és újrabuildeli vele a játékát és azt adja ki ő.
Vagy arról van szó, hogy van egy központi unreal engine, amit kiadnak a store-ban és az függősége minden ue alapú játéknak és külön telepíteni kell és a játékok nem tartalmazzák a motort? Ez fura lenne, mert nem így szokták. Én eddig mindig azt láttam, hogy magába az appba intergrálódik minden függőség.
Szerintem keveredik a konkrét termékek és az egésztól teljesen független engine kiadás. Ami nem ugyanott és nem ugyanúgy történik.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Ja, mert kicsi a példa.
De mi történt az Epic esetében?
Előfizetett egy fejlesztőcég egy szolgáltatásra, aztán most úgy gondolta, hogy nem tartja be a szerződést. A szolgáltató kikapcsolta szolgáltatást, mire az előfizető rájuk borította az asztalt egy per formájában. Erre válaszul az szolgáltató azt mondta, hogy hát akkor viszlát, megleszünk mi nélküled is.A legnagyobb különbség a szolgáltatási díjban, illetve a szolgáltatás használatával elért haszonban van, mert nem vérpistike havi ötezres szolgáltatás lett lekapcsolva, amin keresztül olcsó weblapokat épített, hanem két milliárdos bevétellel bíró cég.
-
jerry311
nagyúr
válasz Ezekiell #106 üzenetére
Stabil 30%. Ezzel lehet tervezni. Nem az van, hogy ma 20 holnap 50, jövőre meg valami.
Sőt, ha egy cég termeli a profitot miközben leadja 30%-ot az AppStore-nak, aztán úgy gondolja inkább megtartaná, akkor az simán csak céges kapzsiság. Miért? Mert az Epic is csinált egy üzleti tervet, sikeresen végrehajtotta, dől a pénz. Ránéz a nyereségre, megszorozza 1.3-mal és úgy dönt kapja be az Apple (akinek a felhasználói kitermelték az iOS-en elért nyereséget) nekem kell az a 30% is.
-
Samott
addikt
válasz Ezekiell #112 üzenetére
Vagy nem is fizetsz, ha az amazon egy lada narancsot ad el neked. De ha egy jatekban veszel egy lada virtualis narancsot, akkor mar csilingel a kassza. Nem lesz egszeru kidumalni ezt a birosagon.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
jerry311
nagyúr
-
azbest
félisten
válasz Ezekiell #112 üzenetére
Azért nem ilyen egyszerű ám ez. Egyrészt előfizetéses szolgáltatás a prime video, amelyeknél az első évben 30% a jutalék, majd a hosszú távú előfizető ügyfelek után már csak 15%.
Valamint az amazon kínálni is tudott valamit az első éves kedvezményért cserélbe. Az amazon saját store-jában való apple termékértékesítés lehetőségét. Ugyanis az amazon-on meg nem lehetett apple és google médiajátszó eszközöket árulni. Plusz az apple és az amazon közt valami külön megállapodás lett arról is, hogy ki árulhat használt apple termékeket ott. [link]
Ehhez képest az epic mit kínál a kedvezmény követelésekor? Nekem úgy tűnik, hogy semmit.
Persze elő lehet venni az applet és az amazont, hogy vajon nem sért-e bármit az, ahogyan az amazon.com-on kereskednek, de egyáltalán nem ilyesmi miatt panaszkodik az epcik. Az epic, egyetlen nagy panasza, hogy több pénzt akar magának és bekamuzza, hogy a vásárlónak ez jó lenne.
-
CharlieDrop
veterán
válasz Ezekiell #111 üzenetére
"Ha a családi vállalkozásodban 1 millió nettót adsz a nyugdíjas anyádnak takarítás címen, a NAV megsemmisíti, és megbüntet adócsalásért."
Miért tenné?
Milyen adócsalás, max akkor ha nem fizeted be utána az SZJA-t meg a járulékokat...Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
-
Sinesol
veterán
válasz Ezekiell #184 üzenetére
Hát, igazából ha letiltják az egész Epic-et akkor nincs miről beszélni, mivel saját boltban sem lesznek ott a cuccaik. Ehhez pedig megvan minden joguk, mivel ők döntik el mit engednek a platformjukra és mit nem. Plusz jöhetnek azzal is, hogy a náluk kiemelten kezelt biztonság egyik sarokköve az appshop, ami mindenképpen sérül, ha itt valami random cég elkezd boltolgatni. Arról nem is beszélve, hogy épp az a Tencent van a cég mögött, akit mostanában ki akarnak csinálni, ez is elég sokat számít, jó lehetőség az amerikai kormánynak, hogy alájuk tegyen ha már lehetőség adódik. Trump tuti mellete van, a demokraták meg hagyományosan nagyon jó viszonyban vannak a tech cégekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ezekiell #184 üzenetére
Amúgy nem tudni meddig tarthat el ez a dolog, de sehogyse fog ebből jol kijönni az Epic.
Amíg Trump az elnök, addig Kína miatt fúj rá, ha nyeri a választást, akkor még agreszivebb lesz, a demokraták győzelmétől meg eleve azt várja a techszektor, hogy végre békén hagyják őket és újra olyan lesz minden mint Obama idejében. Az alelnökjelölt személye is egy gesztus a tech szektor felé, hogy továbbra is bizhatnak bennük, ha változatlanul támogatják őket. Szóval ebben a politikai helyzetben akar jatszadozni a kínai hátszéllel megtámogatott Epic.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Ezekiell #225 üzenetére
Van egy hasznaltauto kereskedesed (epic boltja), de te a hasznaltauto.hu-n is hirdeted az autokat (AppStore).
A HAHU-n keresztuli eladasert a HAHU leveszi a jutalekat, hiszen a platformjat hasznaltad es elerted a szelesebb kozonseget altaluk.
Jogosnak erzed pereskedni, hogy a HAHU jutalekat ne kelljen megfizetned, de kozben az o platformjukat akarod hasznalni a vasarlok eleresehez?'önként feladod a market egy hatalmas szeletét' - igen, onkent feladod, vagy fizetsz.
Ahogyan a HAHU-n is fizetsz, az ingatlan kozvetitonek is, meg a tarskereso oldalnak is.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Ezekiell #233 üzenetére
Nem akarom vedeni, egyszeruen csak egyetertek azzal, hogy ha en felhuzok egy platformot amivel a fejlesztok egy bizonyos dijert cserebe elerhetnek egy szeles fizetokepes vasarlokozonseget, akkor ne akarjon mar az adott fejleszto kicselezni, mert nem tartom tisztessegesnek.
Egyebkent azt nem ertem teljesen, hogy peldaul a Google egyes szolgaltatasaira (YT premium) siman elo tudtam fizetni kozvetlenul a Google-nel olcsobban, mintha ugyanezt az AppStore-on keresztul tettem volna, mikozben ugyanaz van mogotte es ugyanugy tudom hasznalni iOS-en. Talan a Netflix is ilyen, mar nem emlekszem.
Ha ez igy rendben van, akkor az EPIC miert nem huz fel egy elofizeteses megoldast, a pereskedes helyett?
Szerintem az MS féle Office365-re se az AppStore-ban fizetsz elo, az Office appok ott is kulso licensz szerveren keresztul ellenorzik a hasznalati jogosultsagot.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Ezekiell #235 üzenetére
Nem ugyanaz a helyzet, mivel a YouTube app nem ajanlja fel az iOS appban az AppStore-on keresztuli fizetest plusz a kozvetlen fizetest (olcsobban).
Tehat nem tudsz az appon belul elofizetni olcsobban, es nem is hivja fel a figyelmedet, hogy hoho van am olcsobb megoldas is.En is csak a kezdeti internetes cikkekbol tudtam meg, hogy a szolgaltatasnak 2690 Ft-ba kellene kerulnie, es nem 2990-be.
[ Szerkesztve ]
-
strogov
senior tag
válasz Ezekiell #233 üzenetére
Az egész konzol világ arra épül, hogy csak a gyártó által jóváhagyott szoftverek futhatnak a platformon. Ezért a jóváhagyásért pedig fizetni kell. Ha bárki-bármit felrakhatna a konzolokra, akkor elszabadulna (ott is) a warez. Ahogy a 3rd party apk telepítések egy része is warez.
Ha az apple elengedné az inapp-ot, akkor az app store-ban másnap kizárólag ingyenes alkalmazások lennének amik egy inapp vásárlásos kezdőképpel indulnának.
-
-
Strezi
őstag
válasz Ezekiell #308 üzenetére
Fáradj már be akármilyen termék gyártójához hogy te Pista vagy adjon már két darabot a termékéből ugyanazon az áron, mint aki naponta két kamionnal visz belőle
Mindenhol úgy működik a kereskedelem, hogy aki többet visz (több hasznot hoz), az kedvezőbb árakat kap. Uram bocsá vannak nagy és kis-kereskedők közted meg a gyártó között. Miért lenne törvénytelen egyedi alkukat kötni?
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Strezi
őstag
válasz Ezekiell #312 üzenetére
Ugyanmár A feltételek mindenkinek adottak, hogy milliós eladáásokat produkáljon, vagy felkeröljön napi ajánlólistára talicska pénzért cserébe. Aztán lehet pénzröl beszélni.
Elvileg kapitalizmus, van, egyesek meg közösködni (kommunizálni) akarnak folyton mindentHasznált LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
veterán
válasz Ezekiell #314 üzenetére
Miért ne köthetne két cég egymás közt több szerződést? Annyira fárasztó már ez az Apple haterkedés...
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
válasz Ezekiell #316 üzenetére
Nem unod még magad? Újra felteszem a kérdést. Miért ne jöhetne létre több szerződés cégek között?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
veterán
válasz Ezekiell #320 üzenetére
Én már unlak. Inkább hagyom a topikot.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#54625216
törölt tag
válasz Ezekiell #349 üzenetére
és #351 Samott:
Ez a kiskapuk bezárása miatt van.
Ha az appban ott a link egy külső oldalra, hogy itt lehet fizetni (kevesebbet), vagy ha az appon belül nem lehet, csak külső oldalon, akkor nyilván megint csak oda jutnánk, hogy egyetlen fizetős app se maradna az alkalmazásboltokban.
Azaz megint csak lehet választani:
- bármilyen in-app fizetős szolgáltatást kitiltanak a mobilokról
- jutalékkötelessé teszik az in-app fizetéseket és bezárják a kiskapukat -
azbest
félisten
válasz Ezekiell #349 üzenetére
"De az milyen már, hogy az Apple kötelez, hogy rakj be az appba IAP lehetőséget, még ha nem is akarsz?"
Várj, ezt miből következtetted ki?
Tudtommal nem kell, hogy legyen iap az appban. Ha viszont teszel bele, akkor az a platform saját megoldása kell legyen.Mondok magyar példát: a dimag digitális újságosstandnál a weblapon vehetsz termékeket, a weblapon fizethetsz elő újságokra. Viszont ios és android és ms store-ban van reader alkalmazásuk, amellyel vásárolni nem lehet, de a már megvásárolt újságokat lehet olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
-
-
addikt
válasz Ezekiell #436 üzenetére
Ahhoz kell, hogy profitot termeljen. Ez még mindig egy cég, ami a nyereségre megy. És még mindig ott tartunk, hogy hiába kell kevesebbet fizetnie a fejlesztőnek, attól a végfelhasználó semmit nem fog észre venni, csak a fejlesztők járnak jobban, ami engem nem érdekel különösebben.
-
addikt
-
nyogo83
senior tag
válasz Ezekiell #444 üzenetére
Es itt nem johet szoba esetleg ugyanaz mint a konzoloknal, hogy hogyan oszlanak el a koltsegek?
Gyakorlatilag mar csak IAP-s/freemium uzleti modellben gondolkodik nagyon sok fejleszto a fix arazas helyett.Van mondjuk adat rola, hogy mennyi a bevetele az Apple-nek a fix arazasu eladasbol es mennyi az IAP-bol?
Nem lehetseges, hogy olyan aranyban van, pont az appok uzleti modellje miatt, hogy abbol tartja fent nem csak az IAP-t, hanem az egesz kocerajt?[ Szerkesztve ]
-
nyogo83
senior tag
válasz Ezekiell #449 üzenetére
Szerintem amig nem latunk ra, hogy ceges szinten hogyan oszlanak el a koltsegek/kiadasok illetve a bevetel, addig eleg eros leegyszerusites azt mondani, hogy az IAP szazaleka kiugroan magas vagy nem jogos.
Ezert is nem ilyen egyszeru osszehasonlitani egy barmilyen random payment provider 3-4%-os jutalekahoz kepest.
De kerdezem megegyszer: ha engedelyezik a direct paymentet, akkor ugy tartjak fent a storet es a fejlesztok/userek szamara elerheto egesz kornyezetet/infrastrukturat ahogy akarjak, oldjak meg, nem?
Mert ne legyen ketseg afelol, hogy fix aru programot az eletben nem latna tobbet az Appstore, ha ezt igy sikerulne vegigvinni.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Ezekiell #461 üzenetére
tehat van egy jobb okosystema az applenel? ha jobb akkor at fognak menni oda az emberek.
vagy a problema az hogy az apple a sajat tragyadombjan azt mondja hogy csak villat lehet hasznalni manitout meg nem?
van jobb a jobb tragyadombra vonatkozott, ecosystemestul, hardverestol, mindenestul. azthittem ennyi absztrakcio megy mar
szabi__memo: nem kotelezo hasznalni. ugyanugy mikor belepsz egy kaszinoba elfogadod a jatekszabalyait. itt azon porogtok hogy az apple kaszinoiban koppasztjak az embereket. fejehez szoritjak a pisztolyt h oda be kell menni?
itt kb azt keritek szamon az appletol hogy miert nem engedi hogy az altala felepitett infrastrukturan megszabja ki hogyan garazdalkodik.
erdekes modon mikor felveti az ember hogy ezek a cegek alapvetoen a hideghaborus adofizetoi alapkutatasokon szedtek meg magukat, es az allam altal biztositott infrastrukturan kinevelt dolgozokat szipkazzak el, es hogy ez nagyon nem fasza, akkor meg ezerrel bevedik, hogy szapad piac. nem mazsolaznak, koltsegek allamra, profit a cegbe. most az apple nagyon jogosan nem engedi hogy a profit egy bizonyos resze ne hozza menjen be.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Ezekiell #529 üzenetére
Szerencse, hogy a fórum nem felejt és továbbra is el lehet olvasni miről beszéltünk.
[link] [link] [link] [link]Felesleges előröl kezdeni, leírtam már mindent, a hivatalos anyagok hivatkozása pedig mindig "semmi" vagy pedig csak beszólogatás a válasz rá. Szóval tényleg nem kell beszélgetnünk, minden kérdésre visszakeresheted a válaszomat.
(#528) floatr
ahogyan mondod, a bíró pedig majd előveszi mindegyik törvényt, nem csak azt, amit néhányan kimazsoláztak a sok közül. -
tha_answer
őstag
válasz Ezekiell #558 üzenetére
sulyos tevedes. nem nekem vagy barkinek van igaza, hanem epp most ugy tunik hogy egyezik a belso valosagertelmezesunkel amit ir a masik mint valosagertelmezese.
ettol meg ugyanolyan szelsoseges hozzaallas amit az applel kapcsolatban monopoliumra hivatkozva csinaltok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W