Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
mivel a másik oldalon dolgozol, így érthető a kritika iránya
nyilván nem akarod megérteni a - nem az én, hanem az ellenzők - kritikáját
az egy ideális állapot, hogy a szolgáltatók a nagy forgalmat generálókra újabb terheket raknak (elbírnák...), ezzel sokan egyetértenének, én is - de a netszolgáltatók nem így fognak viselkedni, ha saját jogkörbe kerül az, hogy kit, mikor és milyen okból korlátoznak
amennyiben a szolgáltatók dönthetnek arról, hogy x szabadon, y korlátozva, z meg megfelelő díjért kap sebességet, akkor - ha nincs elképesztően szigorú kontroll - iszonyatos tág tere nyílik a féllegális és illegális korlátozásoknak - és a szolgáltatók, ahol szintén emberek dolgoznak, ezt vastagon ki fogják használni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dabadab
titán
"mennyit pofáztam ezért és mindig le lettem hurrogva.
hát nem lett igazatok."En nem latom, hogy ne lett volna igazam abban, hogy a netsemlegesseg jo otlet es ennek nyilvanvaloan nem bizonyitja az sem, hogy egy birosag gyakorlatilag formai ervekre hivatkozva hozott egy dontest.
(#13) bambano: az ISP azt vallalta, hogy byte-okat kozvetit az elofizetoi meg az internet kozott. Ez a dolga, ezert kap az elofizetotol penzt. Ha nem kap erte eleg penzt, akkor kerjen tobbet, ha nem kap, akkor menjen vissza a balettba ugralni. De az ne legyen mar, hogy a postas tuszul ejti a leveleimet es csak akkor hajlando kihozni oket, ha adok neki egy kis baksist.
"egy startup, pláne egy kkv nem generál akkora forgalmat, hogy plusz pénzt kelljen szedni utána."
Es hogy tenylegesen nem is akarnak tole penzt szedni, arra a kovetkezo garanciakat tudod adni: ...
(#4) Lenry: a netsemlegesseg nem a tartalomszolgatatokra, hanem az ISP-kre vonatkozik, es igen, a mobilos neten a VOIP tiltasa iskolapeldaja annak a tarsadalmilag karos rent-seeking viselkedesnek, amit megakadalyozni hivatott.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft