Új hozzászólás Aktív témák
-
#24737024
törölt tag
Linuxra van plugin-wrapper, Linuxra van 64 bites változat, Linuxra van középsőklikkes vágólapi beillesztés...
Viszont Mac-en van multitouch-tamogatas, ami az Operán kívül tudtommal csak a Safariban van még
Gondolom Chrome-ot akartál írni, mert nem tudok róla, hogy a Safari bármit is külön processzként kezelne.
Nem, nem akartam Chrome-ot írni. Bár ismerek Mac-es Chrome usereket, többnyire az a jellemző, hogy akik csalódnak a Firefoxban, az Apple saját, már a gépen levő, Safarijára váltanak.
-
#24737024
törölt tag
A Chrome pedig gondolom Mac-en nem annyira trójai, mint Windows-on
Egyetlenegyszer próbáltam, viszont nem sokáig maradt a gépemen a kikapcsolhatatlan autoupdate miatt. Talán dinoszaurusz vagyok, de szeretem elolvasni a changelogot, mielőtt egy frissítést telepítek. Ha neked megfelel a Chrome, használd azt, számomra annyira unszimpatikus az ilyen "tudjuk mi mi jó neked" hozzáállás miatt, hogy akkor sem használnám, ha az egyetlen böngésző lenne a piacon. A Google Földet is ezért töröltem: nem szeretem ha a gépemre bármi a tudtom nélkül települ, ha ismeretlen démonprocesszek futnak a háttérben és azt sem, ha egy program a tudtom nélkül frissül.
Hidegen hagy a touchscreen, egy hülye hype az egész.
Nem touchscreen hanem multitouch. Számomra sokkal kényelmesebb a trackpaden az ujjaim távolításával zoomolni, mint Cmd+-szal vagy egérrel, illetve az ujjaim forgatásával elforgatni egy képet mint a menüből kiválasztani hogy 'Rotate'. Számomra ez egy olyan kényelmi funkció, ami hiányzott a 10.10-es Operából, és örülök, hogy a 10.50-ben benne van. Persze ettől téged hagyhat hidegen, de pont az a jó, ha mindenki megtalálja benne azokat a megoldásokat, amik kényelmessé teszik a munkáját.
-
#24737024
törölt tag
Ellenben például a Safari Windows-on kapásból fel akarja nekem tenni a iTunes-t, a Bonjour-t, a QuickTime-ot meg mindent. Utóbbi nélkül nem is megy H.264-es HTML5 videó.
A Safari a QuickTime-ot használja H.264 motorként, a H.264 támogatás - a közhiedelemmel ellentétben - nincs beleépítve a Safariba. Most hogy ez jó vagy rossz az vitatható. Az Apple Windowsos frissítőmechanizmusa enyhén szólva hulladék, fényévekkel marad el a Mac-es mögött. Nyilván érthető, hogy nem gyúrtak rá túlságosan a Windowsra, inkább a "legyen ilyen is" hozzáállást követték.
Bár ahhoz képest, hogy ha jól tudom régebben Mac-hez egygombos egér volt... Azzal azért elég gáz lehetett bármit is csinálni.
Régebben valóban volt egygombos egér, bár - azt azért hadd tegyem hozzá - maga az OS X támogatott bérmilyen third-party többgombos egeret. Ennek már jópár éve, én nem is fogtam már ki azt a korszakot. Most azonban a multitouch trackpadek messze előremutatóbbak.
Amúgy a Chrome nálam csak tesztelésre van fent
Én inkább feltettem WINE alá a Safarit a céges gépemen, azt használom amikor WebKit alatt tesztelek egy oldalt. Egy időben fent volt a Chrome is, de mint mondtam, túl sok fejfájést okozott.
[ Szerkesztve ]
-
-
ntomka
nagyúr
Elhiszed ha mondom, hogy a nagy többségnek (értsd.: nem az itteni szakiknak) erre marhára nincs szüksége? Nekik a böngésző annyit jelent, hogy megnézi a híreket, a tecső videókat, a sokadik közösségi oldalt, és ezek alatt ezébe sem jut rángatni az egeret, hogy pl azzal lépjen vissza, egyszerűen csak kattintgatnak.
ツ Headphones on - World off
-
#27441408
törölt tag
Egy jól belakott és bekonfigolt FF ugyanúgy lehet gyorsabb, mint egy szűz Opera, vagy egy Chrome (ami teljesen mindegy, hogy szűz vagy nem, mert nincs rá normális adblock és about:config-os mélyebb beállítási lehetőségek sem).
Így van amikor operáztam meg chrome oztam mondogattam 1 srácnak msn-en hogy milyen faxa gyorsak meg az ő FF-ét tuti lenyomják élből ő meg bizonygatta hogy kötve hiszi mert rendesen bekonfigolta a FF-t..... (informatikus tehát ért ehhez)
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
"Dehogynem. A Chrome és az Opera javára millisecundumok vannak, egy jól beüzemelt reklámblokkoló pedig több tíz másodpercet is képes nyerni."
Nem. Ha bizonyos dolgokat nem tölt be, hanem kiszűr attól még nem gyorsabb, mert az egyik kevesebbet dolgozik, másik többet.
Ez kb olyan mnitha azt mondanád hogy egy radeon hd 5570 gyorsabb mint az 5870, mert az 5570 640*480-ba több fps-t ad mint az 5870 1980*1080-ban
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WonderCSabo
félisten
Jah, értem mire gondolsz. Nos, az ismerőseimnek én is felraktam az Adblockot, faszán konfigurálva, hogy gyak. egy reklámot sem látnak. Meg megmagyaráztam, hogy ha nem megy az oldal, tegyék whitelistre. Aztán a másik ismerősi köröm meg olyan, hogy nincs adblockja, és totál leszarja, h. ott vannak a reklmáok.
-
julius666
addikt
A reklámok letöltés alapján illetve kattintás alapján fizetnek (vagy a kattintás által behozott vásárlás után). Jellemzően a 2. szokott lenni. Akármit varázsolsz a számokkal, az adblock ezeket a statisztikákat csökkenti. Lehet okoskodni, hogy így a megtekintők közül esetleg többen kattintanak, stb., de mégiscsak az a vége, kevesebb emberhez jut el a cég reklámja. Akkor pedig más módszerek után fognak nézni, és jönnek a fizetett megmondóemberek fórumra, meg kapják az IT-újságirók zsebbe az okosságot a "független" cikkekért. Az jobb lenne?
A chrome adblockja meg sz@r, még 1× leírom, de ez eddig se volt kérdés.
#124 silver star:
A nem tetsző reklámokat tessék blokkolni manuálisan. Mint mondtam, a reklámok szűrése sem az ördögtől való. A flasht én is blokkolom alapból, nekem ne tekerjen a procim mint az őrült egyszerű netezés közben. Sőt, megkockáztatom a rossz reklámok blokkolásával még jót is teszel, mert rontod a statisztikáit a villogó péniszes potencianövelőknek, míg a normális reklámoknak javítod. Ergó kevésbé fogja megérni a vállalatoknak a villogósakat nyomatni.Én csak azt mondtam, mindent szűrni a köcsögség. Azért messze nem minden reklám zavaró. Ha neked igen, akkor a hiba lehet a te készülékedben van.
A sávszél mobilnet meg hasonlók esetén még érthető, de normális otthoni nem korlátozott net esetén azért ne viccelj. Nekem is 2 megás netem van, és egyáltalán nem elviselhetetlen. Meg aztán a chrome sebessége nem a renderelésnél számít sokat - pár millisec valóban le van sz@rva, hanem a netes alkalmazások futtatásánál. Ott meg a reklámoknak nem kell újra betöltődni, nem zavarnak sok vizet.
Hajrá tuningold a FF-det .
Nálam is van akinek még gyorsabb van mertért hozzá és még jobban megpiszkálta.Bocs de én kihagynám. Se időm se kedvem nincs ilyesmi miatt fórumokat bújni, pláne amikor van olyan alternatíva, amit egy gombnyomás felrakni, és hozza uazt a sebességet. Erről beszéltem.