- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megtanítja őket használni a víruskeresőt, a tűzfalat, az UAC-t kikapcsolni, futtatni rendszergazdaként, kereső segítőket telepíteni, stb. stb. Nem igaz, hogy ezeket nem tudod! Mekkora fanboy vagy!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A ZoneAlarm anno ellehetetlenítette a DC++ -t. Az avastom telepítési könyvtára 1 gigára hízott, a Win7 bootidő meg 2 és fél perc fölé ment, ennek törlésével leesett 1 perc alá... Nyertem itt a PH!-n panda internet securityt, ingyen sem kellett senkinek, most a héten meg hibás frissítés miatt olyan dolgokat törölt, amit nem kellett volna. Viszont egy ideje már van ingyen MSE, de arra meg az itteni guruk mondják azt, hogy elégtelen a védelme. Szóval egy laza telepítéssel megúszható a probléma. Igen...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez a post után két másodperccel login ablak akkor is működik, ha más oprendszert is szeretnél a gépen használni? Azért kérdezem, mert mintha ez úgy működne, hogy ahhoz le kell kapcsolni valamit, amitől ilyen gyorsan bootol.
Amúgy egy átlag i3-as gépen normál vinyóval nem 2 másodperc a boot folyamat. Gyors ugyan, de nem 2 másodperc a 8.1 bootolása.
Pano: a zárt Catalyst drivert nem próbáltad? Annak nincsenek ilyen nyűgjei, megy rendesen. Már a többedik Radeonomat használom Linux alatt, KDE-vel.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért mondtam, mert az elmúlt két évben HD7770OC-t (ami az átnevezett 250X) használtam a Catalysttel, mindenféle gond nélkül, most meg egy 260X van, mert szegény elődje elhalálozott és ilyenre cserélték. A KDE-t meg azért említettem, mert az alatt jellemzően nincs tearing meg egyéb gond. Egyébként a Catalyst tartalmaz pl. tearing mentesítő opciót.
Amúgy hogy kifagy az egész disztró, hát... Némi képen szkeptikus vagyok az Ubuntuval és leszármazottaival kapcsolatban. Gondolom a Mintnél sem véletlen döntöttek úgy, hogy ezen túl csak az LTS verziókra alapoznak.
hallador: SSHD-t használok, nagyon is jó cucc az.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz hallador #232 üzenetére
Amiket mi vettünk, azokban a HDD rész is 7200-as. Haver KDE-s Chakrája olyan gyorsan bootol róla, hogy nincs ideje kiépülnie a Wifi kapcsolatnak a routerrel.
Valamint most a 3.19-es kernellel kapunk majd egy jelentős SSHD optimalizálást, amivel az ígéretek szerint akár 50%-al is gyorsulni fognak ezek a cuccok. [link][ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Dehogy benned van a hiba! Én csak azt mondtam, hogy ugyanazt a kártyát használtam gond nélkül. Amivel én találkoztam, az a scaling beállítás hiánya / hibája, de ez már működik a zárt driverben lassan két éve, sőt most már a nyílt driverben is van rá mód, igaz ott még terminál kell hozzá.
Ahogy én látom, nálad a gond a disztróval lehetett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ubuntu vonalon nem először látom, hogy ilyen-olyan PPA-val el van bonyolítva a zárt driver telepítése valamilyen érthetetlen okból, miközben még Debianon is egyszerűbb volt anno felrakni a zárt drivert, ha nem csal az emlékezetem, 2 vagy 3 parancs volt mindössze, a többit megcsinálta a csomagkezelő meg a disztró.
Én Chakrát használok, ez egy Arch leszármazott disztró, csak KDE-vel. Ott a telepítő (ami egyben live rendszer is) magától megcsinálja a driver telepítést is. Ha kézzel szeretnéd csinálni a cserét a driverek között, akkor is csak néhány lépés. [link]
Ha nem is szereted a KDE-t, magát a live rendszert kipróbálhatod a kártyáddal, mert ott is működik a zárt driver, ha azzal az opcióval indítod el. Így kiderülne, hogy honnan erednek az említett problémák. Ha nem jelentkeznek a live rendszer alatt, akkor valószínűleg érdemes lesz másik disztrót nézned.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintem az emberek többségének nagyon idegen a nyomkodós felület. Ha egy dolog jó volt a Windowsban korábban, az az asztali környezet a tálcával és a start menüvel, mindegy anno ki találta ezt ki. A Cinnamonban meg a KDE-ben ez köszön vissza, csak sokkal jobban megcsinálva.
Amúgy ha valamit hypeolnak és az nem az Ubuntu, akkor kizárásos alapon a Mint lesz az. Tudod megy a csorda.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tatabike #284 üzenetére
Az egyszerüsítésnek az lenne az ára, hogy onnantól nem elégítené ki az igényeket. Azért van ennyi disztró, mert igény is van rájuk. A kezdők meg úgy is azt nézik meg, amit az első párban kiad a google a Linux szóra.
Jó lenne ha lennének speciális Windows kiadások, pl. Win8 metró nélkül, de nincs, így az én igényeimet nem elégíti ki, nem is használom. Pont úgy nem tetszik nekem se a Gnome3, se a Unity felület, de itt van miből választanom.
Amúgy nem tudom, P3-as gépeken röhögve futtattam anno Ubuntut, később meg Debiant, mindegyik felülmúlta az XP-t sebességben. Különösen igaz volt ez akkor, mikor az XP nekiállt frissíteni és a wuaclt.exe (windows update) emiatt felzabálta a szabad memóriát a háttérben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez csak néhányotokat zavar, többségünknek fel sem tűnik, mert a témára figyelünk, nem a betűkre.
De mint írtuk, be tudod állítani az MS fontokat. Viszonylag kevés olyan font van, ami mindkét platform alatt elérhető és ingyenes.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szokott lenni rendszer szintű font beállítás, ott kellene bekapcsolnod. A Gnome3 amit használsz az pont nem egy jól beállítható dolog, de biztos megvan ott is valahol. Valószínűleg le kell töltened a gnome-tweak-tool programot, abban fogod tudni állítani ezeket, meg a többi alapvető dolgot. [link]
A Gnome3 ilyen fapados gyötrelem.#333 - jajj neeeeeeeeee - annyi jó disztró van a világon...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #58000384 #433 üzenetére
Ezt a driver dolgot nem támasztja alá az itteni két Linuxos forumban olvasottak. Egy jó ideig a Windowsos Catalystre is köpködtek sokan, aztán mégis csak ment vele a játék...
A Gnome meg olyan, amilyen. Ha konfigurálható, sok beállítást tartalmazó felületet keresel, akkor a KDE-t nézd meg.
Az egyébként elég alap beállítás szokott lenni, hogy lerakod az egyik ujjadat a tapipadra, a másikkal húzva meg görgethetsz vele, vagy akár munkaasztalt is válthatsz. Akkor lepődtem meg ezeken a dolgokon, mikor XP után felkerül a T60-amra egy Debian, és addig sosem látott új dolgokat művelt a tapipad, kezdve a több ujjas érintés működésével.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz gtasystem #441 üzenetére
Amit azzal kell kezdeni, hogy letöltöd a gnome-tweak-tool progit a totál alap dolgok eléréséhez, az azért annyira nem jó és nem is kezdő barát.
szerk: nem mindig része az alap telepítésnek. Persze jó hogy van, de még mindig egy kicsit kevés benne a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #58000384 #444 üzenetére
2013 körül lett rendesen használható az AMD zárt dirvere, akkorra már megvolt a mostani felület hozzá, meg kinőtte a gyermekbetegségeit. Az igaz, hogy jó sokáig húzták a dolgot, meg 2012 körül volt pár bugja is.
A tapipadokat meg a synaptic valamilyen konfig csomagjával biztosan lehet tovább is beállítani, de pl. a KDE-ben egy 5 tabból álló menü rengeteg van, vagy 20 különböző állítható paraméterrel, csúszkával, viselkedéssel stb.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #58000384 #455 üzenetére
A különböző Windows verziók között is legalább akkora különbségek vannak, mint a disztrók között. Sőt, inkább nagyobb.
Az említett fájlrendszer pl. egy stabil pont a disztrók között, míg Windows alatt pl. Program files könyvtárból már több is van...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #58000384 #462 üzenetére
Tegyél hozzá aranyos apróságokat. Pl. van Program Data mappa is, de mégis, a programok 2/3-a nem ott, hanem vegyesen a dokumentumok alatt, meg az AppData 3 almappája között pakolgatja a cuccait, ha valamiért kell valami onnan, akkor keresd meg magadnak. A mostani elég zagyva fájlrendszer a nem eléggé átgondolt tervezés és az új Windows kiadások újításainak az eredménye, mivel a visszafelé kompatibilitást máshogy nem tudják megoldani.
Na de mi az a lib, etc, mnt, net (internet?), proc, sbin, spool, stb? Nem annyira egyértelmű, ugye? Minimális angol tudással ez azért könnyen kitalálható. Mondjuk spec. net és pool mappát még egyik disztró alatt sem láttam, de lib mint library, etc mint etcetera, mnt mint manadgement, stb. Ez a fajta gyökér fájlrendszer egyébként a Unixoktól származik, jóval idősebb a Linuxoknál. Nem is igazán kellett hozzányúlni mostanában, ez mutatja, hogy ki van találva valahogy .
Hová települnek a programok? Ahová kell. Kell vele foglalkoznom? Nem, nem én vagyok a csomag kezelő. Azért van csomagkezelő, hogy megoldja a telepítést és a maradéktalan eltávolítást. Egyébként az érkező Windows10 is tartalmazni fog már csomagkezelőt one-get néven.
Hol vannak a függőségek? Lásd az előzőt. A csomagkezelő dolga, nem az enyém.A Krusader miért tölt le egy egész felületet magának? Mert másik asztali környezet programja. Ezt írja is a csomagkezelő, mikor megnézed a függőségeit. A te asztali környezetedre is biztosan készült több hasonló program, ha zavarnak a függőségek...
A bedugott pendrive miért a /dev/sdb1 alatt van? Hol kellene lennie? A /dev alá kerülnek az eszközök. Dev mint devices. Egyébként létre szokott jönni neki /usb csatolási pont, azt hiszem a /mnt alatt, de a fájlkezelőkben azzal sem kell vesződni.
A gedites kérdés meg nem stimmel, terminálból nem indítunk grafikus programot rootként. Gnome alatt is van parancs futtatási lehetőség, ott kell grafikus sudo-t használni, vagyis gksu gedit /etc/pulse/default.pa parancsot kiadni. Most hogy mit kellett ott állítanod azt nem tudom, de a pulseaudiohoz van grafikus beállító felület a csomagkezelőkben.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz FіkuszKukіsz #481 üzenetére
Ezen a DVB mókán én is túl vagyok, szintén VLC-vel nézem, de ugyanaz a Windows alatt se annyira sima. Az Alcor dtv duo tuneremhez van gyári progi, ami egyrészt csak angol, másrészt telepítési kulcsot kér, harmadrészt feleslegesen komplikált, nem kényelmes használni.
Nekem annyival volt több dolgom vele, hogy amikor megvettem ezt a tunert, még nem volt benne az akkori kernelekben a támogatás, csak a 2.6.38 után, szóval először még fordítottam kernelt is. Normális leírások voltak a témában, megoldottam. Anno a Win98.. SE, Win ME alatt szívtam nagyon sokat a BT878-as tuner kártyák miatt, rendkívül sok kékhalált átélve, de még XP-n sem mentek jól, ott is volt fagyi.
karak_22: arra utaltam, hogy a változó igények miatt bővítik a fájlrendszert, azt meg kénytelenek linkekkel helyretenni a visszafelé kompatibilitás miatt. A Linuxos / Unixos fájlrendszerek meg nem is tudom mikor változtak utoljára.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Általában ennyi:
feltelepíted a kívánt felület core és egyéb csomagjait a csomagkezelőből, majd kijelentkezel, és a bejelentkező képernyőn kiválasztod az újat.
*már ha elérhető a kívánt felület az adott disztrón.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #552 üzenetére
El fog jutni a játékok terén a változás híre. Ma írta Abu, hogy pl. a Source Engine 2 nem is kap DX12 támogatást, csak Vulkant.
Ahogy bejönnek a Vulcanos címek, már csak a DRM kérdést kell helyre rakni, hogy egy szinten legyen játék téren a Linux az OSX-el, az meg az új Wayland DRM-el folyamatban van. Sőt, a Vulkan miatt ha a DRM probléma eltűnik, akkor mindhárom rendszer azonos szintre kerülhet.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz zolion01 #559 üzenetére
Dehogynem zavarja. Legjobb tudomásom szerint ez a probléma a régi Xorg felépítéséből adódik, jelenleg csak néhány videó lejátszó tartalmaz ez ellen beállítási lehetőséget, a böngészők nem, így a böngészőt futtató környezet nem tud róla, hogy fut egy videó... Ha megtörténik széles körben a Waylandre váltás, biztosan megszűnnek ezek a dolgok is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #16820480 #561 üzenetére
Az asztali környezetek támogatása még nincs kész, ha jól nézem, egyiké sem. Nagyon sok X11 kötődést kell átírni, de haladnak a dolgokkal. Itt van pl. egy kapcsolódó KDE-s blog friss infókkal: [link]
A Gnome 3.16 meg a bejelentkező képernyőhöz már Waylandet használ, ez a kiadás most jön / jött ki. [link]Tágabb becsélésekbe még nem bocsátkoznék az átállás pontos mikéntjéről.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz camillus #586 üzenetére
Amíg az adományokból megy ez, addig nem különösebben számít. Nyilván a szervert meg a bérelt sávszélességet is fent kell tartani valamiből. Pl. Chakránál ez miatt évente fundraising kampányt szoktak tartani, ott hamar összejön adakozva a szerver meg a net éves díja. De ettől még ha nem akarsz, nem fizetsz, ez nem pay2win játék, hogy rá lennél vezetve a fizetésre.
joysefke: vagy csak néhányotok nem annyira vevő a humorra. Ha lenne itt egy poll hogy ki szerint bicskanyitogató a cikk, nem lenne túl sok pont az igen mellett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pushalias #590 üzenetére
Jó, látom nem igen értesz hozzá.
Iscariah: nem. Viszont ha találok valami problémát akkor azt jelzem nekik, meg szoktam tesztelni az aktuális iso-t. No meg a véleményemet is le szoktam írni ha valamivel nem értek egyet, pl. ahogy az extra repó volt korábban kezelve.
De egyébként nincs hozzájuk semmilyen közöm.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)