Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
Na végre újra lehet mondani, hogy az iPhone a legdrágább...
-
doooo
veterán
Drága? Drága. Forintban főleg. (Vagy inkább csak abban? Nem, nem csak abban, de azért ez már teljesen más szint a nemzetközi árakhoz képest.)
Ebből következik, hogy folyamatosan mások pénztárcájában kell kutakodni, meg azt próbálni megállapítani, hogy akkor most valaki milyen indíttatásból is költene esetleg ilyesmire? Abszolút nem.
Fejezzétek be az értelmetlen cseszekedést! -
doooo
veterán
Mondom, az átlagosnál rosszabb. Nem egyedi, de szokatlanul unalmas és egyhangú ez a topik (pedig ha van is ok dühösnek lenni a magyar árazás miatt, az a düh csak egyetlen irányba jogos, egyetlen alanyra korlátozódhat, és az nem Tim Cook, meg nem is az Apple, mint cég (apró segítség: belföldön kell keresni)).
Na akkor (hogy illusztráljam milyen, amikor nem mások pénztárcája az érdekes), én speciel a 48 megapixeles kamerára vagyok nagyon kíváncsi. Mondogatom már pár éve, hogy ha végre szintet lépnek felbontásban, valóban élvonalasok lesznek megint. Már az i12PM esetén is necces döntés volt maradni natív 12 megapixelen, de az i13PM esetén már végképp. Már rég kihozták a maximumot ezekből, végső ideje lépni egy szintet. Szóval nagyon "kivi" vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Hát pedig az az f/1.6 (sőt, most látom, hogy csak f/1.5 az i13PM esetén) nem volt nagyon okos döntés, mert még ezzel is sokat veszítettek a részletességből (jó fényben/nappal). Ezért tudott sok esetben jobb lenni ebben a régi i11-széria, mert ott még f/1.8 volt az apertúra. Az még talán a legjobb, legoptimálisabb kompromisszum, ami jó fényben, meg rossz fényben is kellő minőséget és részletességet biztosíthat. Már ha nem akarnak változtatható apertúrát használni, de ilyen ütemű fejlődésnél ilyesmiktől nem kell tartani még egy jó darabig.
Szóval szerintem épp, hogy előrelépés ebben is az új modell (az ultraszéles kamera esetén már neccesebb ezt papírról megállapítani, ott nem tennék ilyen kijelentéseket). -
doooo
veterán
Nem, részletesség alatt a képeken látható részleteket értem (az, hogy a háttér mennyire van elmosva, nem nagyon izgat). Textúrák (pl. fű, növényzet), távoli tárgyak láthatósága (azok vonalélessége), stb. F/1.5-nél ezek láthatósága sérül jó fényviszonyok között (akkor is, ha fókusztartományon belül van az adott alany). Ha viszont ugyanakkora felbontásnál mondjuk f/2.2 lenne, akkor rossz fényben látszódna sokkal kevesebb, lévén sokkal kevesebb fény érné a szenzort.
Így aztán ha nem lehet váltani a két érték között (mint anno az S9/S10-széria tette, épp azért is beszélek erről ilyen meggyőződéssel, mert tudom, hogy mit jelent egyik vagy másik apertúrával fényképezni, évekig S9+-t használtam (f/1.5 és f/2.4 volt a két érték)), jobb olyat keresni, ami optimális egyensúlyt hoz. Ez manapság legtöbbször az f/1.8-at jelenti. És nem, természetesen nem csak ez játszik közre ebben a kérdésben, de igenis közrejátszik. Tagadhatatlanul (ezt bizonyítja az i11 előnye is, ami részletességben jobb, mint az utódai).
Ugyanúgy, ahogy a felbontás is (meg a pixel binning). Biztos vagyok benne tehát, hogy világosban is, és sötétben is sokkal jobb lesz a részletesség az új modell képein (legalábbis a főkamerával készülteken). És ez a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Nincs sok opció ilyesmire... vagyis most még van, mert még van raktáron a teljes 13-as szériából, meg mondjuk a régi i11-ből, de amint ezek elfogynak, marad az SE (2022), a 12, meg a 13/13 mini. Ha ezeknél komolyabb, vagy nagyobb modell kell, akkor csak a 14-es széria marad.
-
doooo
veterán
Leírtam korábban, hogy nem szeretem, mikor mások pénztárcájában turkálnak egyesek... de ez a ló másik oldala, itt már egyesek mindenki szemébe nyomják, hogy "látod, milyen és mekkora az én pénztárcám belülről???"...
(A következő mondat nem neked szól, emvy, hanem az érintetteknek.)
Tényleg túltoljátok, emberek. Semmivel nem vagytok jobbak, mint a ló másik oldalán levők.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz 7Heads Drago #1371 üzenetére
Biztos másik képeket nézünk, mert valahogy nem tudom megtalálni azt, amiről beszélsz. Azt meg remélem észrevetted, hogy nem pont ugyanabból a szögből van fényképezve az arca, meg a haja. Meg azt is remélem, hogy nem különböző módokban készült képeket hasonlítasz. Portrét a portréval, nem-portrét a nem-portréval.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz 7Heads Drago #1375 üzenetére
Nem hiszem el... tényleg mindenre képes vagy egy kis Samsung-haterkedés kedvéért... még a beégést is simán vállalod... a nagy fénykép-szakértő.
Na mindegy, mások már leírták, mit néztél be alaposan, akár akarattal, akár véletlenül (én is pontosan jól tippeltem, túl jól ismerlek ).
Ja most meg már a színekkel van probléma (mintha az i14 abnormálisan meleg képei valósághűek lennének, vagy a HDR rossz alkalmazása miatt túl világossá váló ég, ami szintén jellemző hibája az i13-szériának is).
Inkább engedd el a témát.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
[link]
Erre a tesztre várok amióta bejelentették őket... és még csak most kapták kézhez a tesztkészüléket?! -
doooo
veterán
Végre ezt is összehozták: [link] (GSMArena teszt)
-
doooo
veterán
válasz aujjobba #1790 üzenetére
Ööö... ez már sok éve lehetséges Samsungon. Nincs benne semmi új. Amúgy is elismerésre méltó gyorsaság lenne 10 nap alatt beépíteni valami teljesen újat a rendszerbe, úgy, hogy nem is volt semmi komoly frissítés mostanában (a bétában is csak bugfix volt).
Ja látom ők is rájöttek a hibára, és már beleírták a cikkbe ugyanezt. Pedig inkább törölni kéne az egészet, mert így végképp egy rakás semmi az egész.Most arról ne is beszéljünk, hogy meg is fordíthatjuk a dolgot ilyen erővel (a "ki másolt, és honnan" témában).
[ Szerkesztve ]