- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
Én csak belinkeltem egy mindennapi felhasználásban mért hőmérsékletet.
(#100) Csubakka1: Megnézted a 2200G és a 2400G közti játékban mért különbségeket? Alig van különbség. És a 2200G CPU erőben reggelire elfogyasztja a G4560-at. De akkor ennyi erővel ne vegyél i3-8100-at és i5-8400-at se, mert egy Pentium + GTX 1030 duóval jobb teljesítményt kapsz játékokban.
[ Szerkesztve ]
-
Janus27
tag
Olvasva a cikket 2 dolog ragadta meg a gondolataimat.
Az egyik a 2933 Mhz-es Ram órajel, nemrég (pár hete) hivatalos 3200Mhz-es támogatásról volt szó!
A másik ez a PlayReady 3.0, védett 4k tartalmak lejátszásához, ez talán azt is jelentheti hogy nemsokára AMD rendszeren is menni fog az UHD Bluray?! -
BReal
addikt
válasz #26681856 #105 üzenetére
De az ugye megvan, hogy ha a 2400G-t hasonlítjuk a G4560 + 1030-hoz, akkor az egyező játékteljesítmény (ami egyébként nem teljesen igaz, mert az egál játékok mellett a 2400G mérhetően jobb R6: S-ben, BF2-ben, Wolfenstein: TNC-ban, Rocket Leagueben - TechSpot teszt, elég sok játékkal, tehát a 2400G összességében jobb játékokban, mint az Intel+NV páros; a G4560-1030 páros jobb Fortniteban, PUBG-ben) mellett azt sem kéne elfelejteni, hogy teljesítményben egy Ryzen 1500X (sőt, annál egy leheletnyivel jobb) CPU-t is kapsz, ami össze-vissza veri a G4560-at (teszem hozzá, a 2200G is jóval erősebb CPU erőben, de ott jelentős a különbség a 2400G-hez képest).
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
én meg 8e/db-ért vettem a 8gb-os ddr4-ek darabját, atól aki boltból veszi nem lesz jobb neki, van valakinek van egy jó vétele - vga gar nélkül ráadásul rohadtul nem jó, max bolti ár feléért - és akkor az lesz mérvadó bármire? nem, nem lesz az
szerk: Csubakka1 és mennyivel marad el lassabb rammal? na ugye
g4560 szép és jó, volt, amíg meg nem szaporodtak a magok és még olcsón adták, 15-ért fénykorában bestbuy volt, elavult paltform, kár hasonlítgatni, abba max 4/8 intelt raksz, drágán, am4-be akár 8/16-ot, olcsón, bolti árakkal számolva mindkét esetben
és ezek mellé nyugodtan lehet 1050/60 vga-t rakni, ha úgy alakul[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
őstag
-
őstag
-
BReal
addikt
válasz #26681856 #111 üzenetére
Ezt megkérdezted a Broadwellnél is?
Egyébként igen, 15%-kal gyengébb átlagban alap órajelen, de ez valószínű azért jön ki, mert van 1-2 játék, ahol jóval nagyobb, 25% körüli alapból a lemaradás. Érdemes megnézni az OC eredményeket több helyen, a 2200G simán utoléri a stock 2400G-t.
De akkor nézzük a 2400G-t. Csavarjunk egyet a történeten, kapsz egy 1500X-nél picivel jobb CPU-t, és mellé egy GTX 1030 szintű GPU-t, mindezt az 1500X-hez képest 6000 Ft felárral.
(#113) Németh Péter: Nagyon meglátszik a 3200 Mhz alatti RAM-oknál a visszaesés játékokban. Mindenképp érdemes 3200-asat, mivel a 3000-eshez képest szinte semmivel nem drágább, és jóval gyorsabb, mint a 2133-2400 MHz-es RAM-okkal.
(#114) Németh Péter: Á, az nem számít...[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Németh Péter #113 üzenetére
Mondjuk értelmesebb lenne egy legalább 2933MHz-es memóriával inkább.
-
őstag
-
őstag
-
-
8th
addikt
válasz Németh Péter #119 üzenetére
Az meg bazidrága. Meg a jó ram is alá.
#121: a tuning mindig esetleges. Semmi garancia nincs rá, hogy xyz %-ot tudsz rajta hozni. Vagy igen vagy nem. Sok mindentől függ. Az a baj, hogy még mindig ott tartunk, hogy az apróról összeguberált öregedő félben lévő i3-4160 + ddr3 + rx550 trióval a 2400G szintjén járok játékokban. Tudom tudom ez használt amaz meg új sőt meg kell fizetni az újdonság felárát de, na, akkor is. Azért 2018-ban már tényleg el kéne (kellet volna...) jutni odáig, hogy ne csak 1080p low-ban sz*rrá butítva lehessen játszani egy 50+ ezres apu-val. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
8th
addikt
Aki 2400G-t vesz az csak vesz alá egy jobb alaplapot és gyors memóriát is, hogy feljebb tudja tornázni. Akkor meg már ott jársz, hogy csak ez a három komponens máris 100k a gépedben, vagy még több. Az meg az én felfogásom szerint több mint nevetséges ha a termék játékok alatt produkált teljesítményét nézzük.
-
BReal
addikt
Minek kéne alá jobb alaplap? Hogy több legyen a kiadás? Egyébként a 2400G+a320/b350-8GB 3200 MHz RAM hármas egy A320-as lappal is 105e környékén van, nem kell a 100K-hoz drágább alaplap.
Láttad a 8600K játékok alatti teljesítményét? Az még nevetségesebb a 3 komponens 135-140k-s árát nézve. Mutass olyan egybegépet, ami ilyen teljesítményt hoz.
[ Szerkesztve ]
-
Pernyo
csendes tag
válasz #26681856 #120 üzenetére
Teljesen megértem az érvelésed, játéknál ez a G4560+GTX1030 valószínűleg olcsóbban jön ki. Tegyük félre a játékokat, nézzük más szemszögből a dolgot. A B350-es lapba, ha hihetünk a híreknek, még 1-2 Gen AMD CPU bele fog menni. Nekem van egy B250-es lapom egy i7-7700T-vel. Ez egy másodlagos gép, amin VM-ekkel “játszom”. Jól megszívtam, mert ebbe a kotlába ennél több magos és újabb procit nem tudok belepaszírozni. Ez a gép rá van kötve a TVre is, kontroller is akad, csak épp az IGP egy nagy fos, még az Ori and the Blind Forrest sem fut rajta FHD-ban. Vettem bele egy GTX960-at használtan, igaz nem használom ki, de 35e HUF-ot megért. Viszont jött most a 2400G, ami tudja bevezető áron 53e HUF-ért a 4 mag/8 szálat, van benne egy egész jó IGP, sokkal nem marad el sem single, sem multithread eredményekben a fenti procitól, igaz az 35W TDPvel operál, ezzel az i7-4790 teljesítményét hozza. DE egy B250es lapban nincs tuning, a RAM-ok max 2400 MHz-en mennek. Nálam egy MSI B350 Mortar járt, egy Ryzen 5 1600 társaságában, nekem ugyanez van B250-ből, hát nem egy súlycsoportban játszik a 2 lap, utóbbi pehely súly. Amúgy G4560-al indult ez a konfig, de ez a proci játékhoz és alap felhasználói dolgokhoz elég csak. Most tuti, hogy a 2400G-t venném, mert erre a célra, így jobban jönnék ki és ha kell, akkor mehetek 8 mag/16 szálig.
-
Lacc
aktív tag
válasz Németh Péter #114 üzenetére
Azért tartja még magát
Ma már nem tudod rámondani az egyik CPU-ra sem, hogy az a jobb. Igazából attól függ, hogy mire használod (milyen gyakram, esetleg mennyibe kerül a többi alkatrész, azért hogy "nekem nagyobb van" kompetenciádat kielégítsd stb. sok szempont van).
Erre a legjobb példa, az AutoCAD. Ha AutoCAD-et használsz, de főleg szimulációs számításokra, akkor az Intel add jobb teljesítményt, mint az AMD, ha pedig az AutoCAD-et főleg rendereléshez fogod használni, na akkor meg az AMD Ryzen cpu-k lesznek a nyerők. Főleg, hogy tesztek alapján 10-20% teljesítmény különbségről beszélünk (Spectre, Meltdown után is lemérték, de azt a cikket most nem lelelem). Főleg, ha ezt napi 8 óra munkában teszed, már több mint érezhető. (De igaz, ez már nem átlag felhasználás) -
8th
addikt
Minek, minek. Ennyi erővel sportkocsira is lehet rakatni Nankang gumit. Legfeljebb kanyarban eldobod és/vagy megállni nem fogsz vele. Egybegép? Ugyan, engem csak a végeredmény érdekel.
Intel procik generációk óta brutálisan túl vannak árazva. Nincs ebben semmi újdonság. Sose vennék boltból újonnan Intel cpu-t és csak, hogy azt a tábort is magamra haragítsam, azt se tartom normálisnak aki így tesz (otthoni privát használatra).
[ Szerkesztve ]
-
nyakdam
aktív tag
Úgy látom mindenki APU-ként kezeli a 2400-at(bár tényleg az és szép előrelépés a Kaverihez képest). Mi lenne ha elvonatkoztatnánk az IGP-től, mivel valószínűleg ez az 1500X utódja, az IGP csak plusz. Nem a G4560 az ellenfele, hanem az i3-ak és az i5- ök. A 2400G arra jó, hogy összerakd a konfigod és esetleg kihúzd VGA nélkül addig amíg mellé nem pattintod az 1060/580 utódját. Ez a CPU egy 4770-es i7-esnek felel meg ami minden mai játékhoz tökéletes egy 1060 szintű VGA-val, nem lagol mint egy 2/4-es proci.
A budget kategória a 2200 és azt lehet hasonlítani a 4560-hoz.
Nekem tetszik mindkét proci, várom a PH tesztet. -
BReal
addikt
Én megvagyok a világítós csilivili alaplapok nélkül. A végeredmény az, hogy 1030 teljesítményt ígértek, és a Techspot tesztje alapján kicsit fölé is mentek (több játéktesztben van jelentősebb különbség a 2400G javára, mint fordítva), emellé kapsz egy 4/8-as, 1500X teljesítményű CPU-t, 6000 Ft-tal az 1500X ára fölött úgy, hogy ez a termék most érkezett a piacra. Utóbbiból következik, hogy nyugodtan lehet mellé GTX 1070 teljesítményű VGA-t is mellékakni (még lehet a 1080 is belefér).
(#120) Csubakka1: "De abban az esetben, amire ezek a konfigok szolgálnak, a legolcsóbb gamer konfig ár érzékenyeknek, a 2400G-t teljesítménye kijön olcsóbban is."
Újra fel kell tennem a kérdést, akkor mégis a legolcsóbb Broadwell modellnél, ami i5-ös CPU-t tartalmazott, ugyanezt elmondtad? Nyilván aki árérzékeny, az nem a 2400G-t fogja választani, hanem a 2200G-t.
nyakdam, Pernyo: +1
[ Szerkesztve ]
-
Pernyo
csendes tag
-
edward2
addikt
Mindig amd-s voltam. Első apu-t megvettem amit kidobtak de látva a kaby lake-gt nekem ez fing gyenge, hogy 1030 megveri... Sokkal többet vártam ettől az APUtól.
-
Tibicsucsu
aktív tag
Gondolom az erősebb IGP már jobb, mint a HD 6850-em
-
BReal
addikt
Az oké, többet vártál. Bár nem tudom mi alapján, mivel a hivatalos grafikonok is 1030 teljesítményt ígértek. Viszont szerinted a Kaby Lake G mennyibe fog kerülni? Annyit lehet tudni, hogy a Dell és a HP hoz ki notebookokat a kisebb Kaby Lake G-vel (GL) szerelve. Előbbi 1300, utóbbi 1370$ lesz, ami kb. 420000, illetve 440000 Ft. A többit rád bízom.
(#136) Tibicsucsu: A HD6850-nél a GTX560 Ti is jóval erősebb volt, annál pedig a GTX 1030 jellemzőn még sokkal gyorsabb. Szóval a rövid válasz: igen.
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Nem az volt anno a hír, hogy a legkisebb Kaby Lake-G valami 880USD lesz?
Mindegy. Olvastam fentebb, hogy a 2400G gyorsabb mint az 1500X proci, ez az infó honnan van? Mert azért az 1500X-ben röpke 4x annyi a cache, mindkettő 14 nanos Zen magot tartalmaz, a legrosszab esetet számítva is maximum egálba lehetnek, nem?
Viszont azt láttam, hogy szintetikus tesztekben a 2400G ráver az 1400-as procira, amiben meg dupla cache van. Lehet a CCX ütemezési probléma miatt van?[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
BReal
addikt
válasz Komplikato #139 üzenetére
Én nem tudok árat a CPU-ra, csak az említett két notebook árát ismerem.
Ezt a tesztek alapján mondtam: van, amiben az 1500X volt jobb, valamiben a 2400G:
teszt 1
teszt 21500X szint, nagyon röviden.
(#91) emzeperix: Nyilván kevés a FHD-re, de lehet mondjuk 4GB-tal nem lassulna annyit, ha FHD-ra váltasz.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hmm... úgy tűnik, a 2400G nem reagál olyan jól az IGP tuningjára.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
őstag
válasz Komplikato #139 üzenetére
Tėnyleg, össze kellene hasonlítani a memória késleltetési értékeiket, hátha azon sikerült javítaniuk.
-
őstag
-
cl.aci
aktív tag
válasz #26681856 #111 üzenetére
Ha sokkalod az AMD proci erejét akkor kérlek menjél be egy 40 vs. 40 Southshore vs. Tarren Mill PvP Brawl-ra Pentium procis gépeddel és érdemben csinálj is valamit, low grafikán a 4,4-re húzott i5 6600k elvérzik (de tök mindegy milyen grafikát álítasz be neki) 5-10 fps-ell, és ez egy régi játék, kér4lek ne magyarázd meg már hogy a Pentium mindenre elég.
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
Nirvanus
aktív tag
Gyerekek, azért nagyon durva, hogy mit mutat ma egy GT1030 ( ITX topikba lassan készül az ISK-310 öszefoglaló )
[iTX-or-GtfO!]
-
pengwin
addikt
techpowerup.
az erősebb Vega IGP hozza az RX 550/ GT1030 szintet 3200-as RAM-okkal.
Meg azért tegyük hozzá, hogy többnyire még a gyári hűtővel tesztelnek. Majd ha egy komolyabb léghűtő alatt is 90 fokos lesz az APU, akkor lehet szidni a pasztáját.
Egyébként meg 1,4V feletti feszültséget már nem nagyon kéne adni ezeknek az APU-knak, mégis minden teszt oldal ezt teszi.
(#36) errorcode06
árukeresőn is elég rákeresni: 19 ezer allatt is van B350-es alaplap, amivel tuningolhatsz.
22-23 körül meg már olyat kapsz, ami elég jól felszerelt.(#37) Gave
Butaság volt többre számítani, a DDR4 sávszélessége már a kisebbik IGP-t is korlátozza. Ha nem korlátozná, akkor tesztekben a Ryzen 3 2200G-nek 1:1-ben az RX 550 teljesítméáényét kéne hoznia.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen