Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Tigerclaw nagyúr arn #37

  Új Válasz 2020-03-13 11:51:54 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz arn #37 üzenetére

  Náluk a gyártástechnológia volt elavult nagyon sokáig. Ráadásul ár/érték arányban jobbak voltak akkor is mint a legtöbb Inteles konkurens. Anno emlékszem, hogy az Intel fanatikus tesztelők állandóan csak azt nézték, hogy az aktuális csúcs Intel és csúcs AMD hogyan szerepel egymáshoz, de azt mindig elfelejtették megemlíteni hogy gyakran többszörös áron adták az Intelt az AMD-hez képest. Olyan tesztek meg nagyon ritkán voltak, hogy akkor nézzünk össze két egyforma árú processzort, miközben a piac nagy részének az volt az elsődleges szempont. Az meg egyértelmű, hogy 28-32nm-en nem tudták hozni azokat a fogyasztási, melegedési számokat, amit az Intel 14nm-en.

  Fogyasztási oldalon még ma is hátrány, hogy az AMD erősebb GPU-t rak a processzorba. Persze az fontos extra lehet sok esetben, de növeli a fogyasztást meg a chip méretet. Főleg mobil processzoroknál problémás, mert ott a fogyasztás kiemelt paraméter.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák