Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Nagyjából egy rövid sor a driver kódjában, és hiába ugyanaz a driver, és nem legacy, máris meg van oldva, hogy az RX400-on ne menjen.
if gpu=RX400 {nincs FSR}
else {van FSR}
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Kansas
addikt
Szarintem egyébként elírás esete forog fenn... legalább is nem rémlik, hogy lett volna RX600-as széria...
Szerk.: de, látom, hogy volt - notebook only Polaris széria, max 640 SP-vel - természetesen a listában a helye, kiemelkedő lehet az elterjedtsége...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Alpi.
addikt
CP2077-ben egy másik, de szintén szabadon használható Amd eljárás van a Fidelity FX CAS. Össze van kötve egy dinamikus felbontás állítással. 100%-on élesebb a kép (tényleg az, láthatóan szebb) lefele meg kezdődik a valamit valamiért játék.
Az FX CAS és ez az új ASR együtt fog majd működni a legtöbb helyen, ha tippelnem kéne.
Multiplatformság miatt. Gondolom én. Emiatt sem aggódnék az ASR támogatottságán sem régebbi RX-eknél. Hiszen még a GCN is fókuszban van...[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Szerintem pont ezt írtam én is. Az FX CAS egy ideje a Reshade csomagban is benne van, szóval kb. bárhol használhatod, mint post process.
Ami miatt írtam, hogy (szerintem logikus lenne) nagy eséllyel együtt fogjuk látni, az csupán amiatt volt, mert az ASR (res.upscale) negatív hatását nagyban csökkentheti egy mellé rakott élesítő eljárás. A CAS egy konktraszt alapú képélesítés, ami a kontúrokat, a markáns vonalakat szépen kisimítja. Ezek a legzavaróbb pontok, itt tűnik fel előszőr a "kockásság". A textek apróbb elmosódása nem olyan szembeötlő.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha minden shader modell 5.0-t támogató sorozatot felsorolnának, akkor eléggé hosszú lenne a lista. Sokkal egyszerűbb az újabbakat betenni, a többit pedig other jelzés alatt. Az AMD-nek azokról kell az információ, akiknek nem őskövület hardverük van, mert akik régebbivel rendelkeznek, közel sem biztos, hogy a jövőben bővíteni fognak. Ha valaki öt éve nem vett új VGA-t, az jó eséllyel már áttért konzolra, tehát őket nincs értelme csoportosítani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
-
Yutani
nagyúr
Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy a nevesített sorozatok kapnak külön optilamizálást, a többi (others) meg működik valami általános kóddal.
Ha itt félreértettünk valamit és nincs külön optimalizálás RX 500-tól felfelé, akkor okafogyott a reklamáció. Ha mégis van, akkor meg jogos, mert a P10 és P20 "csavarra" megegyezik tudomásom szerint. A P30 (szintén RX 500) lehet kicsit más, mert az másik node, abba belenyúlhattak, de akkor sem olyan szinten.
Teccikérteni?
#123 Abu85: Rettentő vicces.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Egy dologból indult ki az egész: ha az RX 500 ott van abban a nyomorult listában nevesítve, a vele azonos RX 400 miért nem? Viszont Abu szerint az összes GCN ugyanazt a kódot kapja, szóval a nevesített lista csak az AMD szokásos balfaszkodása.
Téma lezárva, további szép napot.
#tarcsad