Új hozzászólás Aktív témák
-
Pötyi
őstag
De igenis ementáli sajttal netezel, még a mindenkori legfrissebb win update csomaggal is, mert van a ringyózban alapból hatezer luk, amiből egy csomag befoltoz 10-15 darabot, de ugyanakkor nyit 4-5 újat. (A nagyságrendek érzékeltetésére mondtam példaképp számokat...)
Lelkiismeretre hatni próbáló, süket dumának tartom ezt a propagandadumát, hogy azzal veszélyeztet másokat, hogy ő nem frissít, mert ha más meg frissít, akkor az a másik mitől fél? Hiszen annak a màsiknak a rendszere állítólag védett... Vagy nem?
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Ott van az első hozzászólásában: "...de nincs kedvem és nem is akarok velük kísérletezni."
Mert hát tényleg a felhasználó dolga/felelőssége ezekkel kísérletezni? Kompatibilitási teszt az összes általam használt (legálisan és és nem olcsón beszerzett!) program és a W10 service pack közt? Tényleg ott tartunk 2019-ben, hogy középkorú átlag júzer Mancika rákényszerül arra, hogy legyen egy gépe otthon, amivel szkájpol a Németországban lévő unokáival - meg egy sandbox gépe, amin leteszteli az aktuális 1903-as W10 frissítést, mielőtt ráereszti az éles szkájpolós gépére, nehogy tönkrebassza a frissítés a szkájpot?!? Nóóórmális?!? Mert ez egy vállalati környezetben még oké! De otthon, az otthoni géppel?!?
Tudom, kissé túlzó példa a szkájppal, de lassan télleg itt tartunk!
Egy dolog biztos: a M$ elbaszta azt a tavalyi frissítést, ez pedig nagyon sok emberben ingatta meg a frissítések iránti bizalmat. Nagyon sokáig kell azon dolgoznia a redmondiaknak, hogy ezt visszaszerezzék. Nem ártana változtatni a frissítések tesztelésén.
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz IamSociopath #74 üzenetére
Na és akkor filozofáljunk tovább azon, hogy az átlag júzernek milyen macerás a kétfaktoros azonosítás! A bankok lenyomják a torkán azzal az indoklással, hogy a biztonság érdekében. De emlékezzünk vissza, hogy a windows harminc naponta megváltoztatott, nyolc karakter hosszú jelszavának megjegyzése is gond, mert nem kényelmes! Na és hát a kétfaktoros se az, mert sokat kell vele vacakolni. Az ember ugye a természeténél fogva lusta állat. Mostanában igenis ki merik mondani a Földlakók, ha valami nekik nem tetszik. Miért ő szív a kényelmetlen kétfaktoros azonosítással? Miért nem csinálja meg a bank biztonságosabbra az egyfaktorost?!? Jaaa, hát mert azt nem tudják, vagy nem lehet, az oprendszer biztonsága nem a bank felelőssége, hanem a redmondiaké, ezért hárítják át a bankok a munkát júzerre, szívjon ő a macerás bejelentkezéssel. Erre az átlagjúzer visszakérdez, hogy mi az, hogy nem lehet?!? Ötven éve embert küldünk egy másik bolygóra! Miért nem lehet biztonságosra csinálni egy oprendszert?
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hobby elektronika
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...