- Mesterséges Intelligencia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Lopják az LG akkutitkait
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Videó stream letöltése
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
válasz Csupingo #238 üzenetére
ez nem így van.
a PCIe power szabvány a slotokra a következőt rögzíti:3.3V-os ágon minden kártya max 3 A-t vehet fel (ez hibahatáron belül 10W)
ezen felül a 12V-os ágon a következők vannak:x1 széles kártya alapesetben 0.5A-t vehet fel, azaz 6W-ot
ha szoftverből megdumálja az alaplappal hogy ő egy high power device, akkor összesen felvehet 25W-ot a 3.3 és a 12 voltos ágon összesen.ugyanez vonatkozik alapesetben a x4 széles kártyákra is, azzalk a különbséggel hogy nekik ez alapból jár, nem kell külön jeleznie hogy high power device.
a x16 széles kártyák a slotból összesen 75W-ot vehetnek fel, 66W-ot 12V-on és 10-et 3.3-on. A két tápágon összesen akkor, ha jelezték hogy ők high power device. a legtöbb kártya egyébként ezt úgy oldja meg hogy HPD-ként jelentkezik be, a teljesítmény gyakorlatilag egészét a 12V-os ágon veszi fel, a 3.3-ról meg csak a pár milliampert igénylő, low level buszon ülő rendszerkomponensek vannak (SPI flash, wake up alrendszer, etc...)
Abban az esetben, ha a kártyának nem elég a 75W-os power envelope, akkor jönnek be a képbe a 6 és 8 pines plusz tápcsatik. a 6-pin csatiról 75W-ot, a 8-pin csatiról 150W-ot vehet le a kártya. hogy mi van rádugva azt a sense pinek alapján tudja. Itt hozzátenném hogy a PCIe szabvány maximum egy 6 és egy 8 pines tápcsatit enged egy kártyán, ami így ugye maximum 300W-os teljesítménykeretet ad. Azok a kártyák amiken mondjuk 2 8-as csati van, azok a PCIe fizikai implementációjának elvileg, sensu stricto, nem felelnek meg. ugyanez igaz azokra a kártyákra amikre a több mint 300W-ot leadni képes 8-pin EPS csatlakozót szerelték (asszem high-end nvidia szerverkártyákon volt ilyen) ez persze senkit nem érdekel, ugyanis ez már sokkal inkább design kérdés mint kompatibilitási probléma gyökere.
forrásA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Csupingo #243 üzenetére
ezt nem tudtam, mindenesetre zárójelben megjegyzem kb az összes kártyát 1.1 kompatibilisre gyártják energiaellátás szempontjából. szval egy a 150W-os power limit oké hogy létezik de kb senki nem használja, teszem hozzá jó okkal, elvégre azt a szolid 12.5 ampert öt darab érintkezőn kéne átadni úgy, hogy egy érintkezőnek a hasznos kontaktfelülete kb egy négyzetmilliméter.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Csupingo #247 üzenetére
nyilván, a szabványhoz kell magukat tartaniuk, mindenesetre én abszolút hülyeségnek tartom ezt a power limit növelést. a slot nem arra van hogy százvalahány wattokat adjon a kártyának, erre való a külső tápcsatlakozó.
ez hogy mit mibe pakolunk, ezt hadd döntse el júzer. raktam már én is gen 3-as eszközt egy 1.0-ás alaplapba, működött ahogy elvártam, de szerintem nem is ez a lényeg egy ilyen kérdésben. a visszafelé kompatibilitás jó dolog, nem kéne elkaszálni.
Arról meg nem is beszélve, hogy ha a kártya már alapból ilyen 70W környékén fogyaszt, akkor erősen megfontolandó szerintem rátenni egy 6-pin tápcsatit. nem azért mert a slot nem bírná, hanem azért mert igen kevés olyan alaplap van ami tényleg az összes sloton le tudja adni a megkövetelt teljesítményt. az én Tomahawk b450-esemmel is, ne tudd meg mennyit vakartam a fejem mire rájöttem hogy nem szoftveres oka van annak hogy az összes PCIe slot kártyákkal teletömve nem mindig megy mindegyik (főleg a PCIe-PCI adapterben a SCSI és FireWire vezérlők tűntek el) hanem egyszerűen az, hogy ha az egyik valami miatt erősebben megrántja a tápot (a SAS HBA tud ilyet amikor elkezdek írni a softraid tömbre) akkor van úgy hogy a mellette lévő Ethernet vezérlő eltűnik. Elég ocsmány módon ugyan de megoldottam, amit csak lehet kívülről is megtápláltam, van ami csak ezért van riserben hogy tudjon stabil, direkt tápot kapni amin nincs ilyen megosztott limit.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Csupingo #253 üzenetére
ez világi faszság és nagyon remélem hogy nem gondolták komolyan. a plusz tápcsatiknak pont ez a lényege, hogy nem az alaplapra kell terhelni a dolgot, így rezet és szilíciumot lehet rajta spórolni.
a másik fele, neem szükségszerű hogy több száz wattokat kajáló kártyákat bökjön a júzer az alaplapba. az én gépemben is a legtöbbet fogyasztó egy quadro vidikari a maga 70W-jával, és ez is új upgrade. ezen kívül a széles slotokban is keveset fogyasztó kártya van.meg nem mellesleg, azt a plusz kraftot az alaplap honnan fogja kapni? a 24 pines ATX csatiból? vagy az évek óta forró kásaként kerülgetett 12VO tápadapterből?
a plusz tápvezetéket úgyse ússzuk meg, akkor meg már miért a panelt kell bonyolítani, a sima rézkábel sokkal olcsóbb és kényelmesebben használható.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Steve_Brown #257 üzenetére
akkor vegyél a lomexből vagy a hestore-ból egy ilyen csatlakozót pár tíz forintért és rakd össze magadnak... I mean, nem értem a problémát.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Steve_Brown #259 üzenetére
meglepne ha nem lenne, elég széleskörűen használt csatlakozó és nem csak propellerekhez. linket most így nem tudok de este ránézek.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Steve_Brown #262 üzenetére
így ránézsre nem tudom biztosra mondani de jónak tűnik. ha jól emlékszem a lábtávolságra akkor ez jó lesz
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
szabályos kört kivágni szerintem ha nincs méretben passzolú körvágód akkor úgy érdemes hogy felkarcolod körzővel a kört, utána meg elkezdesz furkálni, végén összeszakítod őket aztán reszelővel kiegyenesítesz. esetleg ha a dremelhez van kicsi vágókorong azzal meg lehet próbálni, marófejjel semmiképp mert elkopik négyszer mire körbeérsz.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #274 üzenetére
76 in stock. valaki nagyon megtalálta :/
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
esetleg még ugyanitt ezt érdemes lehet megtekinteni, bár nem tudom gémelésre mennyire lehet befogni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #281 üzenetére
lehet érdemes lenne azokat a dual GPU-s kártyákat is fókuszba venni (tudom hogy lényegében olyanod van, de akkor is )
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #286 üzenetére
ha lenne 200 ojróm, vennék egy S9300-ast. igazából szerintem ha alaposan meg van hűátulról fújva csak nem lesz vele gond. az más kérdés hogy sokat zabál.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #291 üzenetére
világos, én csak azért írtam mert fent van és ár/teljesítmény arányban nagyon ott van ha tudod egyszerre használni a két GPU-t. Én ugye maximum sok oldalú dobókockákkal játszom, szval engem ez kevéssé érint, de mondjuk egy ilyen kártya érdekes lehet akár valami GPU computing feladatra is. kár hogy a tensorflow-val esélyesen igen macerás összehozni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #329 üzenetére
na, csak mondtam valami jót is
amúgy most ezen nagyon erősen elkezdtem agyalni én is... pénzem ugyan nincs rá, de agyalni rajta csak nem tudok leállni
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #334 üzenetére
nagyobb gépházra van szükséged, innen pöstrű' érzem
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #393 üzenetére
ez nem túlméretezés, egy ilyen konfig alá nem 400W-os táp való. első blikkre egy 550W az abszolút minimum de én inkább beletennék egy 650W-osat.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #398 üzenetére
világos, nyilván én se azzal az igényességgel írtam hogy akkor most ez a nagy referencia. a 400W viszont borítékolhatóan kevés lesz.
az én gépemben gyakorlatilag nincs olyan kártya aminek külön táp kéne (a PCIe-PCI adaptert leszámítva, de abban sincsenek brutál kártyák) mégis egy 650W-os táppal hajtom az egészet.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
mi lenne, ha, és ezt most csak ilyen ötletként merem felvetni, ha nem feleakkora tápokkal próbálnátok használni mint ami minimálisan kell alá??
MasterDeeJay: nana, azt az ötletet nem elkótyintani, azt én fogom megcsinálni
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
feleslegesen sok macera, de ha leszeded a hűtőt a kártyáról és szereted szívatni magad működhet.
de egy normálisabb ollóval simán levágva a lemezek legtetejét szerintem hamarabb célt érsz.
vagy ha más úgy is állsz, cserélni a hűtőt, vagy rakni a seggére egy normális tölcsért egy normálisabb ventivel.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Steve_Brown #426 üzenetére
várjálvárjálváárjál, mesélj csak nekem erről az alaplapról, legalább egy típus erejéig!
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #470 üzenetére
mennyémá' a Volariddal, UEFI-s lapban meg se röccen
nem úgy mint ez (Matrox G550), ami még csak nem is natív PCIe mint a Z11 hanem egy PCIe-PCI bridge-en ülő AGP videoprocesszor ez viszont tényleg mindenben IS ad jelet kb.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #472 üzenetére
miért, volt verseny?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #474 üzenetére
nyilván mehetne, ezt abszolút nem vitattam én valszeg simán használnám a gyári DP portjával, persze függ több dologtól, pl hogy mire akarod használni.
Steve_Brown: nice ilyet én is csináltam egy 3650-essel. aztán rájöttem hogy sokkal elegánsabb megoldás egy mining riser.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
valaki próbálta esetleg összevizezni?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
mindenesetre megjegyezném azért, csak hogy világos legyen: oké hogy nano bios, de ez továbbra is egy szerverkártya. arra lett kitalálva hogy stabilan menjen, ha throttlingolnia kell akkor throttlingol és ezt nem véletlenül alacsonyabb hőmérsékleten teszi mint az asztali kártyák.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #740 üzenetére
egy g*ci vagyok, költetem veled itt a pízt ha mást nem a linugzos krumplinak eladni a fórumon mire megunod talán nekem is lesz annyi keretem hogy beleférjen egy ilyen dual GPU darab.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #746 üzenetére
hát legyen is, máskülönben minek
néha megesz a sárga irigység hogy te ilyeneket tudsz, én meg cikket írtam arról hogy bebootoltattam egy Alpine-t a kölcsöndeszkánA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #893 üzenetére
akkor ez jó kör volt, pedig már mondtam volna hogy ha lesz bulk rendelés akkor meggondolom a kérdést.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz PinguPingvin #903 üzenetére
oké hogy sok a RAM de nem mondanám annyira gyorsnak a HBM-hez képest.
arról nem beszélve hogy baromi sokat eszik. el tudok képzelni olyan felhasználási területet ahol kiadja, de amúgy ha számoltatni akarsz vele nem biztos hogy megéri.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Steve_Brown #911 üzenetére
PS3-on a RSX ramja kb csak arra jó Linuxon
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #939 üzenetére
nálam is kb minden UTP kábelen megy... hangfalak, LED táp, mittudomén.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...