- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Ezt még senki nem tudta bizonyítani ész érvel, ténnyel, hogy bármi értelem lenne az egésznek.
Elso lepeskent fogadd el, hogy a decentralizaltsag, ha neked nem is, de masnak hasznos. Ha megtetted maris nem mondhatod, hogy semmi ertelme, amig nem addig meg kb. laposfold hivo vagy. -
lenox
veterán
Meggyőzhető vagyok hidd el, egy mondattal is akár.
Nem hiszem, ez a hozzaszolas az ekes pelda. Eloszor irod, hogy bizonyos esetekben hasznos, aztan megcafolod magad, hogy ez nem erdekes. Mondom, elso lepeskent fogadd el, hogy van, akinek ez erdekes. Ha neked nincs benne semmi, ne foglalkozz vele, ha ugy erzed karos, kampanyolj ellene, de ahogy irtam, amig nem fogadod el, hogy van akinek hasznos, addig laposfoldhivo vagy, es ha ugy ervelsz, hogy szerinted nincs benne semmi, akik meg foglalkoznak vele, azok "a világ megmentőinek érzik magukat mivel ők most coint bányásznak, ezzel menti meg az emberiséget a kihalástól, váltják meg a világot", akkor meg demagog is. -
lenox
veterán
Nem cáfoltam magam sehol. vs De ez csak egy tulajdonsága a takarónak és nem a létezésének értelmes célja.
Szoval hasznos valakinek, de ez nem ertelmes celja. Hanem?Elfogadom, hogy hasznos hiszen le is írtam, nagyon is hasznos abban, hogy illegális dolgokért anonim módon fizess, nagyon hasznos pénzek mozgásának hatóságoktól való elrejtésére, ennek ellenkezőjét nem is mondtam.
Demagogia, es megint cafoltad magad. -
lenox
veterán
válasz tomcat78 #101 üzenetére
Csak halkan kérdezném meg: ha az egész szabályozva lenne, nem vesztené el a vonzerejét?
Szerintem nem. Szerintem ossze van keverve, hogy milyen elonyos tulajdonsagai vannak a bitcoinnak, es az, hogy miert banyasznak sokan. Szerintem akik banyasznak azok tobbsegben a nyereseg remenyeben banyasznak, ha megeri siman banyasznak mindenfele szabalyok eseten is. -
lenox
veterán
válasz tomcat78 #105 üzenetére
Nem erdemes talalgatasokba bocsajtkozni. Jelenleg a hullamzasnal tartunk, tehat a nagy halak vetnek, aztan aratnak. A kicsik ha mennek az arral, akkor jol jarhatnak, meg szivhatnak is. Most epp a vetes vegenel vagyunk, nemsokara jon az aratas. Hogy utana mi lesz, majd kiderul. Szerintem ujabb iteracio.
-
lenox
veterán
válasz tomcat78 #109 üzenetére
A piac működik így az esetek nagy részében.
Tehat akkor talalgatas, ebben az esetben vagy igy mukodik, vagy nem.
De mint írtam is, mögöttes tartalom nélkül nekem inkább a szerencsejáték kategória.
Ok, ne vegyel benne akkor reszt. De lottot is lehet venni, tehat aki akar, az hadd szerencsejatekozzon. A lottonal matematikailag rosszabb az eselyed, megsincs betiltva.
Meg tudja valaki konkrétan mondani, hogy konkrétan az Ő csákánya mihez járul hozzá? Szerintem nem...
Es te expert vagy? Szerintem meg irja, hogy mit szamol, ha valakit erdekelne meg tudna mondani, csak nem erdekel senkit, mert egyreszt a banyaszott coinert csinaljak, masreszt az info ugyis ott van a blockchainben, kb. lenyegtelen, hogy a te hw-et melyik reszet szamolta.
Itt csak szerencse meg reménykedés van.
Ez nagyon feluletes szemlelet. Egyreszt mezei banyasz ha naponta,hetente bevaltja a coint, akkor az konkretum, semmi szerencse. Ha nem igy lenne akkor nem lennenek akkora banyak. Persze van amikor alig termeli ki a koltseget bizonyos helyeken (ahol draga az aram), van amikor meg nagyon meghaladja, de ki lehet kapcsolni, ha eppen nem eri meg. Masreszt hosszu tavon kis jatekosnal szerintem is lutri, akik nagyban jatszanak, azok viszont tudjak mozgatni az arfolyamot, es abbol penzt csinalni. Az megint nem szerencse. Miert erdekes ez? Az, hogy nem lehet kockazatot elemezni, vagy lutri az kb. semmit nem szamit. Aki kockazatosnak gondolja nem fektet bele, ezt igy kell kezelni.
#110
Ez szerintem belátható módon egy érték-, világ- és önismereti válság, amibe tömegesen belekerültünk.
Eljen a kapitalizmus ugyebar... Ez nem az egyen szintjen megoldhato problema. Marmint lehet, hogy egy-egy kulonleges valaki felul tud emelkedni, de a jelenlegi vilagrend ezt tamogatja, tehat tomegesen nem lehet.[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
válasz tomcat78 #112 üzenetére
Amúgy a lottónál is van hozzáadott érték, azzal, hogy emberek pénzt( valódit) tesznek bele, amit aztán felosztanak a résztvevők között.
Nekem a BTC-be is ugy tunik, hogy valodi penzt raknak be, es fel is osztjak a resztvevok kozott, akkor a te logikad szerint ott is van hozzaadott ertek.Azt viszont valóban sérelmezem, hogy az emberek javának szempont, hogy hogyan vegye ki úgy a pénzt, hogy az ne szúrjon szemet.
Ezt amugy honnan tudod, nem talalgatas veletlenul? Kivancsi lennek egy statisztikara, nem olyanra, hogy 3 embertol hallottad. Mert pl. akivel en beszeltem az mind probalt utanajarni, hogy milyen adokat kell fizetni, NAV allasfoglalast is kertek tobben.
Nyilvan itt aki afat emleget pl. az teljesen el van tevedve, masreszt remelem pl. a ceges szamlara vett tv-t (amit otthon neznek), es sok minden mast is serelmezed, mert az tenyleg afacsalas (ami viszont BTC-nel nincs).Így a válaszom, igen abban amit csinálok, expert vagyok.
Rossz valasz, nem vagy expert, a kerdes ugyanis nem arrol szolt, hogy letezik-e valami, amiben expert vagy, hanem konkretan btc temaban, meg konkretabban, hogy a velemenyed, miszerint senki nem tudja megmondani, hogy mit szamol a gepe az tudason vagy talalgatason alapszik-e. Nyilvan talalgatason.Ez mennyiben nem kapitalista megközelítés?
Cel, hogy minden nem kapitalista legyen egy kapitalista vilagban?Az etikai, morális részébe meg bele sem megyek, mert mint írtad is, senkit nem érdekel, csak dőljön a lé....
Nem irtam ilyet, legyszi fejezd be a csusztatast, szalmababozast. De ha errol kene beszelni, akkor kerdeznem, hogy a bankba betett penznel felvetsz-e etikai, moralis kerdest, mivel ott se tudod, hogy utana mit finansziroznak vele. Tehat ez szerintem hangulatkeltes. -
lenox
veterán
válasz tomcat78 #118 üzenetére
Nyilvanvaloan arra kerdeztem ra, hogy a beidezett temaban expert vagy-e.
Az etikai, morális részébe meg bele sem megyek, mert mint írtad is, senkit nem érdekel, csak dőljön a lé....
Ez bizony definicio szerint szalmabab, hiszen nem irtam semmit etikarol es moralrol, te talaltad ki. Ami egyebkent jo alapja annak, hogy ezekben a temakban ne akarj velemenyt formalni.Ha nem pénz a Btc, akkor mi? Termék? Mert akkor simán megközelíthető Áfa köteles dologként.
Nem tudom mi celja van ennek, szeretnel valami uj adot kivetni azokra, akik btc-vel barmit csinalnak? De miert? Szerintem eleg vilagosan 15% SZJA-t, es az adott evben ervenyes szochot kell fizetni maganszemelynek a nyeresege utan, amivel joval tobb az ado, mint pl. lakaskiadasnal, szoval nem tudom mire az igyekezet, hogy meg legyen tobb ado ra. -
lenox
veterán
válasz tomcat78 #124 üzenetére
Ha nem veszed ki mégsem az?
Amig nem valtod penzre, addig nem penz, nem fizetoeszkoz. Magyarorszagon amikor ertekesited, tehat penzre valtod, akkor keletkezik jovedelmed, ami utan adozni kell.Vagy akkor fordítsunk a dolgon: Nekem miért kell minden után adózni, amit leszámlázok?
Ne forditsunk meg semmit. Egyreszt neked is a penz utan kell adozni (bar ertem, hogy van egy kis turpissag a leszamlazott es a valoban megkapott penz kozott), meg kriptovaluta utan is akkor kell adozni, amikor penz lesz belole. Mindig a penz, jovedelem utan kell. Tok egyforma. Ha gombat szedsz se kell adozni, csak ha eladod (megjegyzem az igy befolyt jovedelem 25%-a, mint adoalap utan 15% szja-t, tehat 3.75% vs kb 30% a bitcoin jovedelem utan, szoval egy nagysagrenddel magasabb a btc adoja, mint pl. a gombanak).Legyen legálisan elszámolható és elszámoltatható, kiskapuk nélkül.
Nem tudom, itt mire gondolsz, teljesen legalisan lehet mindent csinalni, es pont annyira lehet vele kiskapuzni, mintha egyeb jovedelmet pl. kulfoldi szamlara kernel. Szoval en nem latom, hogy mitol lenne mas, mint a Szlovakiaban bejegyzett cegek pl. -
lenox
veterán
válasz tomcat78 #127 üzenetére
Mivel maga az elszámoltató rendszer sem tud séma alapján mit kezdeni vele, így több a lehetőség a pénzek eltüntetésére.
Ha pont ugyanugy nem tud egyikrol sem, akkor mi a kulonbseg?Szted nekem mondjuk adott egységnyi pénzből mennyi marad meg tisztán?
Ne almat hasonlitsd a kortehez. Maganszemelykent ezt kb. az arfolyamnyeresegnek felel meg, tehat 2x-eres az adoja egy reszvenyhez kepest. De ha cegben csinalod, akkor ugyanugy mukodik, mint barmi mas tevekenyseg, a tiedtol sem kulonbozik. -
lenox
veterán
válasz tomcat78 #131 üzenetére
En nem latok kiemelest, es pont azt mondom, hogy ceges adozast nem erdemes maganszemely adozasahoz hasonlitani, mint ahogy csinaltad. Es sokan csinaljak ceges keretek kozott. Azert, mert te arrol hallasz, hogy valaki 1-2 kartyaval banyaszik, keres 20k-et egy honapban vele, es azzal esetleg trukkozni probal (tehat kb. lenyegtelen, hogy ebbol mennyi adot fizet), attol meg akik sok kartyat hasznalnak, azok pl. el akarjak a koltseget szamolni, vissza akarjak igenyelni az afat, tehat igen, szerintem is jobban megeri cegben.
Új hozzászólás Aktív témák
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- Dark Souls sorozat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fűnyíró topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...