Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz bojan #49 üzenetére

    A műemlék védettségű házakba? Remélem vicceltek srácok.

    Más:
    Egyébként, fura azt írni, hogy "csak a sűrűn rakott részekre mennek, az emberek nagyobb részéhez meg nem". Az emberek többsége a sűrűn lakott részen lakik, ezért sűrűn lakott...
    Ad2. ilyen adók mellett minden méter kábel húzása átfontolt cselekvés kell, hogy legyen.
    Ad3. ha minden csirkefarmon ilyen net lenne, akkor se ott, se máshol nem lenne olcsó, kell a búsnak még egy T.

    Ha pedig egyesek szerint ez akkora üzlet, hogy hozzá is BIZTOSAN ki kell vinni, akkor tessék a kasszához fáradni, és kicsengetni a 100ezreket, amibe 1-1 ilyen munka kerül. És akkor még nem is műemlék jellegű az épület, mert oda szorzóval. Aztán tessék elosztani azzal, amit fizetnétek.... az év üzlete.

    Tegnap még működött...

  • válasz snecy20 #275 üzenetére

    Engem meg ez nem érdekel. Hátrányban van, mert nincs munkahely, mert kevesebb a fizuja (igaz sokszor a megélhetés is, ami a lakás, rezsi, kaja, és nem a net), több benzint fogyaszt/drágább a bérlet, nincs 4G lefedettség, szakadozik az áramellátás, stb. Tudom, mindenkinek minden jár, főleg ingyen, de a tapasztalat az, hogy ez nincs így. És mivel gazdaságilag ez nem éri meg egy profitoreintált cégnek, így a sírást ott kéne végezni, ahol ezeket igazából el kéne végezni. Igen, ez az állambácsi, mert neki nem kell profitibilisnek lennie. És ő mit csinál? Adóztatja a kábelt... ez aztán sokat segít.
    Ha a köszipénz erre menne (egyébként van rá EU-s forrás is), és állami optika menne ki, ahol minden szolgáltató egyenlő eséllyel indul az ügyfelekért, akkor a tanyán sem sima ADSL lenne, 8/1 maxszal, fél vagyonért...ha szerencséd van. De 2020-ig sok idő van.

    Tegnap még működött...

Új hozzászólás Aktív témák