Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"ez az SNR meg THD ez olyan mint az RMS watt me a PMPO. Legyen jó nagy, meg sok nulla, akkor tutijólszól?"
Ha a "tutijólszól" alatt azt érted, hogy jól dübög meg minden, akkor nem.
Ha úgy érted, hogy pontos-e a hangvisszaadásuk, akkor viszont értelmes paraméterek - ellentétben az RMS-sel meg a PMPO-val.DRM is theft
-
#16820480
törölt tag
A kérdést nem igazán sikerült értelmezned, attól tartok. A felvetés az volt, hogy milyen isteni élmény mondjuk meghallgatni egy 24 bites zenét a 24 bitet tudó DAC chippel. Hatalmas élmény lehet, ha az extra felbontás adta többlet elvész a háttérzajban és torzításban.
Mondjak más példát? Milyen jó lehet a szuper profi 4K projektorral filmet nézni, ha olyan felületre vetíti a képet, ami elég rossz minőségű ahhoz, hogy az extra felbontást megegye?
Nem ettől lesz jó/rossz a zene és film sem, de most nem is erről beszéltünk. Amúgy én személy szerint nem hiszek a nagy felbontású hanganyagokban. Én nem hallom a különbséget az átlag 16/44.1-hez képest, és azt hiszem, hogy az emberek döntő többsége sem. Nem lehetne szerintem terméket építeni rá, ha nem ideologizálnák meg valamivel. De még ha ideologizálunk, telefonról akkor sincs értelme egyszerűen semennyi.
-
#16820480
törölt tag
Ha naponta a lakás és munkahely között ingázol BKV-val vagy esetleg autóval, akkor tényleg nem éri meg igazán (bár ha mondjuk CIEM-et veszel, akkor az elég jól kizárja a külvilágot ám), de mondjuk ha üzleti úton vagy rendszeresen, akkor oda nem tudod magaddal vinni az otthoni fejhallgatós rendszert, akármilyen jól is szól. Este egy hotelszobában meg jóleshet még egy kis zenehallgatás.
Ribi: +1. Nekem is volt olyan munkahelyem, ahol nem lehetett a benti gépeken semmi személyeset tárolni, nem volt rajtuk USB sem, így muszáj volt máshogy megoldani, ha zenét akartam hallgatni (DAP + fülhallgató például). De igen, ha nem a megszokott egy fotelemben ülnék itthon állandóan, akkor a füles megint csak jobb megoldás lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Akkor ismét leírom, ahogy minden ilyen topikba le kell - és emlékeim szerint azért ezeket szoktad látogatni, tehát már kellett vele találkoznod - ez nem menet közbeni zenehallgatásra kitalált hordozható cucc, hanem a sokat utazó ember ICE, vagy repülő első osztályán, a hotelben használni ideális. Ahol eleve csend van az ember körül, és oda nem tudja magával vinni a tíz misis otthoni láncot.
-
Nemir Ombe
addikt
Ez (általában) azoknak (és rajtuk kivül még néhány megszállottnak és unatkozó milliomosnak) készül, akik "business class-on" repülve, a reptéről a hotelig a "limóban" vagy éppen egy "egzotikus sziget partján heverészve" is szeretnék kedvenc zenéiket jó miőségben hallgatni .... tehát röviden valószínűleg nem neked ....
(....meg ugye egy otthoni fejes/erősítő/dac "kombó" mennyire hülyén nézne már ki egy karibi strandon, a "párszázméter" hosszabbítóról nem is beszélve .... )
(.... látom mások is "osztják a véleményem" és még gyorsabbak is .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Kékes525
félisten
Környezetünkben előforduló zajszintek
8/2002. (III. 22.) KöM-EüM együttes rendelet a zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról
Simán lehet a buszon 90dB, amikor a hangos beszéd 70 - 85 dB.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.