2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Macre sem árt a vírusirtó

Új hozzászólás Aktív témák

  • #74 bambano titán moonman #63
    Új Válasz #74
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz moonman #63 üzenetére

    Azt hiszem, ismétlés a tudás anyja.

    A windows és a unixok között az alapvető fő különbség, hogy a unixok védelmi rendszere kezdetektől fogva tisztességesen meg volt csinálva. A windowsoké nagyon nagyon sokáig nem, nem is volt nekik, és ezt kezdték el körülbástyázni mindenféle romhalmazzal, hogy ne dőljön meg azonnal minden.

    Mondok egy példát: ha egy bank kirakja a pénzét a Hősök tere közepére egy halomba, akkor utána hiába rak a Dózsa György útra 500 rendőrt, előbb-utóbb ellopják a pénzt. A unixok meg berakják a föld alá a páncélba a pénzt és ehhez van egy rendőr összesen.

    Szóval az a helyzet, hogy nem tudják az ms ie-t megírni biztonságosra, ezért ellopják a chrootolt környezet ötletét a unixokból, és ujjonganak, hogy milyen biztonságos, az megsiratni való helyzet. Hogy máig nem tudtak rendet rakni különböző programokban, stb. stb. és ezért bevezetik az uac-ot, megint nem pozitívum, hanem negatívum. Ahelyett, hogy rendet raktak volna, illetve még jobb lenne a helyzet, ha nem engedték volna a kezdetektől kezdve, hogy kupleráj legyen.

    Igen, röhöghet a windows a linuxon. De az olyan kínos röhögés lesz, mint amit egy agyonpimpelt 1.0-ás suzuki roncs tulaja ad elő, amikor lát egy gyári állapotú, tuningmentes, eredeti állapotában is 280 lóerős opelt.

    Ejej moonman, ha nem flémelek, addig irogatod a fudjaidat, mire csak be kell szállni a vitába... :)

    #69: ha valóban azt mondanád, hogy biztonság mindenek felett, akkor debiant használnál még mindig. :) ha már indítottál egy ki tud nagyobb ökörséget mondani versenyt :)

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák