Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Akkor a Cyberworld 3D-t kellett volna megnézned az IMax-ben.
Még az első években vetítették. Na az valami brutális volt! Az csak egy 30 perces is kis animáció, de komolyan már a bevezetőben elszédültem!
Annyira érezni lehetett a 3D-t.
Persze csak szigorúan a 4.-5. sorból néztem mindent. Hogy minél inkább beterítse a perifériás látásomat. Baromság az utolsó sorokból nézni, sokan oda vettek jegyet mert a régi moziknál ugye az volt a "menő".
Itt pont fordítva.
Szó szerint olyan érzésem volt, mintha benne lennék a filmben. Minden előttem játszódott.Az iMax-es intrónál meg mintha hullámvasúton utaznék.
Pedig be se voltam tépve.Néztem még jópár filmet iMax-ben, nagyfilmet is. Ott az volt a gond, hogy egy fél óra után megszokja a szemed és már nem olyan nagy élmény.
Viszont a dínós film is durva volt. Szabályosan felugrottunk nehogy bekapjon a t-rex! Nem viccelek. Brutál jó volt. Ilyen mozis élményem azóta se volt sehol...Otthon már sajnos más kérdés. A TV mérete általában túl pici ahhoz, hogy érezni lehessen az igazi hatást. Volt itt szó projektorról. Na azzal lenne talán az igazi. Úgy, hogy kitöltse a perifériás látásodat.
Mert hiába 3D ha mellette a szekrény meg a fénykép a falon vagy akármi bezavar már ugrott is az összhatás. -
Dany007
veterán
A 3D-nek az a lényege, hogy térérzetet adjon. Nem pedig az, hogy kimásszon az arcodba.
Ezt igazából filmrendezői oldalról is nehéz megoldani. Mármint azt, hogy olyan legyen a film, hogy 2 percenként másszon ki valami az arcodba.
Biztos voltál már te is iMax-ben, ott azért teljesen más a feeling. Pedig ott is u.a. a technológia. Csak ott a hatalmas vászon miatt úgy érzed, hogy teljes egészében benne vagy a filmben. Pedig ott sem mászik minden az arcodba. Legalábbis én ezt éreztem.Viszont ahogy mondod az otthoni TV-k ezt nem adják vissza. De nem csak azért mert szarok a filmek vagy a Tv. Hanem azért mert túl pici a perifériás látásodhoz képest. Egyszerűen nem tölti ki a látóteredet.
Én kipróbáltam pont tegnap a Kémkölykök 4D-vel, hogy kb 1 méterről néztem a 110-es tévét! Teljesen más hatása volt, mint normál 2,2m-ről nézve! Persze még 1 méterről se volt az igazi, de kezdett visszajönni az Imax feeling! Minden embert láttam térben és nem csak az arcomba mászó dolgoknak volt térhatása. Nagyon frankó volt úgy nézni, egy a bökkenő, hogy sajnos a 1080p-s felbontás már kicsi arra, hogy 1 méterről nézzek ekkora TV-t.
De amúgy megvagyok vele elégedve. Ez a 200 ezres tévé mindössze 15 ezer forinttal került többe anno, mint a nem 3D-s társa. Ráadásul IPS paneles. Úgyhogy nekem ennyit simán megért.
Én is úgy vagyok vele mint te, már a legtöbb filmet 3D-ben szedem le. De csak a jobbakat tartom meg.Ha már itt tartunk mondhatnál pár címet, ami ütős volt 3D-ben! (horror kizárva
)
Nekem ami nagyon bejött az a:Sammy (már van 2. része is, az is nagyon jó)
Avatar
Imax Hubble 3D
Hobbit (bár itt túl kell élni az első 1 órát alvás nélkül, de aztán frankó)
Tron (ennél az eleje nem volt 3D-s csak miután bejut a rendszerbe, de az azért ütős volt, annyira nem mint a Sammy)Na most hirtelen ennyi jutott eszembe, ami kiemelkedő volt. A többi is jó volt, de az inkább olyan átlagos.
Egy kis plusz feelinget ad nekem a 3D. Avatarban pl többet láttam 3D-ben, mint 2D-ben a filmből. Egyszerűen olyan dolgokat is észrevettem, amit 2D-ben egyáltalán nem. Pl az erdőben a repkedő fénylő pihék vagy mik... meg egy csomó ilyen kis apróság... ami összességében sokat javított az összhatáson. -
Dany007
veterán
Avengers-en gondolkodtam én is. De valamiért volt egy olyan érzésem, hogy nem lesz nagy durranás 3D-ben.
Jurassic Parkon gondolkodtam még, de mostmár nem fogok...Az Alice-t viszont mindjárt nézem! Kössz az ötletet.
@vinibali:
"ezt nem lehet így lebontani, mindenki más vár el és mást szeret."
De ezt pont így lehet "lebontani". Az, hogy ki mit vár el és, hogy mire képes a technika ésszerű keretek között két különböző dolog. Vagyis teljesen mindegy mit várunk el ha a technika még nem képes rá.
Pofon egyszerűen rendezői szemmel nézve sem lehet úgy leforgatni egy filmet, hogy ott "minden" kijöjjön a képernyőből.
Technikai oldalról azért, mert a "képernyőből kijövés" effekt leginkább a képernyő közepén érvényesül. És minél jobban haladunk a képernyő bármely széle felé a hatás drasztikusan csökken. (pl.: A Sammy első részében a kígyó!)
Úgyhogy ebből adódóan nem lehet olyan filmet csinálni, amiben mindig valami a képernyő kellős közepén van kint a képernyőből. Másrészt a szemed is pillanatok alatt elfáradna.Én is szeretnék már "Star Trek holofedélzet" élményt a nappaliban...
De hiába...
Ugyanígy a 3D-vel. Vannak korlátok. Az igazi 3D élmény az iMax-ben van meg (ott már nagyonsok függ a filmtől is). De otthonra nekem megérte azt a plusz 15 ezret. -
Dany007
veterán
"ezt nem lehet így lebontani, mindenki más vár el és mást szeret."
Nem azt mondtam, hogy technikailag lehetetlen. Csak a Star Trek féle holofedélzet az.
Nemtom minek hívják ezt, azért írtam, hogy rendezői szemmel nézve. Ugyanis a filmek 99%-a egy harmadik személy szemszögéből mutatja be a történetet. A legtöbb jelenetet felülről / oldalról stb van felvéve. És magad előtt látod az eseményeket folyni. 3D-ben pedig csak az jön ki az arcodba ami a képernyő kellős közepén helyezkedik el. Hogy oldasz meg egy akciófilmet, űrben játszódó lövöldözős filmet / akármit úgy, hogy az egész látvány a képernyő közepére koncentrálódjon? Szal érted mit mondok... Az rendben van, hogy 1-1 rakéta vagy kard vagy akármi kijön a képernyőből a képernyő közepén. De komplett egész filmet minden jelenetét nem tudod így megoldani.
Igen a boltokban a TV-ken játszott demófilmek pont ilyenek. És még csak CGI se kell hozzá. Na de azok olyanok is. Eszembe nem jutna egész estét mozit csinálni belőle...
Ezeken a demófilmeken szépen összevágott jelenetek vannak ahol a lehető legjobban előjön a 3D. De nem fognak abból egész estét filmet csinálni, ahogy a Herrierr gép orra jön kifele a képernyőből. 1-1 ilyen jelenet rendben, de az egész film nem állhat ebből. Muszáj hogy legyen "esemény" a filmben. Hogy nagyobb méreteket is bemutassanak a filmben amihez szükséges a teljes képernyőméret. Teljes hadiflottát / repülőket / csatajeleneteket bemutató részek stb... Ezek mind nagy teret mutatnak be egyszerre. Ezt nem lehet megoldani úgy, hogy mindössze a képernyő közepét használják fel... Másképp meg nem fog kijönni az ember arcába a kép. -
Annyira érezni lehetett a 3D-t.
)
De hiába...
Új hozzászólás Aktív témák
it Az ESPN 3D sportcsatornájának elindítását három éve fordulópontnak nevezték, most a csatorna bejelentette, év végén leáll a 3D-s műsorok sugárzásával.
