Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
"3,5-4 óra az a kijelzőidő, amit a nap végén látni fogunk"
Ennél azért több kéne jóval! Múlt héten néztem róla akku tesztet, és érdekes módon azóta korrigáltak, csak éppen lefelé -lehet, hogy újabb szoftverel romlott az akku? Ez az újabb teszt a PH! mérése felé húz sajnos.
A kamera is csak közepes, ráadásul tepsibb, mint a G6. Talán jövőre a G8 majd jobban sikerül, én tényleg drukkolnék nekik!
Illetve hamarosan jönni fog a Q8+, aki most csalódott, még reménykedhet abban.
-
Fred23
nagyúr
"Ez a G6 2.0 változata lett inkább."
Szerintem is, csak design terén nőiesebb kialakítással. A G6 gyönyörű számomra annak ellenére is, hogy féltégla, ez a G7 meg csak elmegy. Ahogy meg most kinéz, kábé fölösleges is volt így kiadni.
A Q8+ bejelentését azért várom, tud néha az LG jót is csinálni!
-
Fred23
nagyúr
válasz gretzky77 #130 üzenetére
Ha lett volna egy kis eszük, nem csináltak volna semmi mást, csak beteszik a G6 házába a SD845-öt egy 4000mAh-es akkuval (ha kell, lehet emiatt +1mm vastag a készülék), és kiadják így, mint G7.
Mondjuk biztos lett volna pár ember, akinek meg ezzel lett volna baja! Nem elég innovatív; mert a noccstól meg az.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz #16820480 #132 üzenetére
Már Oreo van a G6-on, azzal voltak negatív tapasztalataid? Konkrétan mi az az iszonyat?
Gyorsan benéztem a G6 topikba, tényleg van pár szívás most az Oreo-val is. Ettől függetlenül majdnem minden gyártónál van valami baj, és itt legalább nincs beégő kijelző, sávosodás, meg hasonlók. Pár apróbb szoftveres gond, meg egy -a hardverhez és kijelzőhöz képest- gyenge akku.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Középkategóriás talán. Ott elő szokott fordulni. A3 (2017)-ről olvastam tegnap este csúcstelók akku tesztjeit (include G7), és elvigyorodtam, hogy a kábé 25-30 perc alatt 2%-ot esett a töltöttségem.
Ezért várom nagyon a SD710-es készülékeket. Energiatakarékos is, meg elég gyors is. Ha nem mennek el a készülékek vékonyítása felé, jövőre csodás üzemidők várhatók a középkategóriában jó sebesség mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
-
Fred23
nagyúr
Ez azért nem túl jó eredmény. (Nem is szörnyű persze, de az ember többet szeretne, mint amire a G6 akkuja képes, nem kevesebbet.)
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz tomboy0013 #367 üzenetére
Most már komolyan érdekelne, átlagban mekkora tenyerük van a V30 tulajoknak! Nekem 18 centi hosszú, és úgy 10,5-11 centi széles (hüvelykujj ebben benne van). Szerintem ez egy alsó-középkategóriás méret; és a V30 egyszerűen túl nagy, viszont a G6 még éppen oké. Egeres topik alapján sem az én kezem a legkisebb.
-
Fred23
nagyúr
válasz tomboy0013 #369 üzenetére
Attól függetlenül, hogy én gyakran használom a mobilt egy kézzel, igazad lehet! Talán csak meg kéne szokni valahogy, ez viszont nekem eddig nem sikerült, pedig már legalább 2x10 percet használtam V30-at ilyen célból (Media Markt). Kényelmetlen a fogása, és erre tippelem, hogy kicsi a kezem hozzá, mert a G6-ot meg nem érzem féltéglának. Remélem, hamarosan kirakják a G7-et is, a gyenge akku ellenére most ez az egyik legjobb készülék szerintem, szélességben és vastagságban pedig pontosan akkora, mint a G6; tippre ezek többet számítanak a fogási kényelemben, mint a hosszúság, de majd kiderül. Nem vagyok benne biztos, hogy változtatni tudnék egyhamar a szokásaimon, ha alapból kényelmetlen lesz számomra.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Ha esetleg valaki majd kipróbálja, megírhatná, hogy egy kis ázás után mit szól a töltéshez a G7? Samsungok előszeretettel nem szeretnek töltődni egy kis alámerítés után, kötelező kiszárítani az IP68-as mobil csatlakozóját, de például egyes Sony telók meg vízből kikapva és egyből töltőre rakva azonnal töltenek, nem rinyálnak.
-
Fred23
nagyúr
A dedikált Google asszisztens gombot nem lehet már átprogramozni valami más funkcióra? Tegnap olvastam, hogy anno a megjelenés után az LG azt nyilatkozta, kaphat majd a G7 olyan fw-t, amivel ez majd lehetővé válik; de csak akkor, ha elég sokan sírnak érte.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz HarleyCustom #392 üzenetére
Nap végi SOT jön majd?
-
Fred23
nagyúr
válasz HarleyCustom #397 üzenetére
Az elég megbízhatónak számító Notebookcheck is lehúzta az S9 akkuját, a G7 viszont nem szerepelt rosszul:
Az S9 másik nagy hibája pedig a hajlított kijelző; egyszerűen ha olvas valamit az ember, a legfelső sorba belecsillog a hajlított kijelzőn megtörő fénycsík. Pedig méretben meg jobb lenne, mint a G7, mert nem szeretem a tepsiket.
Arra leszek nagyon kíváncsi, vajon jövőre a G8 tényleg 4K kijelzővel jön -nem lenne jó-, illetve nő -e még a készülék mérete a G7-hez képest, vagy esetleg végre zsugorítani támad kedvük? A V sorozat úgyis féltégla, miért ne lehetne megcsinálni egy kicsivel kompaktabbra a G szériát?! Mondjuk nem hiszem, hogy lenne pénzem a G8-ra, megjelenést követően, azonnal tuti nem.
-
Fred23
nagyúr
válasz Ben88888 #599 üzenetére
A G7 keskenyebb, vagyis nem túl nagy kézben kényelmesebb, illetve a V30 P-OLED kijelzője hajlamos beégni. Fehérvári Media Marktban a jelenleg is kirakott V30-nak már be van égve a kijelzője; kábé fél éve tették ki. A G7 meg mondjuk nem töltődött ott az első 2 hetében, én szóltam a dolgozóknak, nézzék már meg, mi az oka annak, hogy harmadszor szeretném kipróbálni, de 0% benne a töltés, miközben töltődne elvileg. Szerencsére megoldották. V30 előnye lehet még a jobb akku és üzemidő, de a beégett kijelzős darab után nekem már akkor se kellene, ha passzolna a kezembe.
-
Fred23
nagyúr
"egyértelműen szolgáltatói készülék"
Érdekes módon mégis sok ilyen ajánlat van, ráadásul gari szempontjából még többet is adnak általában, mint az átlag. Itt van például egy szintén szolgáltatói készülék 2 év teljes körű garival, 118k-ért. Ilyen ár mellett én is megfontolnám.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz Leslie13 #665 üzenetére
Ha nem G7, akkor a Mate 10 Pro egy jó alternatíva lenne szerintem.
-
Fred23
nagyúr
válasz Leslie13 #670 üzenetére
Igen, én se szeretném a Huaweit támogatni soha, viszont ha a fényképezés nagyon fontos, akkor szerintem kicsivel jobb választás a Mate 10 Pro, mint a G7, és hát érthető, ha az ember jól akar járni. Ettől függetlenül szerintem elég jó az is, amit a G7 tud, de mégis a Mate 10 Pro a nyerőbb választás. Sebesség terén viszont például máris fordul a helyzet, ott a G7 győz lazán.
Esetleg a V30 is egy jó ajánlat lehet még, Google Camera mellett szerintem remek képeket lő, és üzemidőben jobb, mint a G7. Árban meg ott van, mint a G7, vagy néha olcsóbb is. A SD835 meg még mindig elég jó.
-
Fred23
nagyúr
válasz balazska92 #680 üzenetére
Hogy hoztad ezt össze? Magától csinált ilyet a semmitől? Ha javították, mit mondtak?
-
Fred23
nagyúr
válasz novinyul #734 üzenetére
A fejlesztői beállításokban a GPU rendering kényszerítése be van kapcsolva? Egyáltalán bekapcsolható ez a G7-en? Szívesen megnéznék valakitől egy -e két mód közötti- üzemidő összehasonlító tesztet, természetesen a lehető legnagyobb mértékű használati mód egyezéssel, hogy ne nekem kelljen ezt letesztelni, mert éppen mást tesztelek! Tippre szerintem lehet nyerni valamennyi üzemidőt a modernebb és GPU-erősebb telókkal, ha a GPU rendering kényszerítése be van kapcsolva, no meg az ember sokat használja a böngészőt. (Snapdragon 835 és újabbak.)
Én egyből bekapcsoltam ezt a módot (Nokia 8 Sirocco, Android One), vagyis csak azt nem tudom, milyen lenne nélküle.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz novinyul #743 üzenetére
Asszem, ez lesz az nálam, noha nem erre az elnevezésre emlékeztem:
G7-en nincs ilyen opció? A Nokia 8 Sirocco üzemideje kiváló, viszont kíváncsi lennék arra, a GPU-s 2D számítás nélkül rosszabb lenne -e, vagy sem? Viszont perpill azt tesztelem, melyik böngésző mennyit eszik, és azt mindnél a képen látható bekapcsolt módban tervezem. (Most éppen két teszt között van a teló töltőn.)
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz novinyul #745 üzenetére
Tippre hoznia kéne, mert a böngészők támogatják, az Adreno 630 / 540 pedig szerintem kevesebb fogyasztással oldja meg ezt a feladatot, mint a SoC CPU része. Viszont nem vagyok benne biztos, amíg vagy én, vagy valaki más korrekten le nem teszteli. Mondjuk böngészel 5 órán keresztül PH!-t bekapcsolva ezt az opciót, aztán teló feltöltés után másik 5 órát, de OFF-ba téve ezt a kapcsolót; ha az első alkalommal jelentősen több marad az akkuban, akkor van értelme a dolognak. 1-2% eltérés még lehet mérési hibahatár, de ha bekapcsolt 2D GPU rendering mellett a G7 telepében 5 óra PH!-böngészés után x százalék marad, kikapcsolva viszont x-10%, akkor az már számomra elég bizonyíték arra, hogy van értelme bekapcsolva tartani ezt az opciót.
Ha valaki nem teszteli le 8-10 napon belül, majd letesztelem én, csak most éppen azzal vagyok elfoglalva, melyik böngésző fogyaszt legkevesebbet. Egyelőre a Kiwi eredménye van meg, a következő talán a Firefox lesz, aztán a Brave, majd a Via, Opera, stb. Elmegy vele az időm.
A G7-nél még több értelme is lenne ezt a dolgot kideríteni, mint nálam. Siroccóval a 8 óra SOT nagyon laza eset. Szerintem 10 óra is hozható lenne alacsony -150 nit körüli- fényerőn.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz novinyul #747 üzenetére
A teszt tényleg csak úgy korrekt, ha a hálózat / jelerősség egyforma. Szerintem annyit nem fog hozni, +30-40 percet talán böngészési időben, lemerülésig nézve. Aztán persze az is kiderülhet, lófüttyöt se ér az egész.
Köszi, kíváncsian várom az eredményt!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Nők, nőügyek (18+)
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...