Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Ehhez azt is ismerni kellene, hol tart most a hatásfokuk.
Szóval lehet rosszabb/egyenetlenebb az RGB élettartama azonos fényáramánál (WOLED esetében színszűrő nélkül mért), de ha pl. fele akkora teljesítménnyel kell üzemelnie, azzal sokszor, az élettartam a többszörösére javulhat.
Mert a fehér + színszűrés nyilván óriási energiapazarlás, még ha bevált technológia is.
Jó hatásfokú kék + QD egyesíthetné a két technológia előnyeit (kisebb pazarlás és színek időbeli stabilitása).
De semmit nem tudunk ebből a szempontból a cikkben szereplő panelről. -
ROBOTER
addikt
Biztosan csökken.
Egyelőre az nem tiszta, hogy ha a fehér a legjobb, vagy az egyik legjobb hatásfokú, és mondjuk a piros a legrosszabb, a kettő közötti arány hogyan viszonyul a színszűrő okozta veszteséghez. Ha a fehér 2x olyan jó hatásfokú, akkor még a színszűrővel is megérheti használni. De ha csak 20%-kal jobb, akkor a szűrő miatt sokkal nagyobb teljesítményen kell üzemelnie, és elveszhet az élettartam-előny.
Egyébként nem véletlen a brutális színtér a cikkben szereplő monitornál. WOLED alapokon a sávszélesség és a veszteség egymásnak ellentmondó kompromisszumok. Ha leszűkíted kvázi monokromatikusra a színszűrőt, a hatásfok a béka a segge alatt lesz, de nagy lesz a színtér. Ha szélesen hagyod, javul a hatásfok, de csökken a színtér.
A szóban forgó monitornál nagyon vékony sávokat, kvázi vonalakat használhatnak, de natív R, G,B forrásként, nem szűrés eredményeként.
-
ROBOTER
addikt
Ez maga a panel, nem csak az interfész.
Az OLED panel alsó rétege ugyanúgy egy tranzisztor és vezetékhálózat, azaz TFT. Két frissítés között a pixelhez követlenül rendelt kis elektronika fogadja és tartja az értéket. De nyilván nincs benne 8,3 millió 10 bites D/A konverter. Ez soronként vagy oszloponként vagy blokkonként lehet, nem tudom. A korlátot az adhatja, hogy azt az analóg jelet milyen pontossággal és hány D/A-nak, milyen frekvencián kell előállítania, eljuttatnia.