Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz bambano #73 üzenetére

    Kivéve, ha kellően sok olyan filmet nézel, amiben tájszólás vagy szleng van, mert akkor előbb-utóbb megérted azt is - már ha nem az elbaxott szinkront vagy feliratot használod a fordításra, hanem a szövegkörnyezetet és/vagy legalább egy Urban Dictionary-t.
    Szóval épp ez a lényeg, így segít idegen nyelvet tanulni...

    OK, ez a cockney rímelős szlenggel csak korlátozottan hasznos, de azt egyenesben magyarítani amúgy is kb. képtelenség.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz lezso6 #83 üzenetére

    Aha, persze, sokszor még az anyanyelvűek se, ha nem szoktak hozzá.
    Úgy 2005-06 körül, mikor még mellékesen helpdeskeztem is, volt egy ügyfelünk, aminek a leggyakrabban hozzánk betelefonáló userei egy skót olajfinomító munkásai voltak - ha az a tapasztalat nincs, a fenti videóból alig értenék valamit... és így is sokszor meg kellett hallgatni, mire minden átjött.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz lezso6 #93 üzenetére

    Nem szükségszerűen várjuk el, de aki hallásból felismer pár nyelvjárást(pl. skót/ír/cockney/geordie/scouse) annak sokkal élvezhetőbb egy olyan film/sorozat amiben megjelennek, mert felfogja, hogy az egyik szereplő nem azért nem érti a másikat, mert az fogyatékos/beszédhibás, hanem mert tájszólása van.
    Néha még a sztori szempontjából is releváns infót hordoz a tájszólás milyensége...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz bambano #98 üzenetére

    Vajna Tímea pl.?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz gzbotii #100 üzenetére

    Ha az eredeti nyelv nem angol, nem biztos, hogy több értelme van angol felirattal nézni, semmi garancia nincs rá, hogy jobb lenne a magyarnál.
    Néztem Engedj be-t svédül, angol felirattal, meg Őrjárat filmeket oroszul, angol felirattal, de nem vagyok biztos benne, hogy bármelyik esetben is nyertem vele a magyarhoz képest.

    Ellenpélda: Witcher-t én angolul játszottam és olvastam is, mert herótom van a magyar fordítástól, lengyelül meg nem tudok. Maga a szinkronmunka egyébként kb. rendben van, csak az a fordítás... kérdés, hogy a lengyel eredetiből, vagy már az angol fordításból készült?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #33253120 #136 üzenetére

    A mikrofontechnikát("rángatás") ne keverjéltek ide, az nem arra való, hogy a hangi hiányosságokat elfedje, hanem mikrofontípustól függően pl. akár hangszín-szabályozásra is, illetve ha az illető sok levegővel énekel, akkor akár a "szélzaj" ellen. :)
    Kb azóta játszanak az énekesek a száj-mikrofon távolsággal, mióta mikrofont használnak - nyugodtan nézzetek meg 50-es/60-as évekből való élő(mármint nem playback) felvételt, és szinte mindenki csinálja több-kevesebb mértékben.

    Ennél bővebben ha kíváncsi rá valaki, kérdezzen meg egy profi hangmérnököt vagy énekest, esetleg nézze meg ezt a videót, ahol megpróbálják közérthetően, történetileg elmagyarázni.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #33253120 #139 üzenetére

    Mint kb. az összes eszközt, ezt is lehet jól és rosszul is használni, függően többek közt attól, hogy hol/hogyan tanultad. Ha csak autodidakta módon ellested a bálványaidtól, az teljesen más eredményt hoz, mintha egy hozzáértő részletesen elmagyarázza, milyen mozgással/fogással pontosan mit érsz el, és onnantól célzottan használni konkrét célok elérésére, bármik is legyenek azok.

    Nyilván egy színész/énekes tipikusan szenved a feltűnési viszketegség valamely fokától, és használhatja szimplán annak a kiélésére is modoros, hatásvadász vagy csak egyszerűen feltűnősködő módon.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Eastman #154 üzenetére

    És az is, hogy mikrofon hiányában kb. operásan projektál.
    Kb. ugyanaz, mint film vs. színház: közelik és erősítés nélkül a gesztusokat és a hangerőt teátriálisan el kell túlozni, különben a közönség nem látja/hallja.
    Nem az a válasz, hogy vissza a kőkorba, nem használunk mikrofont meg effekteket/erősítést(bár érdekelne, hogy veszik fel nélkülük az "unplugged" előadásokat TV-re/DVD-re), hanem az, hogy a rendelkezésre álló modern eszközöket rendeltetésszerűen és ízlésesen használjuk.
    Érteni ahhoz is kell, és dilettantizmushoz sincs szükség elektronikára.

    A modern popzenéről nem tudok nyilatkozni érdemben, egyáltalán nem hallgatom. Az általam hallgatott metal és rock/blues zenék esetében viszont általában nem szokott gond lenni a technika használatából, nem "lóg ki a lóláb".

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Eastman #156 üzenetére

    Nem beszéltem az élvezeti(pontosabban művészeti) értékről... technikai eszközök használatáról volt szó, azaz produkciós értékről.

    "Be tudja énekelni a teret" - mintha ez önmagában erény volna... mindenki be tudja, aki hangosítás nélkül tanult énekelni és van legalább átlagos énekes. Ha meg van hangosítás, nincs rá szükség, ellenben lehet finomabb eszközökkel operálni...

    De hagyjuk már a zenében alkalmazott mikrofonkezelési technikát, a szinkron vs. felirat vitában irreleváns.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák