Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tyrel

    őstag

    válasz schawo #6 üzenetére

    És akkor ilyen csúcs FreeSync2 monitorok mint pl. az Asus XG32VQR vagy a Samsung C32HG70 elhasaltak a teszten?... az fura lenne... De pl. ezért lenne jó tudni hogy pontosan miket teszteltek...

    [ Szerkesztve ]

    Turenkarn

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz schawo #17 üzenetére

    Nem. Az AMD-nek is ugyanilyen tesztsorja van. Nekik csak annyiban könnyebb, hogy a firmware-eket eddig Radeonra írták, tehát nyilván ezekkel működik. Az NV-nek ehhez drivereket kell kiadnia, amivel korrigálják a Radeonra írt firmware-eket. Ezért nő lassan a támogatott monitorok száma.

    (#22) Egon: Pont ugyanilyen tesztsora van az AMD-nek is, mert a VESA kihagyta a képminőségre vonatkozó specifikációkat. Emiatt hozta létre az AMD a FreeSync minősítést, ami ezt pluszban leteszteli. Viszont magát a problémát is ez okozza, mert így rengeteg monitornál csak Radeonhoz írták a firmware-t. Ilyen formában pedig már nincs garancia arra, hogy egy AMD-hez szabott szoftveres háttér működik GeForce-szal, mert ez a szoftveres tényező már túlmegy a VESA specifikációin.
    Tehát van egy szabványos VRR megoldása a VESA-nak, ami persze működik a funkciót tekintve, csak a képminőségre külön tesztel az AMD és az NVIDIA, és ezek már nem szabványos hátterű szoftveres implementációk lesznek.
    A jó hír, hogy ezek a 100%-ban Radeonra írt firmware-ek korrigálhatók a driverben. A rossz hír, hogy ez egy lassú folyamat, mert gyakorlatilag minden egyes monitorra specifikus korrekció kell, hogy eltűnjenek a villogások és a színtorzulások. Ezek egyébként lehet, hogy nem nagyon láthatók, de a gép, ami teszteli az simán észreveszi.

    Az új monitoroknál ez a gond eleve meg fog szűnni, mert már tesztelhető a rendszer GeForce-ra is, tehát eleve kezelik a potenciális problémákat a firmware-ben. A régi kijelzőkkel van gond, mert persze oda is írható lenne egy új firmware, csak a user nem tudja befrissíteni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz schawo #31 üzenetére

    Nem ezen múlik. Itt tényleg csak arról van szó, hogy ennek az 500+ monitornak tesztelésénél szó se volt még GeForce-ról. Nem is kötötték rá ilyen hardverekre, hanem az AMD-nek minden egyes gyártóhoz befészkelő csapata írta a végleges firmware-t a Radeonokra. Mivel erre a specifikus problémára a VESA semmilyen formában nem reagál, így magát a problémát is specifikus, gyártói szinten lehet csak kezelni. Az NVIDIA jelenleg csak azért nem képes erre nagyobb szinten, mert hiányoznak azok az évek, amelyek alatt ki tudták volna építeni a monitorgyártókhoz a saját rendszerüket. Helyette most a saját laborjukban dolgoznak, de ez addig megoldás csak, amíg kis számú kijelzőben gondolkodnak, és ugye van vagy 200+ LFC-képes FreeSync monitor, amelyeknek a jó részét még nem kezelték le. A rendkívül dinamikusan növekvő monitorszám miatt az az egyetlen lehetőség, amit az AMD csinál. Elvinni minden gyártóhoz egy csapatot, egy komplett hardveres háttérrel, akiknek az a feladata, hogy a kijelző már helyből jó firmware-rel jöjjön, hogy a meghajtóba ne kelljenek időigényes hackek. Csak persze ezt könnyebb mondani, mint megcsinálni, viszont idővel úgyis eljutnak ide.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • warrior93

    tag

    válasz schawo #35 üzenetére

    Egy nagyon trágyán optimalizált earlyaccess játék.
    ARK: survival evolved copy-paste.

    Üdv. Woules

  • IgnisFatuus

    aktív tag

    válasz schawo #31 üzenetére

    Simán előjön desktopon is, én a W10+Nvidia driver kombóra gyanakszom...

    Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

Új hozzászólás Aktív témák