Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
No akkor a többiekről annyit, hogy egyrészt az alapfunkcionalitás az bőven az exploder feletti, különösen az opera részéről. Ezt töltöd le, ezt installálod. Ezen felül a böngészőnek van egy bővítmény API-ja, amit megfelelően publikálnak, és bárki fejleszthet rá bármit. A bővítményeknek a böngésző saját site-ján egy kereshető katalógust tartanak fenn, amihez FF esetében saját kliens is társul, többek közt autoupdate céljára. Ennek megfelelően a felhasználói kellően tudatosan képesek a bővítményekkel bánni.
Ettől függetlenül a bővítmények külön életet élnek, és senki nem gondolja azt, hogy a FF/Opera attól jó, mert a bővítményekkel lesz használható. Erre próbáltam rávilágítani.
"hamár úgyis ott az ie, akkor minek külön modul a winnek" -- tán mert a sorolt komponensek egy része lehet OS-tartozék, akkor semmi keresnivalója nincsen az IE-ben. Vagy más komponensek meg böngészőtartozékok, és semmi keresnivalójuk nincsen a root szinten
-
floatr
veterán
Egy xml-parser cseréjéhez miért kell a rendszert újraindítani?
Az egzotikus FF verziókat én sem használtam, az opera kenterbe verte akkor is, ám az IE akkoriban is max dizájnban volt jobb.
Az operáék meg szerintem most kezdtek észhez térni, amikor marketinges versenyt indítottak a mozilláékkal. Meglátjuk, bár linux alatt az Adobe kedvességének köszönhetően az operának állandóan bajai vannak a flash-el.
-
floatr
veterán
Gondolom a legtöbb probléma az a weboldalak nézegetésekor, hogy az IE8 alapból szabványos üzemmódban futkározik, miközben a siteok az exploder szokásos nem-szabványos dolgaira számítanak, amikor látják h IE
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...