Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hemaka

    nagyúr

    válasz Penge_4 #17 üzenetére

    featureszegény kinek mi számít annak. nekem például semmi nem hiányzik belőle. Nincs szükségem semmiféle gyagyás kiegészítőre, ami csak a rendszert, meg a böngészést lassítaná.

  • ddekany

    veterán

    válasz Penge_4 #30 üzenetére

    Ha ott már kijavították, akkor gondolom hamarosan a Chrome-ban is... Amúgy úgyis maradok az FF-nél (pluginek), csak az a furcsa, hogy mint ha a Google a saját böngészője alatt vágná a fát ezzel az 1.0-vá avatással. Ha valamilyennek elkönyvelnek egyszer egy terméket (a köztudatban), akkor azt utólag nagyon nehéz levetkőzni, hiába javult meg a cucc. Tehát ha a nem-beta Chrome-ról az lesz az első benyomás, hogy bugos meg korlátolt tudású...

    [ Szerkesztve ]

  • cousin333

    addikt

    válasz Penge_4 #17 üzenetére

    PL. én két gépen használok Chrome-ot. Az egyiken jó az sg.hu, a másikon olyan, mintha nem lenne stíluslap. A többi böngészővel mindkét gépen jó...

    "We spared no expense"

  • erdoke

    titán

    válasz Penge_4 #17 üzenetére

    Nálam még mindig 2 db "Beillesztés" van, amikor jobbegérrel címet másolok új fülön a címmezőbe. Ebből a második "Beillesztés és ugrás"-ként működik, de a neve érdekesen mutat duplikaként. :F Persze ez olyan apróság, hogy még a 3.0-ban is simán benne lehet, merugye gugöl.
    Másrészt remélem, hogy nem kellene örülnöm, ha a JS és flash tartalmú/alapú oldalakat gyorsabban kezeli. Kifejezetten kerülöm azokat az oldalakat, ahol ezekből sok van. Sajna néha muszáj, de szerencsére nem túl sok az ilyen.

    [ Szerkesztve ]

    A legjobb aláírás a héten

  • erdoke

    titán

    válasz Penge_4 #42 üzenetére

    Jó duma, csak éppen a realitáshoz semmi köze. Az IE-nek, a béta FF-nak vagy béta Operának mi köze van a magyar nyelvhez? Ezeknél magyarul is rendesen meg tudták oldani? Persze guglinak megbocsátunk, mert... miért is?

    Nekem nincs gondom az Office2007 eszköztárával, azt a részt valószínűleg másnak szánhattad.

    A legjobb aláírás a héten

  • cousin333

    addikt

    válasz Penge_4 #44 üzenetére

    "Az Opera is asszem 6-os vagy 7-es verziótól magyar."

    Már megint megtévesztett a Google verziószáma... Helyesen ezt úgy mondjuk, hogy az Opera 2003 óta magyar (nem tudom pontosan, ez csak egy tipp volt), most meg 2008 van. Egy mai böngészőt a többi mostani böngészőhöz kell viszonyítani, nem az x évvel ezelőttihez. Függetlenül attól, hogy 0.1-es változat, vagy 21.2-es.

    A gond pedig abból van, hogy a Chrome deklaráltan magyar (is), az Opera meg korábban nem volt az. Arról nem is beszélve, hogy miért hasonlítunk össze egy Google méretű céget az Operával...

    "We spared no expense"

  • cousin333

    addikt

    válasz Penge_4 #46 üzenetére

    Az első bekezdés nem tudom, hogy kapcsolódik ide, nem is reagálnék rá.

    "A Google amerikai cég, az Opera meg európai. Azon belül Norvég, ami megintcsak egy egy annyira ismert ország, mint mondjuk Németország, Anglia, Spanyolország, vagy Franciaország."

    A Google-nek 20 ezer dolgozója van, az Operának nem egészen 600, az is csak a közelmúltban... Nyilván nem minden Google alkalmazott dolgozik a Chrome-on, de ezért kell egy olyan részleg, ami az aktuális program lokalizációját végzi.

    "Így értelemszerűen jobban törődnek ebből adódóan is a lokalizációkkal (ha már az angol sem a saját anyanyelvük), mint egy amerikai cég."

    Megtehetnék, hogy kiadják csak angolul, nem értem, miért lenne alapfeltétel egy norvég cégnél, hogy lokalizáljon minden nyelvre. A baj egyébként sem az volt, hogy van-e magyar nyelvi támogatás, vagy nincs, hanem az, hogy ha van, akkor milyen. A Chrome nagy számú funkcióját biztos nehezebb lefordítani, mint a fapados Opera esetében... ;]

    "Egyébként meg nem is értem miért olyan népszerű ez a helyesírásellenőrző egy böngészőbe. Mert a FF kitalálta és ezt követni kell?"

    FF találta volna ki? Opera akkor is tudott ellenőrizni, amikor FF még nem is létezett. Más programokban (pl. Word) meg már nagyon régóta megtalálható. Safariba nem tudom, mikor került bele.

    "Vagy mert egyszerűbb, mint általánosban nyelvtan órán odafigyelni?"

    Egyrészt, ha te figyeltél volna, akkor nem írtál volna "Norvég"-ot, meg "fejlesztúcsapata"-t ;], másrészt a nyelvtan ennél kicsit több, és "az ellen nem véd". A fő cél inkább csak az lehet, hogy egy általános színvonal maradhasson, illetve felfigyelj az elgépelésekre. De például ezt: "ami megintcsak egy egy annyira ismert ország," nem húzta volna alá, pedig hibás...

    "Tényleg nem egy létszükséglet."

    A netezés sem az... Egyébként te most itt kevered a beépített helyesírás ellenőrző funkciót, a programok lokalizációjával.

    " Ha végigböngészel a neten, régebben még ötletként sem létezett és azért nyelvhelyesség szempontjából mégis ég és föld egy 2000, vagy az előtt íródott komment,"

    Ebben nyilván játszik némi szerepet az internet és a PC viharos sebességű elterjedése, illetve a felhasználói csoportok jelentős bővülése, elsősorban a fiatalok (<15 év) köreiből. Mellesleg a "wok" (ami egy japán főzőedény, ha jól tudom), "tom" és társainak semmi köze a helyesíráshoz, akkor is így írnának, ha öt piros vonallal aláhúzná a böngésző. Sőt, ők is tisztában vannak ezek hibás voltával. De ettől még nem lesz káros az ellenőrzés. De mint korábban utaltam rá, jelenleg a program lokalizált verzióinak nyelvi milyenségéről folyik a vita, kéretik nem elkalandozni... :)

    Az esetleges elgépelésekért elnézést, az Opera 10 alfa még nem támogatja a magyart... :P

    ui: Most átolvasva párszor ezt a hozzászólást találtam vagy fél tucat hibát, aminek 80%-át kiszűrte volna egy ilyen ellenőrzés...

    [ Szerkesztve ]

    "We spared no expense"

Új hozzászólás Aktív témák