Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
Hopp, a FF4 GUI-ja egyre bejövősebb, egy ilyen tabcsoportosító cuccra én már nagyon régóta várok (remélem lesz hasonló kieg chrome alá is, mert a GUI-n kívül semmi pozitívot nem látok a rókában )
Ha session-szerűen oldják meg (tehát nem tárolja az összes ilyen csoportot a memóban folyamatosan), akkor marha jó, sok tabot használóknak (mint én) igazi megváltás lehet.
Érintőképernyős, nem nagy képméretű cuccok esetén meg pláne.
-
julius666
addikt
A Chrome-mal az a baj, hogy nem firefox.
Na ezt jól megmondtad, így valóban hendikeppel indul nálad. Az IE-nél ez nem gond?
Az IE nekem jobban használható a krómnál.
Akkor csak az IE fog számodra maradni hamarosan, rajta kívül gyakorlatilag minden böngésző felülete olyan lesz mint a chromeé. Az FF-é is, amint kijön a 4-es.
és ami a legborzasztóbb benne hogy nincs smooth wheel
no flame, no offense.
Dettó, csak amiket felsoroltál nem igazán érvek.
-
julius666
addikt
azt a mondatot úgy értettem sokban különbözik tehát sok dolog hiányzik a Chrome-ból ami FF-ben van. Ne forgassá' ki!
Az IE-t meg megszoktam a Win 98 óta, néha használom, és nekem nem a kinézet a fontos (nem tudom honnan vetted hogy igen ) hanem a használhatóság.->Legyen egy minimalista verzió is, amiben vannak könyvjelzők, meg kiegészítők és extra gyors.
Ha neked nem kellenek a feature-ök, akkor nem értem mi másra lehet gondolni a használhatóság alatt. Gyorsbillentyű-kiosztás talán, meg sebesség, de az utóbbi szempontjából a FF és az IE pont nem szuperál valami jól.
Amúgy meg a chrome-os smooth scroll plugin elég részletesen konfigolható, legalábbis ahogy néztem. Mélyrehatóbban nem foglalkoztam vele, mert én nem használom, engem zavar.
-
julius666
addikt
Igaz, már a 10.10 a régi JS motorral is sokkal gyorsabban hozta be az oldalakat, akárcsak a Firefox 3.0, mint a Chrome, de az már részletkérdés, a lényeg a JavaScript.
Még hogyha azt is tapasztalnám amit mondotok (pedig épp az ellenkezőjét, nálam az FF jóval lassabban tölti be az oldalakat), akkor is, millisecundumokon nem fogok vitázni. Egyszerűen a nagy többség nem is érezné a különbséget.
A FF-es hókuszpókusz 3rd party sz*rokból meg köszönöm nem kérek, akkor inkább megpukkadva használom tovább a chromeot.
Ellenben a webes alkalmazásoké a jövő, ahol igenis számítani fog a javascript motor sebessége. És nem csak a pattogó labdás csili-vili vackoknál, bár ott is.
-
julius666
addikt
válasz Sweet Lou 6 #33 üzenetére
A különböző sebességjavító okosságokra, amiktől állítólag megtáltosodik a róka koma.
-
julius666
addikt
Az, hogy állítható, nem menti fel őket az alól, h sz*r munkát végeztek a default beállítások kiválasztásánál. Ezek egy része alapból be lehetne kapcsolva, másik része meg ami kapcsolatsebesség-függő, automatikusan skálázhatná magát.
Lesz*rom hogy tutorialból 2 perc az egész, akkor sem értem miért nekem kéne dolgozni a fejlesztők helyett, h normálisan működjön a böngészőm.Az meg hogy alapfeladatokat 3rd party kiegeknek kell elvégezniük, meg már tényleg no comment.
A ferráris példádat meg egyszerűen nem tudom értelmezni mi a fene akar lenni.
-
julius666
addikt
Nem értem miért vagytok ennyire fennakadva a chrome számozásán. Valóban gyorsabb mint a többi böngészőé, de valahogy nem látom ez miben érintené negatívan a felhasználókat. Frissül automatikusan, semmiféle kompatibilitási problémák nincsenek (lásd FF a kiegészítőivel, amik verziónként mennek a levesbe).
Az egyetlen ami számít az a fejlesztés sebessége illetve minősége, ilyen szempontból a chrome fejlesztőinek semmi szégyellnivalójuk nincsen, pláne a konkurenciához mérten.
A többi csak marketing.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- OLED TV topic
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Milyen routert?
- További aktív témák...