Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz julius666 #29 üzenetére
A használhatóságot úgy kell értelmezni, hogy BÖNGÉSZNI vele. Ahogy én bekonfigolom a FF-ot úgy gyorsabb lesz az összes böngészőnél, akármelyiknél, bármelyiknél, ha megpukkadsz akkor is.
Valóban, nekem nem kellenek a böngészőbe feature-ök, majd én belerakom ami nekem kell, ennyi.
A smooth scroll-ról meg annyit, hogy kicsit jobban nézz utána, aztán nézd meg a konkurenciát és meglátod
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz julius666 #32 üzenetére
,,A FF-es hókuszpókusz 3rd party sz*rokból meg köszönöm nem kérek, akkor inkább megpukkadva használom tovább a chromeot." - ezt mire érted? Mert ha a kiegészítőkre gondolsz, akkor furcsa, hogy a Chrome-ot hozod fel ellenpéldaként.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
ntomka
nagyúr
-
WonderCSabo
félisten
-
Penge_4
veterán
válasz julius666 #35 üzenetére
Azok többségét (a sqlite optimalizálás kivételével) prefs.js-ben/user.js-ben is el lehet végezni.
Lehet, hogy néhányaknak bonyolult 1-2 integer, boolean és string hozzáadása, de azért a különbség akkor is érződik és a "Lehet de bonyolult" és a "Ha vért hugyozol se lehet" között.
Olyan, mintha megkapnád a Ferrari-t, de le lenne hegesztve a motorháztető és plombák lennének mindenhol, aztán leugatnád a fullextrás BMW-seket, akik picit bütyköltek rajta és 2 kört ver a tiédre. Ráadásul még kényelmes is és az egész család elfér benne, még ha nem is mindig velük együtt utazol.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz julius666 #35 üzenetére
Ja hát attól nem táltosodik meg, csak kicsit gyorsabb lesz. Legalábbis nálam. De azért megcsinálom, mert miért ne? Ha kicsit is gyorsul, már megérte.
Én inkább azt veszem észre, hogy a magyar oldalak FF-ra vannak optimalizálva (mivel itthon ez a piacvezető), külföldön pedig szinte mindenhol támogatott az elterjedtsége miatt, ráadásul nemrég lett IBM-nél is kötelező böngésző.
Szerk.: és még szubjektív érveket nem is hoztam fel (mint pl. a teljes testreszabhatóság).
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
Apollyon
Korrektor
válasz julius666 #32 üzenetére
Öcsém, te mindennel elégedetlen vagy?
Azt sem tudom honnan vetted hogy én milisecundomokról beszélek – gondolom ez: "Még hogyha azt is tapasztalnám amit mondotok (pedig épp az ellenkezőjét, nálam az FF jóval lassabban tölti be az oldalakat), akkor is, millisecundumokon nem fogok vitázni." arra céloz amit mondtam hogy gyorsabb nálam a FF.)Konkrétan a FF-omban a 200 hozzászólásos lista (az ITCafén, PH!-n stb) kb 1-,1,5 mp alatt töltődik be, a "többiekkel" kb 2-3x lassabban, és ha aktívan fórumozol azért nem mindegy – csak hogy mondjak egy példát. Hja és nem a cache-ből tölti be, hanem hidegindítás után, CCleaner futtatás után csak hogy nehogy ebbe is beleköss mint mindenbe.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
Penge_4
veterán
válasz julius666 #129 üzenetére
"semmiféle kompatibilitási problémák nincsenek (lásd FF a kiegészítőivel, amik verziónként mennek a levesbe)."
Azért 3-4-5 verziók körül még előfordultak ott is, például az elején egy külön sávra alulra pakolták az ikonjaikat, aztán felülre.
De az Opera userJS-eivel sincs semmilyen kompatibilitási probléma, így az lenne a durva, ha Chrome-ban lenne. A FF-féle addonok egy "picit" azért komplexebbek.
Operában valamikor 8.0 verzió környékén átalakították a sajátgombok kontextusát, de a mai napig van még egy csomó régi, ami működik.
A UserJS-ekből a Carakan 1-2-t elbarmolt, de többnyire azért (leszámítva a dispatchEvent bugot), mert kivágtak egy rakás régi IE specifikus JS parancsot.
A problémák többnyire amiatt voltak, mivel 10.5-től elég sok scriptet átírtak a fejlesztők Local Storage alapúra (a régi cookie-s megoldás helyett), a Local Storage meg néha megfeküdt még a 10.5x verziókban.A userCSS-kkel szintén nem volt semmi baj.
Az meg, hogy például a mai napig nincs hozzá működő Greasemonkey inkább a fejlesztőjét minősíti, nem pedig a Mozillát. Már sokkal korábban meg kellett volna lépniük valami normális addonkezelést. Nem kell Jetpack, ha olyan buta lesz, mint a Chrome addonjai. Inkább olyan kéne, hogy működés közben be tudjon tölteni addonokat.
Ilyen téren az Operának is lenne mit fejlődnie. Például működés közben újraolvastatni vele 1-2 ini fájlt (a többségét tudja).
"Az egyetlen ami számít az a fejlesztés sebessége illetve minősége"
De könyörgöm, már 7 verzió óta egy renderelőmotort fejlesztenek. Nem kéne végre már a böngésző részével is foglalkozni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- OLED TV topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Autós topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...