Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #2 üzenetére
10+ tabnál van egy legördülő lista azt csókolom. a többire inkább nem reagálnék.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz WonderCSabo #2 üzenetére
Mikor egy-egy esszén/kiselőadáson dolgozom, akkor extrém netezési szokásaim vannak (50+ tab). Mivel új ablakot soha sem nyitok, a tab candy-nek nagyon örülök.
sweetlou6.wordpress.com
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #39 üzenetére
Akkor miért nem lehetett megoldani egy 50kB-os batch fájllal, amit beraksz a task schedulerbe és lefut hetente, vagy amennyire beállítod?
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #37 üzenetére
Ja, tudom. 1 megás neten nem oszt, nem szoroz. Egyébként meg cinkes, mert szerintem csak FF-ben nincs alapértelmezésben bekapcsolva.
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #43 üzenetére
Milyen minden más böngészőben? A többi nem használ sqlite-ot. Lassú, mint a tetű, vetekszik a Java-val.
A Chrome .dll-eket használ, az Opera pedig (túl a szöveges fájlokon, mint .ini, .adr, .xml és .js) .dat fájlokat használ (meg még a levelezőben olyanokat, mint .axx, .bx, .mbs-ben a leveleket és kiterjesztés nélkül a feedeket, egyedüli betegsége a faviconok .idx-ben és .ico-ban való tárolása, ami időnként több ezer kis fájlt eredményez az icons könyvtárban, de még így is csak pár mega a mérete és nekem nem tűnt fel lassulás)
Szerintem úgy értette, hogy minden más, SQLITE-ot használó szoftverben.
Amúgy most nézem, ez az aranyos dwmapi sebezhetőség a FF-et is érinti, nem csak az Operát.
[ Szerkesztve ]
-
válasz WonderCSabo #65 üzenetére
Akkor újra használható böngésző lesz a FF? Ezt örömmel hallom. Már kezdek agyf*szt kapni a prociéhségétől 50 lapnál, hogy le kell lőnöm a FF-t, mert nem tudok akadásmentesen fullhádét nézni (a DXVA/CUDA meg használhatatlan 128MB VRAM-mal), no meg az akkuidőt is jócskát leviszi.
Pár napja. Panther helyét vettem át.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
h-yle
addikt
válasz WonderCSabo #65 üzenetére
Vicces, mert feltettem a W7 64bit asztali gépre is, ott meg nem csinálja.
Szóval ha frissítem trunkkal akkor meggyógyul a 2 másik gép? Nincs esetleg egy linked arról, hogy mi a hiba?Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz WonderCSabo #78 üzenetére
bazz most megcsináltam és kb. a 2x-re gyorsult
sweetlou6.wordpress.com
-
válasz WonderCSabo #74 üzenetére
Köszi, így nekem is megy, csak azt nem értem, hogy felajánlja, hogy lekérdezni az IE-ből meg Operából, de a Chrome-ot kifelejtették.
Maradok a Chrome-nál. Hogy miért? Mert gyorsabb... Ez az egy érv szól mellette, de ez nálam döntő. Nem használok (sok) kiegészítőt FF-ban, szóval nem fognak hiányozni.
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz WonderCSabo #82 üzenetére
Nekem az ADBlock+ már fent volt, csak a tweakeket csináltam meg. Iszonyúan gyorsult az általam látogatott oldalakon, mintha lecseréltem volna az enginet És az a beszarás, hogy alacsonyabb lett a CPU terhelés.
sweetlou6.wordpress.com
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #85 üzenetére
Igen, egyrészt ezért, másrészt ahogy már mondtam, a fejlesztőknek minden támogatott platformot és konfigurációt figyelembe kell venniük.
Ami egy high-end gépen gyorsít az lehet, hogy egy P3-as gépen szinte ellehetetleníti a böngészést.
Ami egy SSD-vel felszerelt gépen gyorsít az lehet, hogy egy lassabb HDD-vel felszerelt gépen lassít.
Ami egy 85/25 megabites 4 pinges kapcsolatot gyorsít az lehet, hogy egy 512/128-as kapcsolaton lassít és fordítva.A Chrome is a középutat követi, ezért jó az átlagos vasakon, de például SSE2-vel felszerelt prociknál már az Opera a gyorsabb. Ami még érdekes, általában Intel procit szintén jobban szereti az Opera, mint az AMD-t (legalábbis több (SSE2-t bőven tudó) AMD-s tesztet láttam, ahol 1-200 ponttal a Chrome előzte meg az Operát, mint Inteles tesztet.
Tehát ha maximalista vagy akkor minden esetben szükséged lesz konfigolni a böngészőt a saját felhasználási szokásaidnak megfelelően. De ez majdnem mindennel így van. Elég csak arra gondolni, hogy ha magadnak fordítod a Linux kernelt, akkor ezerszer optimalizáltabb, erőforráskímélőbb és gyorsabb lesz az OS, mintha feltolsz egy előre elkészített disztrót.
Még a Windows is, ha kilövöldözöd a számodra felesleges szolgáltatásokat és felesleges processzeket.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #88 üzenetére
Nem, ahogy az Opera sem (például a Win98 és most utóbb az NT4.0 támogatással). De biztos látnak ezekben az elavult OS-ekben és régi hardverekben valami potenciált, ha így konfigolják.
Amiken meg szoktam lepődni: A Firefox feltűnően gyorsan indul régi P2-es vasakon. Úgy értem, tovább tart, mint jobb gépeken, de annyival nem, mint amennyire számítana az ember.
Az Opera veszedelmesen gyors ilyen gépeken ahhoz képest, hogy mennyit lehet ezen is húzni utólag.
Chrome-ot egyszer próbáltam még a 2.x idejében, de a P2-es XP-s gépen bőven 4-5 másodperc alatt indult el és eléggé kerregtette a vinyót. Azóta nem tudom ez mennyit változott.
-
amadeus11
senior tag
válasz WonderCSabo #97 üzenetére
5 évig ugyanúgy nyomatta a Google a rókát mint most a sajátját .
There is a star
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #97 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy milyen a marketing, ha van és jó. Kb. az Operánál nincs, vagy ha van is, az nem jó.
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #95 üzenetére
"Ugye te is tudod, h. ez így egy óriási csúsztatás?"
Azért elég nagy szerepe van benne neki.
"Egyébként a Chrome is átvette a kiegeket az Fxtől..."
Ez még nagyobb csúsztatás, hogy hasonlítható a kettő egymáshoz?
A Chrome meg sem közelíti a FF addonjait.(#96) julius666: 1: Mutass egy látogatottabb oldalt, ahol látod is, ne csak a Google képkeresőjét mutasd.
2: Mutass egy olyan szoftvert, aminek a telepítőjébe bele van építve a Firefox, vagy akár az Opera.(#98) amadeus11: Azért közel sem ilyen szinten. Van nekik saját Google-s oldaluk a telepített Firefoxban, de a Firefoxot soha nem reklámozta sem a google.com-on, sem a youtube-on.
(#99) ntomka: De legalább ne akarnátok lépten-nyomon azt bizonygatni, hogy nem a marketing miatt terjed a Chrome, hanem mert annyira hiper-szuper csúcs böngésző.
-
Bluegene
addikt
válasz WonderCSabo #95 üzenetére
ez nagyon jó hogy te meg néhány száámítógépes arc remekül testre tudjátok szabni(gyosítani, átszabni)
1. de az átlag nem
2. ha át is tudod szabni ha újra kell telepíteni megint végig kell vele pötyögni, mert szerintem alapállapotban nem túl nyerőmind1 az opera tetszett viszonylag, de vmiért a PH!-val akasztotta össze a bajszát(asszem ha átléptem a logoutra vagy a mobilarénába újra és újra be kellett jelentkezni), és mivel sokat ph-zok, és nem volt kedvem kinyomozni, inkább a chrome-t indítottam el, ami ugyanazt nyújta kivéve PH barátibb
de ez az új FF , ha meg átszabod úgy mint a chrome, ennyi erővel alapból a chrome-t fel lehet tennni
a kiegészítőkkel meg annyit hogy chrome-ra is van elég(nem mintha használnám én hihetetlen módon böngészni szoktam a böngészőben ugyanis nahát! ), max FF-re egy célra több is van
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Vodar
senior tag
válasz WonderCSabo #118 üzenetére
Jó, akkor a súlyos hibákért most már 137 dollárral többet fizet, mint a Firefox
-
Vodar
senior tag
válasz WonderCSabo #124 üzenetére
Amiket egyébként is megkap a rendszer az automatikus frissítések által.
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #122 üzenetére
(#121) Dakos: Nem lehetetlen, mert a Google a nem kritikus biztonsági hibák felfedezéséért is fizet kevesebbet, amiért a Mozilla pl. nem.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #133 üzenetére
Már egy-két hónappal ezelőtt beszéltek róla, hogy talán benyomják a 4es release-be, de ahhoz szeptemberben el kellene készülnie. Már akkor letettem róla, mivel a tracemonkey is okozott egy féléves csúszást annak idején.
Az addonokkal meg nyilván van szívás az első 1-2 hónapban, de a 3asnál is úgy volt h a népszerűbbek készen voltak a release időpontjában. Ezt általában csak azok nem értik meg, akik szeretnek rettegni minden változástól.
(#134) Fecow ez azért van, mert nem egy böngészőt kapsz, hanem egy szolgáltatást, és klienst a meglévő szolgáltatásokhoz. A frissítésekről a felhasználónak, és a webes fejlesztőknek sem kell gondoskodni, így a verziószám csak az ilyen antimatyiknak való fikkantásra
(#135) WonderCSabo mert mi az "általánosan elfogadott"? Minden szoftvercég más metodika szerint dolgozik, de ha jobban megfigyeled az exploderék is nagyon régóta elhagyták az alverziószámot. Korábban már írtam, hogy az a leghízelgőbb egy szoftvernél, ha csak abba tud valaki belekötni, hogy milyen a marketingje, vagy a verziószámozása.
[ Szerkesztve ]
-
Dakos
tag
válasz WonderCSabo #139 üzenetére
Ez azért nem ilyen egyértelmű bár én nem értek hozzá így csak következtetek ezt abból következtettem h pl amikor a Microsoft kiküldte a böngészőválasztót akkor azt csak Európa országaiba küldte mert csak oda volt köteles és ha jól emlékszem a cikkre amit olvastam akkor ott azt írták h a Microsoft már kiküldte és Magyarországra is napokon belül megérkezik tehát ebből következtettem h országonként küldik és h egyes országokba később küldik ki.
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #147 üzenetére
Kegyetlen dolog az irónia...
(#148) Penge_4 Minden másban? Ne viccelj már ember, mert elég ha ma az angoljaink humorosak. Mindenki röhögött épp a "minden máson", amikor megjelent, hogy ezzel akarnak versenyezni az IE6-al szemben. A 3as verzióra jutottak el odáig, hogy általánosan használható lett a legtöbb területen.
A mozilláék láthatóan szenvednek. Sikerült végre megoldaniuk a plugin sandboxot, meg mintha dolgoztak volna a multithreades megoldásokon, aztán most még a felülettel is utánuk mennek, a többiről meg már megemlékeztem, de most beleestek abba a hibába, hogy mennek a D2D-s implementációval a ms után... sztem hagyjukA frissítési mechanizmusra meg tökmindegy h büszke vagy vagy sem, mert minden böngészőfejlesztő egyetértett abban, hogy way to go (ja, lehet h a ms nem) A GUI meg télleg relatív. Most jött rá mindenki, hogy egyszeri júzerekre kéne szabni a böngit, aki meg ért hozzá, az átépíti magának repülőgép-műszerfallá, meg usercss, userjss, meg kiskutyaf...
(#149) Dakos nem akarom hasonlítgatni, de mindenki attól kap erekciót már lassan, hogy olyan dolgokat kritizál benne, amit mindenki "nyúl". Divat vagy sem, sztem senki nem tudja, max egyszerűen a sikerét irigylik. Azt sem mondom, hogy ez lenne a bölcsek köve, mert fejlesztésre mi is FF-t használunk, bár leginkább a firebug miatt
-
veterán
válasz WonderCSabo #28 üzenetére
----csak jeleznem igy utolag, hogy sok konkurens cuccot kiprobaltam, de valahogy megis visszatertem a FF4-hez. Ennel gyorsabb cuccot nem talalni jelenleg.
-
Dakos
tag
válasz WonderCSabo #166 üzenetére
Igen tudom de nem mind1 h átlag internetezőnek vagy átlagembernek egy átlagember kb olyan viszonyban van az internettel h Facebook meg Google egy átlag internetező meg azt legalább tudja h mi az a böngésző.
A Google átlagembereknek készít Böngészőt a többiek(a Microsoftot kivéve) meg átlag felhasználóknak.
Tehát megtörténhet h tényleg végre valahára beépül a köztudatba amiért hálásak leszünk a Googlenek majd amikor ellepik az ilyen Fórumokat az átlagfelhasználók(az eddigieknél is nagyobb mértékben) akkor meg szidni fogjuk.
Mert most még jön egy két butácska user akit ki lehet osztani de majd ha ők lesznek többségben akkor majd ők fognak osztani bennünket.What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
-
Dakos
tag
válasz WonderCSabo #170 üzenetére
Igazad van túlságosan belemásztam
[ Szerkesztve ]
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #173 üzenetére
Elhiszem, de nekem ennyi (idézet) elég, hogy favorziáljam a Chrome megoldását az összes közül:
"The GPU process architecture offers several benefits including:
- Security: The bulk of the rendering logic remains in the sandboxed Renderer process.
- Robustness: A GPU process crash (e.g. due to faulty drivers) doesn't bring down the browser.
- Uniformity: Standardizing on OpenGL ES 2.0 as the rendering API for the browser regardless of the platform allows for a single, easier to maintain codebase across all OS ports of Chrome."És az FF megoldásával ellentétben (ami pont tőlünk baromi antipatikus) egyből minden platformra elérhető, ez nagyon pozitív.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #177 üzenetére
Gondolom amennyire egy böngésző ki tud használni egy VGA-t, ugyan mindegy, hogy DX vagy OpenGL. A Mozillának valóban nincsenek akkora erőforrásai, de a Google sem nyúlt hozzá a DX-hez, alapból az OpenGL-t favorziálták a platformfüggetlenség jegyében.
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #179 üzenetére
1000 halról beszélek 60 FPS-sel. Nálam IE9-el 55-60 FPS között ugrál 1000 halnál.
Amúgy újabb érdekes felfedezést tettem egy kis Chrome tesztelgetés alatt. Operában nincsenek reklámok a YouTube videókban. Nem adblock, nem userJS, egyszerűen nem támogatja, az a kis sárga bizbasz sem jelenik meg a seekbaron, ami mutatja, hogy hol lesz reklám.
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #179 üzenetére
Értem én, hajtja őket a tatár (a piaci viszonyokat tekintve), ezért a könnyebb utat választották.
(#181) Penge_4: Hol találtál ilyen reklámot? Valamit nagyon jól blokkolok, mert nekem semmi reklám nem jelenik meg Youtubeon.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Dakos
tag
válasz WonderCSabo #189 üzenetére
Akkor magyarázd meg ha a kiegek nem lassítják a Böngésző sebességét akkor miért ért el a böngészőm 400ponttal kevesebbet 3hónap után mikor semmi máshoz nem piszkáltam csak a kiegekhez!
Ha tudod írt le pontosan miket mér a halas teszt és kiderül h releváns vagy nem releváns mert azok a tesztek amiket egy olyan cég ad ki amelyik maga is böngészőt fejleszt általában mindig arra vannak kiélezve amiben az ő böngészőjük a legjobb.
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
-
Dakos
tag
válasz WonderCSabo #191 üzenetére
"Megint ez a fogalmazás..."
Tudom fárasztó vagyok de majd megszokod vagy megtanulok másképp fogalmazni.
What is the browser? Is the Yahoo :DDD :D :DD :C
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Windows 11
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Gaming notebook topik
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Crypto Trade
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...