- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nos, akkor ez már úgymond tényleges béta?
A memória éhséggel tudtak kezdeni valamit, na meg ebben van már aero peek?
Véleményem szubjektív...
-
nagyúr
Nagyon jó lett.
Thanos was right.
-
bored
tag
Nálam lefagy a telepítő, Win7 32bit alatt.
-
sowi
őstag
pont ugy nez ki mint a 10.60-as opera...
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
aktív tag
A memória éhsége jelentősen csökkenthető (de inkább főleg az, hogy egy idő után kiakad és azt a magot fullra megeszi, amin fut), ha felteszel két bővítményt, amivel a flash reklámokat lehet lelövöldözni vagy az oldalon futó összes flash-t kiütni.
Flash Killer - minden flash-t lelő
Firefox Ad Killer - Te pöckölgetheted ki a flash reklámokat, ami reklámot kilőttél, az már nem jön vissza, amíg vissza nem kapcsolod te magadAmióta ezeket használom sokkal jobban működik az FF.
A 4.0-t meg már nagyon várom Hajrá FF
-
Sanya
nagyúr
a memóriaéhségez a weboldalaknál főként a telepakolt flash animációk, és a flash reklámok miatt lassul be a rendszer, illetve telüődik a memória.
emellett megjegyez pár weboldalt, amely a memóriában marad. szóval célszerű lelőni a sok-sok igénytelen reklámot adblock plus nevű addonnal, ezzel még az irritáló gifeket is le lehet lőni 1-1- weboldalbólés egész pofásra sikeredhet 1-1A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
#24737024
törölt tag
A GUI egy az egyben Opera koppintás, de ezt leszámítva korrekt. Bár én jobban örülnék egy újító Mozillának a mostani mások után kullogó és másoktól koppintó Mozilla helyett
-
#24737024
törölt tag
a fülek alapértelmezésben a felület tetején jelennek meg (mint a Chrome-nál)
Ha jól emlékszem, az Operában 2005 környékén a címsáv felett voltak a taboki, amikor a Chrome még tervben sem volt. De hát az agymosás az agymosás... Maholnap oda jutunk, hogy egyesek szerint a kereket is a Google találta fel
[ Szerkesztve ]
-
RepeatSector
senior tag
Én most szedem MAC OSX alá na kipróbáljuk
"The tail of the snake is in it's teeth tonight"
-
Telefunen
őstag
Az Aero Peek-et hogy tudom kikapcsolni, Illetve a D2D hogy tudom bekapcsolni (és kell hozzá aero)? Egyébként érthetetlen, hogy miért ragaszkodnak ehhez az új ablakos "letöltésvezérlőhöz"..
-
floatr
veterán
Most télleg ezen kezdesz el pörögni...?
Az opera használta a nagyobb böngik közül először azt a megoldást, hogy a címsáv tabon belül volt. Ennek van kb amúgy értelme. Aztán amikor jött a chrome a "fapad" dizájnnal, meg az ie7 a menümentes felépítéssel, eleinte mindenki hőzöngött, de érdekes módon az opera, és most a firefox is "rátalált" a megoldásra.Szvsz a belbecs kicsit lényegesebb lenne, mert elpöcög a régi formában is ha kicsit jobban pörög. Ránézésre ~2x lett gyorsabb a script motor, gondolom a layout engine is átesett némi optimalizáláson, de ez hamarosan az ie9 érkezésével nagyon kevés lesz, ez lesz a leglassabb böngésző
-
McClane
aktív tag
A GUI nagyon jó lett, egyszerű és letisztult. Szerintem jó ötlet volt az Opera koppintás, nem baj ha a jó dolgokat átveszik.
-
Telefunen
őstag
Én nem tudom, hogy az IE9 mit fog tudni, de anno Minefield alatt, bekapcsolt D2D-vel a Fishtank még 1000 hallal is elfogadhatóan futott (jobban mint 10.6-os operával, és összehasonlíthatatlanul jobban, mint a régi 3,6-os FF-al)..
Illetve itt azt írják, hogy az FF 3.7, HW gyorsítással állta a versenyt az IE9-el (anélkül pedig az Opera volt a leggyorsabb)
[ Szerkesztve ]
-
h-yle
addikt
Ha jól tudom ugyan az a csóka felelt az Opera és a Firefox felületéért is, szóval nem koppintotta, csak nem változtatott azon amit egyszer már jól kitalált.
Egyébként nekem nincs Feedback gombom, pedig szívesen nyomogatnám. Valaki nem todja hovalett?
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
#24737024
törölt tag
válasz Telefunen #14 üzenetére
Most már sebesség szempontjából lassan kiegyenlítődik a mezőny, így gyakorlatilag csak a feature-ök, a GUI és az egyéni preferencia lesz az ami alapján választhat a user. Remélem ennek megfelelően a piaci részesedések is kiegyenlítődnek majd, mint egy egészséges piacon. Persze erre kevés az esély, mivel egyes szereplőknek nagyságrendekkel több pénze van marketingre, ami pedig sokat számít, mint tudjuk.
-
Telefunen
őstag
válasz #24737024 #16 üzenetére
Meglepődnék, ha ez így lenne. A FF egyszerűen megkerülhetetlenné vált mára, így olyan előnyben van (gyak. mindent FF-re optimizálnak, ha valami nem megy FF alatt, akkor az az oldal ROSSZ), ami már önmagát gerjeszti. Persze nekem Operával sincs gondom, de a húgom egészen biztosan kétségbe esne, ha pl. nem léptetné be őt elsőre valahová, esetleg folyamatosan kidobálná, amint eggyel mélyebbre lép egy fórumstruktúrában. Szóval én a magam részéről, bárkinek is telepítek, egészen biztosan a FF-ot fogom választani, mert azzal nem lehet mellényúlni
A Chrome sikerét pedig tényleg nem is tudom mire vélni...
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Telefunen #14 üzenetére
A canvas gyorsítás egy a sok közül, amiben jeleskedni kéne. Ha odáig durvulna a dolog, hogy fizikai modellt kéne számolni script-ben, vagy hasonló összetett/ismétlődő/sokáig tartó műveletvégzésre kerülne a sor, akkor a ff nagyon elmaradna a többiek mögött.
Jó példa összetett műveletre ez a phong shader, vagy ez a 3d model viewer.
-
Thome
addikt
Magyar nyelven is van? Ez az angol a sírba tesz.
-
veector
senior tag
tudom hosszú lett de így látszik
-
Telefunen
őstag
A phong shaderen nem is tudom mit kellene néznem, a 3D model viewer viszont tényleg gyorsabb Opera alatt (a helikopteren egész jól látni, ha a motion blur be van kapcsolva, és a helikopter transzparens) -ezen a D2D sem változtatott, pedig a Fishtank szépen szötyög 25FPS-el, 1000 hallal
-
floatr
veterán
válasz Telefunen #23 üzenetére
Rákatt a launch experimentre, akkor megnyílik ez az oldal, és a két képre ha ráhúzod az egeret, akkor a shading dinamikusan változó fényvisszaverődést számol ki. FF alatt képregény, és a d2d gyorsítást amiatt érdemes elfelejteni, mert nem a grafika a szűk keresztmetszet, mint ahogy említettem.
-
Telefunen
őstag
Nálam ez mindkét böngészővel teljesen simán futott (Opera 10.60 ill. FF 4.0b), illetve a 3D viewer-ben sem volt annyira nagy a különbség. Esetleg van valahol egy fullscreen kapcsoló? (mert amíg nem váltotta helikopterre, addig a 3d viewer sem volt elég meggyőző)
aronvirginas: Ezek csak a saját tapasztalataim voltak (utóbbi éppen tegnap esett meg velem a kenderfórum-on, amit én persze a sütikezelővel simán megoldottam, de a húgom idáig már nem jutna el).
[ Szerkesztve ]
-
#24737024
törölt tag
válasz Telefunen #18 üzenetére
a húgom egészen biztosan kétségbe esne, ha pl. nem léptetné be őt elsőre valahová, esetleg folyamatosan kidobálná, amint eggyel mélyebbre lép egy fórumstruktúrába
Ezek városi legendák, ne haragudj Nekem van 15 éves húgom, aki Operával böngészik, és sosem hallottam tőle panaszt, hogy bármi lényeges ne ment volna. Nem mondom, létezik néhány kirekesztő oldal,de szerencsére ilyenből is egyre kevesebb van.
Mellesleg teljesen hibás hozzáállás az, hogy "Firefoxra optimizálnak". Eszem megáll az ilyentől. írjanak szabványos kódot, azért léteznek szabványok Tudom, hogy utopisztikus elvárás, de ha nem is törekszünk feléje, akkor megette a fene.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Telefunen #26 üzenetére
Ezek szerint akkor a FF4-ben a script motor sem annyira szar már, mint a 3.x szériában Bár nem fogom most telepíteni a 4b1-et mivel nem szeretném szétqrni a jelenlegit, amire fejlesztünk, de ezeken az oldalakon a számítások bonyolultsága akaszthatja meg a böngit. A 3.x szériát pl ez is megakasztotta.
Foglalkoztunk szövegfeldolgozással, diagram készítésével, meg gui alapú js alkalmazásokkal is, és egyelőre mindenhol az a tapasztalat, hogy a FF lemaradásban van.
-
veector
senior tag
válasz #24737024 #27 üzenetére
Mellesleg teljesen hibás hozzáállás az, hogy "Firefoxra optimizálnak". Eszem megáll az ilyentől. írjanak szabványos kódot, azért léteznek szabványok Tudom, hogy utopisztikus elvárás, de ha nem is törekszünk feléje, akkor megette a fene.
Ahol firefoxra optimalizálnak az alapból nem egy komoly weboldal. Jó webprogramozók arra törekednek hogy a lehető legtöbb böngészőn fusson jól az oldal. A szabványok meg nem segítenek ha (majdnem) minden böngésző külön kódot akar bizonyos funkciókra.
ha pl. nem léptetné be őt elsőre valahová, esetleg folyamatosan kidobálná, amint eggyel mélyebbre lép egy fórumstruktúrába
ez tényleg urban legend, vagy sima kúki ekszpirésön -
Penge_4
veterán
(#8) aronvirginas: Az még hagyján, de Rafal már az év júniusában készített olyan DLL patchet Operához, amivel a 9.x verziókban ki lehet lőni a Windows címsort, aztán a Chrome megjelent szeptemberben.
(#12) floatr: Ha már felhoztad, szintén 9.0 óta használtam Operához egy menügombot, amivel el lehetett tüntetni a gyári menüt és adott egy legördülőt és oda húztam, ahova akartam.
Az Opera meg az úsztatott tabhúzogatást koppintotta a Chrome-tól.
Meg van olyan is, amikor valaki később valósít meg valamit és jobban, mint bármelyik másik. Ilyen például a Privát mód, ahol az Opera tudja egyedül tabokon is alkalmazni, nem csak külön ablakban.Szvsz felesleges azon rugózni, hogy ki koppintott kitől, csak akkor dühítő, mikor valami olyan valakinek tulajdonítanak 1-1 fícsört, amit nemhogy nem ő talált fel, de még csak második sem volt benne. Például tabos böngészés. Ha nem számoljuk a MultiTorg időszakot, akkor egy ma már nem létező böngészőben volt elsőként, utána jött az Opera, aztán meg valamikor pár év múlva az FF.
(#20) floatr: A 3d model egyforma, a phong shader viszont jóval gyorsabb Chrome-ban, mint Operában. Ehhez kell a gyors Data (Peacekeeper)? Mert abban az Opera tényleg kicsit le van maradva.
-
euchi
aktív tag
Látom GUI terén nem sikerült eredetit alkotni.
-
negyedes
addikt
Szep es jo, par problemaba azert belefutottam:neha a fejlec "megfagy"(felveszi az alatta levo ablak szinet/mintajat) restart segit, a masik a scroll az IEnel is jobban szaggat(eddig az opera a legjobb ezen a teren). Jo lesz ez. En mar nagyon varom a IE9 betat is.
A gui temahoz: szerintem mindegy, hogy masolt-e vagy nem, ha hasznalhatok akkor ok.
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Lenry
félisten
ezt föl lehet úgy telepíteni, hogy ne akadjon össze a most fenn lévő FF 3.6.6-al? (másik telepítési mappa, másik profil)
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Penge_4
veterán
"a masik a scroll az IEnel is jobban szaggat(eddig az opera a legjobb ezen a teren)."
Normál esetben igen, egészen addig, amíg egy fixed positioned element-tel dúsított oldalon nem jársz.
"(másik telepítési mappa, másik profil)"
De igen. Egyszerre csak az egyiket futtathatod, ha csak a másodikat nem saját parancsikonnal indítod a végén a -profile <útvonal> -no-remote kapcsolóval. És ugyanez sajnos portable Minefield esetében is érvényes.
Van még egy olyan apró hátránya, hogy a Win7 tálcán ha kapcsolót állítasz be bármelyik parancsikonhoz, akkor az csak indítani fogja az adott alkalmazást, de nem maga az ikon lesz az adott alkalmazás, hanem létrehoz egy másik ikont a futó alkalmazásnak, ami addig van ott, amíg fut.
-
sKie^
tag
-
localhost
Közösségépítő
Egy facebook script IE6-nak minősítette a ff4b1-et, így elutasított.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
ntomka
nagyúr
"ez most még csak a windowsos verziónál van így... ez jelenleg szintén csak a windowsos változatban található meg."
És ami még kimaradt, a 3D gyorsítás, mely szintén csak a windowsos változatban van meg. Lassan beolvadhatna a Mozilla az IE fejlesztők közé, akkor legalább egy lusta Mozilla helyett lenne egy normálisan fejlesztett IE...
ツ Headphones on - World off
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Penge_4
veterán
Mintha a Chrome-nál nem kellett volna egy évet várni egy Linuxos változatra... Pedig egy GUI-t nem nehéz platformfüggetlenné tenni, máig nem értem mi 12 mega a telepítőjében.
Egyébként meg nem ilyen fekete-fehér a helyzet.
Chromiumhoz van autoupdate Linuxra, Windowsra nincs (vagy egy .NET-ben írt valami, de manuálisan kell kínlódni vele és csak arra jó, hogy nem kell felmenni a buildes oldalra).
Operában van évek óta plugin-wrapper Linuxra, Windowos változatban a mai napig nincs, pedig az is rohadtul kéne.Ennyit arról, hogy mindig a Windows usereket részesítik előnyben...
-
Telefunen
őstag
válasz Sweet Lou 6 #44 üzenetére
FF4b alatt az oldal egészen jól görgethető. Talán egy hajszállal marad csak el az Operától. Egyik sem 100%-os (legalábbis ha a pH! főoldalához hasonlítom őket).
-
Penge_4
veterán
válasz Sweet Lou 6 #44 üzenetére
Nálam 4 bétában nem akad annyira, bár lassabb, mint Operában. Viszont ez az oldal a háttér miatt Operában sem a legjobb. Mondjuk én különösen érzékeny vagyok a scrollozás minőségére, de úgy értem, nem olyan sima, mint mondjuk a PH.
Lehet, hogy valamilyen addon miatt. Nálam csak Adblock+Element van fent + Fire Gestures. A kompatibilis Greasemonkey-ra még várok.
-
ntomka
nagyúr
Az opera kezd szimpatikusan viselkedni a linux platformmal: X11 alapú GUI, összehangolt fejlesztés. Már csak title bar eltüntetés és naprakész tároló (van, csak nem teljesíti az előbbi feltételt) kéne, és megemelném a kalapom előttük. Ellenben a mozilla, mely a linuxosoknak köszönheti elég nagy részben, hogy ott tart, ahol, kezd a nagy fejlesztés hevében leadni az egységes fejlesztésből, ami valljuk be, nekik ment eddig a legjobban. A chrome problémádat megint nem értem, ma már a 4 béta, 5 stabil óta nekik a legösszehangoltabb a platformonkénti fejlesztés. Ami jó windowsra, az linuxra is egy-két hetes késéssel megjön (pl. PDF plugin), szóval náluk nem aggódom. Felületben is szinte ugyanazt kapom, mint windowson (nincs aero, de hát ez érthető, meg nem is hiányzik), ellenben ez Operáról nem mondható el. A mozillánál is előbbi volt elmondható eddig, mostmár az utóbbi felé kezdenek sorolni egyre jobban.
Hogy mi a Chrome telepítőjében 12MB? Ott a forrás, nézd meg. Bár nemtom miért kell ezen kiakadni. 2010-ben olyan sok 12MB?
És miért nincs Chromiumra auto update windowsra? Mert erre a platformra a Chrome van szánva, nemtom ezzel mi a bajod? Ja, hogy nem openszórsz? De hát az Opera sem az. Vagy ez úgy frissít, hogy észre sem veszed? Ja értem: kákán is csomót...[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
floatr
veterán
Jahhahajjj, most nézem a chromium-ba nemsokára bekerül a gpu rendering. Nah egy very hasznos ötlet coming from ms/ff. Végre lehet majd írni fasza 2d platformereket immáron chromium alá is, milliónyi particle effekttel, meg lehet az ie9 tech demóit is nézegetni \o/
Már csak ki kéne h jöjjön az ie9, meg pár websockets-es szerver, ésakko lehet újraírni az alkalmazásainkat házon belül
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G5, Core i5-8250U, 13.3" HD, 8-16GB DDR4, 128-256GB SSD, 4 órás akku (Bios jelszavas)
- Új! Gamer pc, i5, 32gb, rtx 3060 12gb, 1,5TB nvme M.2, 650W 80+
- Új iPhone 15 Pro 128Gb Natural Titanium
- iPhone 13 Pro 128gb Sierra blue
- PowerColor Radeon RX 6700XT Red Devil 12GB OC DDR6 (OC) Rgb Videokártya