- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Az opera kezd szimpatikusan viselkedni a linux platformmal: X11 alapú GUI, összehangolt fejlesztés. Már csak title bar eltüntetés és naprakész tároló (van, csak nem teljesíti az előbbi feltételt) kéne, és megemelném a kalapom előttük. Ellenben a mozilla, mely a linuxosoknak köszönheti elég nagy részben, hogy ott tart, ahol, kezd a nagy fejlesztés hevében leadni az egységes fejlesztésből, ami valljuk be, nekik ment eddig a legjobban. A chrome problémádat megint nem értem, ma már a 4 béta, 5 stabil óta nekik a legösszehangoltabb a platformonkénti fejlesztés. Ami jó windowsra, az linuxra is egy-két hetes késéssel megjön (pl. PDF plugin), szóval náluk nem aggódom. Felületben is szinte ugyanazt kapom, mint windowson (nincs aero, de hát ez érthető, meg nem is hiányzik), ellenben ez Operáról nem mondható el. A mozillánál is előbbi volt elmondható eddig, mostmár az utóbbi felé kezdenek sorolni egyre jobban.
Hogy mi a Chrome telepítőjében 12MB? Ott a forrás, nézd meg. Bár nemtom miért kell ezen kiakadni. 2010-ben olyan sok 12MB?
És miért nincs Chromiumra auto update windowsra? Mert erre a platformra a Chrome van szánva, nemtom ezzel mi a bajod? Ja, hogy nem openszórsz? De hát az Opera sem az. Vagy ez úgy frissít, hogy észre sem veszed? Ja értem: kákán is csomót...[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off