- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Crypto Trade
- eBay
- Router gondok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bittorrent topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyogyó
újonc
válasz
#65675776 #48 üzenetére
Viszont maga a torrent állomány hozzáférhetővé tétele egy bűncselekmény elkövetésének elősegítése, ami szintén bűntetendő, ezzel ugyanis bűnrészessé válsz.
Tudnál esetleg erről egy hivatalos álláspontot linkelni, hogy pontosan mely ország, mely törvényében van ez leírva?
-
Romvr
őstag
"A linux torrent megosztása is bűncselekmény?"
Persze, hisz a köztudatba beleivódott hogy Torrent (a.k.a P2P) = Illegális. Ha valami
maffiózószerzői-jogis jó ügyvédet szerez akkor az elmagyarázza a bíróságnak hogy kiket és mennyivel károsítottál meg azzal hogy nem Windows-t vásároltál. Minimum 10 év börtönt és 20 millió forint bírságot kapsz."(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
kevinium
aktív tag
válasz
#65675776 #53 üzenetére
A torrent protokoll specifikusan állománymegosztásra van tervezve... Mint az ftp, vagy akár a http... Azokat is betiltsuk? Itt csak arról van szó, hogy olyan állományok megosztására volt/van felhasználva amelyek a szerzői jog "védelme" alatt állnak...
Most hogy ha megosztom ezt a randomnak tűnő karaktersort, akkor én bűncselekményt követek el?
wte6sjil5dhdy4uhtbptuz3emt4c22auEz egy linux disztribúció hash-e amit visszafejt a legtöbb torrent-kliens, és letölti az eredeti fájlt... (Pontosan a linux-disztribúcióra metainformációkat tartalmazó torrent fájl hash-e...) Maga a karaktersor nincs semmilyen kapcsolatban (még ha arra is mutatna, vagy a letöltését lehetővé tenné) a szerzői jogvédelem alá eső tartalommal. Egy link, pontosabban egy fájlből generált (rövidítés [veszteséges], szabványosított karaktersor) hash.
De ezt folytathatom bármilyen mélységig, hogy hash-ből hash-t képzek, amely visszaadja ugyanúgy az eredeti hash-t a dht-ből... Így működik az ipfs is. (https://ipfs.io/)
A lényeg, hogy ez elég ingatag talajon áll, hogy meddig szerzői jogvédett a tartalom, vagy annak bármilyen veszteséges transzkódolása is jogvédett-e, vagy milyen hosszúságig. Mert ennyi erővel bármelyik film lekódolható akár 1 bitre is és ha az is jogvédelem alá esne még, akkor már nem is írhatnék ide semmit, mert az is szerzői jogsértés lenne, mert ugyanolyan 1-eseket és 0-kat használok, mint a többi felhasználó, vagy mint a szerzői jogvédelem alá eső állományok...
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
#65675776 #57 üzenetére
Amúgy egy baklövés: simán nyomathatták volna az illegális torrentközvetítést úgy, hogy "engednek" minden törlési kérésnek, csak "véletlen" 1-2nap elteltével "vmelyik csintalan felhasználó újrapostolja". Ezután 8 napig újra pörög, majd törlik megint.
Ahogy nézem a gugli is kb így működik, törlik, aminek a törlésére megkérik őket, aztán vhogy mégiscsak elérhető lesz az a tartalom.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kevinium
aktív tag
válasz
#65675776 #57 üzenetére
Szerintem egészen könnyedén meg lehet állapítani, hogy a KAT adatbázisában milyen arányban vannak jelen a linux iso-k
A KAT adatbázisában pont ugyanannyi a jogsértő tartalom is... Mert a KAT adatbázisában csak torrentek vannak (amik megbeszéltük, hogy hash-eket tartalmaznak az esetleg jogvédett tartalomról), vagy magnet linkek, amik a torrent hash-jei... (De én hívhatom Harry Potter VI-nak a fényképeimből készített rar-fájlt is, és a torrent-fájlból hash-ből nem tudod eldönteni, hogy az a jogvédett Harry Potter-e, vagy az én privát fényképeim esetleg titkosítva...)
Azt, hogy ezt egyes emberek arra használják, hogy - saját felelősségükre, és saját büntető-jogi felelősségük tudatában - visszaállítsák belőle az eredeti jogvédett tartalmat, az egy dolog. De a KAT szerverein nincs jogvédett tartalom, csak hash-ek... Szerintem...
Mert belátható, hogy a pl.: 128KB-os torrentfájl nem szerzői jogvédett, mert önmagában nem nézhető, lejátszható, ugyanúgy, ahogy a 32-64 karakteres hash sem jogvédett, hiszen az sem lejátszható, megnézhető...
[ Szerkesztve ]
-
kondás
tag
Visszajött ugyan a kat , de úgy látom huszadika óta nincs frissítés
Új hozzászólás Aktív témák
it Még egy kicsit üldögélhet a lengyel börtönben, de már készül a kiadatási kérelem. Várhatóan USA felé tartó útja után hosszas magány várja.
- Milyen okostelefont vegyek?
- EAFC 24
- Energiaital topic
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Okos Otthon / Smart Home
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...