Aktív témák
-
nuke7
veterán
jaja, bölcs vezér csak egy van, az én kezem csak ő foghatja!
😍😍😍
#36dabadab: én erre könnyen tudok neked válaszolni. Ha nyilvános a csatorna akkor könnyen meg lehet büntetni - a telegram nem tárol a user-ekről plusz információt, csak annyit, amit azok kitöltenek magukról. email vagy telefonszám alapján szerintem már meg tudod találni, hiszen azok a szolgáltatók már nem a telegram...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
niof
addikt
válasz fatpingvin #46 üzenetére
A másik része meg, amiből szintén látni, hogy ez csak terelés, hogy az igazi szélsőségesek nagy valószínűséggel még mindig a darkweb-et használják. Legalábbis, akiktől az emberiségnek komolyan tartania kell. (Vagy nem használnak semmit, megbeszélik egymás közt). Az amatőrök meg az ilyen appokat.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
dabadab
titán
A legnagyobb gond momentán az oltástagadó hülyékkel van (nem véletlen, hogy az előbb is egy Querdenker csatit linkeltem), azok meg Telegramon osztják az észt.
Szóval abszolút létező és nagyon konkrét problémákat okozó, gyilkos szervezkedéssel szemben akarnak fellépni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
Aprósólyom
addikt
És arra sem kell sokat várni, aki ezt az álláspontot ironizálja, ezzel jelentékteleníteni próbálva a veszélyeket, kockázatokat. ugye-ugye...
Mondjuk, aki olyan környezetben él, hogy nem érzékeli ezeket a kockázatok, az akár súlytalannak érezheti a veszélyeket (mint pl. én is relatíve szorgalmas/gazdag területén élek az országnak), de ahol nem ilyen környezetben élnek, ott el tudom képzelni hogy homlokegyenest ellentétesen vélekednek a világról...Jevons paradox
-
-
classic B
aktív tag
Mindet le kéne állítani és visszatérni a távirathoz.
[ Szerkesztve ]
-
szkaroly
senior tag
-
fatpingvin
őstag
egykutya a kettő,hasonló társadalmi kártevő, szóval annyira nem meglepő hogy megtalálták egymást.
az meg hogy az ilyenek ellen nem lépnek fel a szükséges erőforrásmobilizálással a rendfenntartó erők az megint egy következő, ugyancsak komoly kérdés.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
aktív tag
-
-
a törvényeknek egy fontos attribútuma kellene legyen, hogy végrehajtható. ez egy rakás mostani törvényre nem igaz.
a példa kedvéért tételezzük fel a következő helyzetet.
bemész az internet szolgáltatód ügyfélszolgálatára, hogy valami apróságot elintézz. áll előtted a sorban egy nénike, aki szerződést szeretne kötni. jelenleg ennek a nénikének adni kell egy nagyságrendileg 60 oldalas előzetes tájékoztatót, szolgáltatás-összefoglalókat. és egyébként az se lenne hülyeség, ha elolvasná az ászf-et (130-140 oldal), mert illene tudnia, hogy amire szerződik, az micsoda. az egyedi előfizetői szerződésben nyilatkoznia kell bizonyos kérdésekben. nagyságrendileg 70 darabra. 70 olyan kérdésben kell a nénike nyilatkozatát bekérni, amely kérdések felét én sem értem.szerinted mennyire lenne lila a fejed, ha ezt ki kellene várnod?
tehát a válasz a felvetésedre:
1. az állam azokban a kérdésekben alkosson törvényt, amiben az elengedhetetlenül szükséges
2. az állam ne törvényekkel pótolja más területeken (pl. oktatás, bűnfelderítés) elkövetett hibáit, hiányosságait
3. az állam hozzon olyan szankciókat, amelyek működnek. a pedofíliát sem számolja fel a telegram tiltása.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sethdobaloah
senior tag
Attól ez még látszat intézkedés. Mert pl lehetne behajtani az oltalanok + összes igazolt kontakt kórházi kezelését + serelemdijat is rajtuk. Kizarni oket gyakorlatilag az életből is, de valahogy nem ezt teszik a demokráciák.
Mert ezekre lenne valódi társadalmi felhordules....csak én vagyok helikopter?
-
Apollyon
Korrektor
válasz Sethdobaloah #71 üzenetére
A diktatúrákat nem haláltáborokkal építgetjük fel, hanem mindig csak egy kicsit veszünk el, emberek kis halmazát érintve, illetve úgy, hogy eleve ne is tudjanak róla. Aztán amikor lehull a lepel, addigra már késő lesz, hiába kapálózik bárki.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Vesa
veterán
Mi a szabad beszéd? É.Koreában kivégeznek akkor is, ha a vízfejűre csak csúnyán nézel. Kínában esetleg eltűnsz, ha Ping-et és a rendszert kritizálod (nem gyilkossággal fenyegetsz, vagy lázadást szítasz, csak negatívan véleményezed). Nyugaton ezzel szemben ezt a kettőt nyugodtan leírhatod nyilvánosan is. Ettől vagy szabadabb. Az viszont nem része a szólásszabadságnak, hogy mások legyilkolására, erőszakos cselekedetekre, uszításra használd. Egyebekben, ezeket eddig se tehette meg senki, sehol, van rá törvény. Most csak az van, hogy ezt a törvényt nem tudják betartatni, mert nem látják, ki szegi meg. Hidd el, neked sem érdeked ez!
Egyébként, korábban is lehallgatható volt pl. a telefon, már a sima analóg vonalas is. Törvénybe ütköző dolgokat korábban is csak a pincében beszélhettek meg az elkövetők.
A tudomány a valóság költészete!
-
félisten
"Emberi Jogok Európai Egyezménye
8. CIKK
Magán- és családi élet tiszteletben tartásához való jog
1. Mindenkinek joga van arra, hogy magán- és családi életét,
lakását és levelezését tiszteletben tartsák.
2. E jog gyakorlásába hatóság csak a törvényben meghatározott,
olyan esetekben avatkozhat be, amikor az egy demokratikus
társadalomban a nemzetbiztonság, a közbiztonság vagy az ország
gazdasági jóléte érdekében, zavargás vagy bűncselekmény
megelőzése, a közegészség vagy az erkölcsök védelme, avagy
mások jogainak és szabadságainak védelme érdekében szükséges."
[link] -
arnyekxxx
veterán
-
gidalight
tag
Félelmetes gyilkosok azok, akik egy teljesen indokolatlan orvosi terápiát (ami -mint mára kiderült- semmiféle közösségi célt nem szolgál, lévén a fertőzéstől nem véd, kizárólag egyéni védelmet nyújt, arra pedig 40 alatt nemigen van szüksége egy egészséges embernek, különösen ha már átesett a covidon simán) nem szeretnének igénybe venni, megőriznék a testük feletti önrendelkezés jogát, ne adj' isten emberként szeretnének élni. Máglyára velük!
@#76Igen-igen, az én apukám meg tűzoltó!...
-
Apollyon
Korrektor
válasz gidalight #77 üzenetére
Mondjuk ha antivaxxer vagy, megfertőződsz, és kórházba kerülsz, és foglalsz egy helyet ott, amit megelőzhettél volna nem antivaxxerként, de miattad egy másik betegséggel küszködő ember nem jut ellátáshoz helyhiány következtében, akkor közvetetten lehetsz felelős más esetleges halála miatt. Illene a faxbúkból is kicsit kilátni, mert az interneten rengeteg valós, és kutatásokkal alátámasztott tények találhatóak, melyek alapján rájöhetsz, hogy most is éppen a saját köpésed alá álltál.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Sanya
nagyúr
válasz gidalight #77 üzenetére
Az életedre megesküszöl?
Szóval a 40 éven aluliakra nem is veszélyes ez, ugye? Ugye egy sem patkolt el? Ugye láttál ilyen beteget, ugye? Ugye eljössz, ha beviszlek egy COVID osztályra, és segítesz egész héten, persze neked se maszk, se semmi nem kell. Kérlek, gyere, mutasd meg, hogy igazad van és csak túllihegjük! Gyere, várlak. Hétfő reggel 8. Felveheted a nincs is COVID pólódat, majd a haldoklók rokonai lecibálják rólad, nyugi.[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
gidalight
tag
Hát igen, és még ha nem dohányoznék, és minden reggel tornáznék is... Akkor aztán "nem állnék a saját köpésem alá" (ti amúgy visszaolvassátok amiket írtok, ez tényleg szalonképes?). Szerencsére ezekre senki sem akar kényszeríteni...
#79
Igen, ez kiderül minden statisztikából, 40 alatt, kísérő betegség nélkül a vírus veszélye elhanyagolható. Jó guglizást. BTW szívesen megyek covid osztályra, és ragaszkodok hozzá, h ne kelljen védőfelszerelést viselnem, ugyanakkor az én időm sincsen ingyen, uh ha látsz valahol hivatalos hirdetést ezzel kapcsolatban, linkeld pls. -
eddig minden topic pár lépésben eljutott a nácizásig, mostantól oltástagadás a végeredmény...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gargouille
őstag
Hagyd szerintem, tudod a légzsák meg a biztonsági öv is baromság, hiszen egy csomóan túléltek már koccanást ezek nélkül is. Naugye. ...nem érdemes belemenni, meg amúgy is nagyon off.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Fred23
nagyúr
válasz Gargouille #87 üzenetére
Oltatlan covidos betegeket hátrébb kéne sorolni az orvosi ellátásban, illetve kifizettetni velük az ellátásuk költségeit.
Másrészt szerintem legyen joga nem oltatni annak a felnőttnek, aki nem akar. -
-
Gargouille
őstag
-
Fred23
nagyúr
válasz Gargouille #90 üzenetére
Ahogy hallom, mostanában egyre jobban pedzegetik, hogy majd kötelezővé teszik az oltást, amivel pont az a bajom, ami jelen topik tárgyával: a szabadságjogok / önrendelkezés további csökkentésének folyamatos állami vágya. Ez az, ami nagyon nem tetszik.
A baj az, hogy az emberi felelőtlenség elért egy olyan szintre, ami mellett már könnyű érveket találni mindenféle állami beavatkozásra, jogkorlátozásra. Ennek dacára én továbbra is leginkább az emberek szabadságjogait szeretném nézni. Utána jöhet a többi egyéb. -
Gargouille
őstag
Így visszakanyarodva az eredeti témához, sajnos az a helyzet, hogy a civilizációnk még nem áll azon az érettségi fokon, hogy képes legyen az együttélésre szabadon. Ezért - sajnos - továbbra is szükséges, hogy a saját érdekükbe tereljék és irányítsák mint a birkákat. Mikor szabadon engedik az embereket és elengedik a gyeplőt, akkor rendre azt bizonyítja be a társadalom, hogy továbbra is kőbunkóval szaladgáló ősemberek vagyunk.
Bármennyire is ellenkezik minden jóérzésem az ilyen megfigyelések és kontroll ellen, a szükségességét nem tudom elvitatni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
copass
veterán
válasz gidalight #80 üzenetére
lenyomja a covid a legerősebb szervezet is és egyre több ilyen eset van.
azt hiszik hogy kinő a fejük, mert fiatalok, sportolnak,stb. aztán meg ott fekszik becsövezve levegő után kapkodva és az utolsó mondatait se tudja kimondani...
"BTW szívesen megyek covid osztályra, és ragaszkodok hozzá, h ne kelljen védőfelszerelést viselnem"
szájkarate, a közelébe se mernél menni egy covid osztálynak...
"fertőzéstől nem véd, kizárólag egyéni védelmet nyújt, arra pedig 40 alatt nemigen van szüksége egy egészséges embernek, különösen ha már átesett a covidon simán) "
baromság kategória. nyájimmunitás, véded magad és a környezetedben élőket is.
aki átesett covidon ugyanúgy elkaphatja megint, ugyanúgy lélegeztetőre kerülhet."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
sokra mész a szabadságoddal, ha elvisz közben a covid. abban a hitben élve hogy egészséges vagy, mindenkit összevissza fertőzöl. mert itt nem az egyén védelméről van szó, hanem a többségről.
az emberi élet védelme minden esetben felülírja a szabadságjogot, ez nem kérdés.
ha van egy értelmi fogyatékos, aki nem képes a normális életre önállóan akkor az intézetbe kerül. korlátozzák a szabadságjogait? igen. de életben marad és a lehetőségekhez képest normális életet tud élni, mert egyedül életképtelen lenne."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Fred23
nagyúr
válasz arnyekxxx #94 üzenetére
& FattyDove&copass:
"Másrészt szerintem legyen joga nem oltatni annak a felnőttnek, aki nem akar." /by me/
A gyerek más kategória.3 oltáson vagyok túl egyébként, noha úgy kábé egyáltalán nem érdekel ez a vírus magam miatt. Simán lehet, hogy beszopnám, és tévedek, de egészségem alapján a legegészségesebb 1%-ba tartozok. Szóval nincs otthon kézfertőtlenítő (sima szappan van ), eddig 1 maszkot vettem az elmúlt kábé 2 évben (1-et meg kaptam), és nem nagyon mozgat az egész vírushelyzet azon túl, hogy kényelmetlenül érint. De megadom a többieknek a minimális tiszteletet, van bennem annyi felelősségérzet, hogy kibírtam azt a 3 szurit. Mondjuk asszem, itt meg is állok, mert kezd már kicsit sok lenni az egészből.
Gargouille: Érthető álláspont, de azért én nem támogatom.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Nem vagyok parás típus, bocsika. 41 éves vagyok, és 18 éves korom óta 4x vagy 5x voltam beteg, egyik se tartott 10 napnál tovább; évekig háziorvosom se volt, mert minek...
De például nyílt sebbel, alaposan vérezve úsztam már meglehetősen piszkos vízben, és utána nem szaladtam dokihoz tetanuszért, vagy éppen 41 fokos lázzal mentem tiniként diszkóba januárban, -2 fokban, pólóban. "Gőzölögtem" a levegőn, és ezt viccesnek tartottam. (Akkor még felelőtlennebb voltam másokkal szemben.) Hajnalban hullaként estem be az ágyba, ébredés után viszont már teljesen egészséges voltam."az emberi élet védelme minden esetben felülírja a szabadságjogot, ez nem kérdés."
Szerintem nem minden esetben, de nem lennék meglepődve, ha a többség a Te álláspontodon lenne. Az emberek meghalnak, a halált el kell fogadni. Az nem mindegy, hogyan élünk, amíg eljutunk odáig. Az életminőség védelme nálam sok esetben fontosabb, mint egy-egy bizonyos élet túlerőszakolt védelme.
Aktív témák
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W