Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz Esoxmoller #22 üzenetére

    Csak remélni mertem, hogy nem magáról a Termékről, hanem az 101%-os feleslegességéről lesz szó - és így is lett. Örülök, tényleg. Nem járunk messze a képkerettől, pontosan hogy róla van szó itten.
    Lapa, simonzé :R
    Jim Tonic #14: "énközpontú világkép": LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! :O vegye már észre a tisztelt Jim, hogy épphogy önzetlen világképe van a legóembernek.

    A feleslegességrl dönt a piac, csak a piac kissé torz, mesterségesen keresletet gerjesztenek az ilyen és hasonló nyersanyagzabáló cuccok iránt. Most mondhatod, hogy egy "zöld" akármire ráhúzhatja, hogy felesleges, de egy "reális zöld" erre azt mondja, hogy a világ nem fekete és fehér, vannak fokozatok; és ami lehetséges, az nem biztos, hogy szükséges és hasznos is, figyelembe véve az összes externáliáját is. Egy középkategóriás autóval oké autózni városban (de szerintem még azzal se nagyon), egy Hummer H2 meg felesleges és felháborító.

    [ Szerkesztve ]

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz Jim Tonic #29 üzenetére

    Miért lenne fikázás? Itt elvekről van szó, aminek a megtestesítője a sátáni képkeret.
    Alapvető, hogy ma sok esetben nem az igényeknek megfelelő dolgokat gyártanak, hanem keresnek egy piaci rést (ilyen még nincs) aztán betömik valamivel, majd igényt generálnak rá. Merthogy növekedni kell a bevételnek, a részvényárfolyamnak, a GDP-nek, mindennek, csak a józan észnek nem.

    Nem jó érv, hogy valamit nem lehet "fikázni", mert nem nekem gyártották, ezzel az erővel azt is szóld le, aki olyan dolgokért áradozik (monnyuk az Intel QX proci topikban), amit soha nem tud megvenni (nem neki gyártották). :)

    PS: bicajjal járok dolgozni, most meg egész télen poénból nem fűtök a kéróban, és teljesen jól vagyok. Igaz, van rajtam sapka.

    [ Szerkesztve ]

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz Jim Tonic #37 üzenetére

    Jim, vedd már észre magad: igazad van, hogy ennél feleslegesebb termékek is vannak (senki nem mondta, hogy nincs), de lásd be, hogy eddig enélkül is megvoltunk. És ez csak rosszabb lesz, egyre több és több hasonló termék lesz, amelyek mellesleg sokszor szinte eldobhatók. Ha már nem vennének több X-et az emberek, majd csinálnak (csináltak) olyan, hogy ellenállhatatlan késztetést érezz, hogy vedd meg másodiknak, harmadiknak.
    Vagy: a Power Mac mellé dukál egy Macbook (Pro), de most már jó ha van egy Macbook Air-ed is, mert azt laza utakra könnyebb vinni... + iPhone, de iPod is kell, mert az trendi, ráadásul a régebbi mellé az újabb is, ami videókat is lejátszik. 1 kompkat fényképező, amit előkapsz a zsebedből, 1 DSLR fényképezőgép a hátizsákban jobb fotók kedvéért. Digitális képkeret, természetesen a képek számára. 1 SUV, hogy kimenj a telekre (+ a Corába), egy Smart a feleségednek ugyanerre a célra, 1 Merci C hosszabb utakra. Folytassam? Ez a trend. Felhalmozás, kütyük és egyebek szarkaként való gyűjtése és szerzése.

    Azt se tudom, hogy miért kéred számon, hogy miért nem teszünk valamit az erdők megmentése érdekében, ha már hőbörgünk a képkeret miatt. Miért zárná ki egyik a másikat? Mi van, ha történetesen fizettünk a Future Forest számára, vagy ültettünk fákat?

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz #56573440 #42 üzenetére

    ?? Tökéletesen tudom, hogy a Mac elsődleges célcsoportja a kreatív szakma, a tudományos szféra (főleg biotech, de itt a Sun és akármi más islabdába rúghat), na meg a gazdag sznobok, és nem utolsósorban azok, akik szeretik, mert lehet szeretni. Én is dolgozom Mac-kel, bár keveset (és utálom az egygombostalan egeret!).
    Csak azért írtam az Apple-t, mert egy márka termékeivel könnyebb volt szemléltetni a dolgokat. :)

    Épp Japánban vagyok, szóval engedelmeddel elkezdem a zúzást.

    És ha hiszed, ha nem: minden áldott nap megfordul a fejemben, hogy mennyi energiába telik az, hogy itt írok - nemcsak a noti fogyasztása, hanem a routereké, meg minden egyéb. Továbbmegyek: ha Japán címre küldök levelet, nem az alapértelmezett t-email.hu accountomat használom a válaszút miatt, hanem egy japánt. De asszem ezek a bitfolyamok elenyészőek a torrentezők fogyasztása miatt, ilyet soha nem is csinálok, főleg ezért. Azt is durvának tartom, hogy Jobs a Macbook Airt ugye úgy harangozta be, hogy "nem kell DVD meghajtó, mert a jövő az full online" - és elképzeltem, hogy milliók töltenek le több GB-s HD filmeket... mindegy, ezt talán még lehet relatíve "környezetebarátan" csinálni... nemtom... nehéz ügy.
    Nem azt mondom, hogy vissza a fára, hanem azt, hogy igyekezzünk ésszel, jól sáfárkodva élni a korlátozott erőforrásokkal, nem áldozva fel energiát, anyagot, természeti kincseket valóban nélkülözhető dolgokért. Olyan nehéz ezt megérteni?
    Nyilván nehéz, mert felmerülhet, hogy ott húzom meg a határt, ahol nekem még kényelmes, de hidd el, nem így van. És speciel tényleg korlátozom a saját fogyasztásomat, a farmernadrágomat befoltoztatom, amíg lehet; ha meg végül veszek valami kütyüt, az kizárólag hosszú távra való, tartós, hasznos cucc. Hahaha szerintem! (<- ez önkritika)

    [ Szerkesztve ]

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz Jancsi #46 üzenetére

    Igen, a nagyinak, akinek nincs notija, egyebe, annak oké, tényleg. De szerintem ezt főleg a geek-ek fogják venni.

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz szasza_xp #50 üzenetére

    Egy új, modern, nem játékos gép kb annyit fogyaszt mint egy elavult szar P1, nem veszélve a notikról.
    Nem kizárólag a képkeretről van szó, hanem a trendekről, de asszem felesleges itt erről szövegelni, mert a legtöbb gyagyás mindent újdosnágot megvesz, amit csak lát, csak hogy Legyen.
    Az 500W-os tápegység (nekem ilyenem ugyan nincs) is 200W-ot emészt fel, ha olyan alkatrészek vannak mögötte, szóval nem tudom mit akarsz ezzel mondani. Csak nem azt, hogy "felesleges"????? ;]

  • dekoninck

    aktív tag

    Jut eszembe, az új fotópapírok állítólag 70-100 évig bírják fakulás nélkül. (Kötözködést megelőzendő, én csak a legjobb képeket nyomtatom, ha nagyon muszáj, mert sok helyet folalnának...)
    Költői kérdesem: kedvenc képkeretünk kibír-e kilenc(ven)et?

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz dekoninck #54 üzenetére

    Jut eszembe #2, pár hete láttam itt Japánban hasonló képkereteket, a képminősége az összesnek kritikán aluli volt. Nem dzsunkaboltban jártam, ezektől a kacatoktól 3 méterre többszázezres Nikon, Sony, Canon DSLR-ek, objektívek, egyebek sorakoztak, megjegyzem, mind kipróbálható; 1.5 méterrel pedig az összes létező kompakt gép ott figyelt. Na mindegy, részemről ennyi.

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz #56573440 #57 üzenetére

    De, bazmeg, naivak vagyunk, a Miele is naiv, pár túracipőgyártó is, meg a Mercedes, nem beszélve a műholdgyártókról, az atomerőműgyártókról, meg a hídépítőkról és társaikról. Igen, jól elszóltad magad, az ipari cikk tartós, a fogyasztási cikkek java meg nem, holott lehetne.
    Folyamatos fejlődés? Persze, kell a folyamatos fejlődés, különösen azért, hogy az iszonyathardcoremadafuckintuningos gépeden nagyobb fps-sel több falevelet láthass, miközben a hiperrealisztikus ellenséget nyírod kifelé a vadonban. Közben meg lehet, hogy igazi erdőt már évek óta nem láttál - sorry, ha láttál, nem a személyeddel van bajom, ha nem lenne világos.
    Jó, jó, ez csak egy vadhajtása a fejlődésnek, a profit miatt, de kár, hogy emiatt (is) megy tönkre lassan minden, ahogy te is írtad. Fogyassz, minél többet, minél újabbat, mindig és mindig.
    addig meg megy minden ami eddig volt. mindennek egy kulcsa van a profit és pont. senkit nem érdekel hogy a viharok tízezreket ölnek meg, hogy a hőség és az üvegházhatás országokat lehetetlenít el.
    Igen, mert téged (vagy nem) és sokmillió hasonlóan gondolkodót sem.

    [ Szerkesztve ]

  • dekoninck

    aktív tag

    válasz #56573440 #63 üzenetére

    Tény, hogy olyan a rendszer, hogy rengeteg ember abból él (részvényes és munkás), hogy rövid élettartamú terméket gyárt milliószámra. El tudok képzelni egy olyan világot, ahol ez pont nem így van... a fogyasztók rákényszeríthetik hosszútávon erre a rendszert, de nehéz lesz, meg olyan akaratot sem látok, hogy ez a fajta minőség mennyiségbe csapjon át.
    A mostani notim már szerintem erkölcsileg kitartana 20 évig, ha fizikailag nem menne tönkre :) nagyjából most tartunk ott, hogy egy kompóter szépen gyorsan ellátja a feladatát, nem utolsósorban a szemnek is kellemes. Talán még ami kell: jobb aksik, retinamonitorral össze lehetne kapcsolni, és csá, ott végleg meghúzom a határt. :)
    Persze ha "kötelező" lesz a 3d destop a levegőbe vetítve, akkor változik a felállás, és minden elavult lesz. De ez nem szükséges. Ezzel az erővel akarhatnál otthonra Sun Sparc Workstationt is, pusztán mert lehetséges - meg is veheted, de lényegében már annak sincs értelme.

Új hozzászólás Aktív témák